Просмотр полной версии : Может ли цифровой беринжер XR заменить кроссовер-процессор?
RomanS_fantom
22.02.2019, 20:45
Может ли цифровой беринжер XR заменить процессор, тот же DC ONE, например? Не на пороге ли мы эры вымирания 1U приборов?
Тот же XR18 (25 тыс с доставкой с музикстора), кроме процессинга еще и функцию микшера имеет, и wifi управление.
Может ли цифровой беринжер XR заменить процессор
Нет.
Тот же XR18 (25 тыс с доставкой с музикстора), кроме процессинга еще и функцию микшера имеет, и wifi управление.
да, ну...:vah: брехня...
В XR кроссоверных фильтров нет, задержек нет, лимитеров нет, точек параметрики мало для проца.
В X32 фильтры и задержки есть, лимитеров нет, точек параметрики мало.
X32 может заменить кроссовер.
Нет, не заменит и не только по вышеозначенных причинам. Добавлю ещё такие необходимые для системного процессора характеристики как возможность смены полярности сигнала на каждом выходе, задержка больших величин как по входу, так и по каждому выходу раздельно, работа с входящим цифровым сигналом (к примеру AES50).
Что же касается "вымирания системных процессоров", то такое движение действительно наблюдается. Но не за счёт расширения функциональности бюджетных микшеров, а за счёт создания законченных систем с интегрированными DSP. Впрочем полностью внешние DSP не вымрут, пока существует пассивная акустика и усилители без DSP.
а какого порядка фильтра в х32? и какое максимальное время задержки?
RomanS_fantom
23.02.2019, 09:18
Как вариант все в одном - мэки dl32s
dimax77,
But6, But12, But18, But24, Bes12, Bes24, LR12, LR24.
500 ms.
seregan1
25.02.2019, 22:26
"От бедности" можно и XR12 как кроссовер использовать ...
Ну я использую xr18 без внешнего кроссовера. Не слишком удобно, но для мелких сетапов работает.
Всё это от бедности, конечно.
на ауксы сабы ? но там же только 12дб\октаву?
mAxSpace
02.03.2019, 17:23
на ауксы сабы ? но там же только 12дб\октаву?
А это не так уж и мало.
У меня в одной инсталяции крупного клуба срез на сабы был вообще 6дБ/окт.
Низ был шикарный, правда сабов 8х18" и они рупорные.
До этого поставщик настроил - 24дБ/окт - не низ, а головная боль, через полчаса хотелось от туда бежать.
на ауксы сабы ? но там же только 12дб\октаву?
Есть маленькая хитрость. Если взять две полосы параметрики, обеим выставить тип обрезной и одну и ту же частоту - они будут работать обе и срез будет 24дб/окт.
Кто-то с форуме беринджера проверял осциллографом - это действительно так.
soundrental
02.03.2019, 20:02
Есть маленькая хитрость. Если взять две полосы параметрики, обеим выставить тип обрезной и одну и ту же частоту - они будут работать обе и срез будет 24дб/окт.
Кто-то с форуме беринджера проверял осциллографом - это действительно так.
это да, крутизна среза увеличивается
но все же нужно использовать устройства по назначению, ИМХО
удобство внешнего процессора в том, что аппарат оказывается не привязанным к пульту
т. е. можно один и тот же комплект юзать с любым источником, просто воткнув 2 кабеля во вход проца
ампрэк должен быть законченным и сконфигуренным для работы устройством, позволяющим аппарату играть относительно ровно, и в пульте применять только коррекцию под конкретное помещение
mAxSpace
02.03.2019, 22:18
Если взять две полосы параметрики, обеим выставить тип обрезной и одну и ту же частоту - они будут работать обе и срез будет 24дб/окт.
Кто-то с форуме беринджера проверял осциллографом - это действительно так.
Во первых, осциллограф тут вообще не помощник.
Во вторых - два фильтра последовательно, допустим BW12 это не то же самое что BW24
это да, крутизна среза увеличивается
но все же нужно использовать устройства по назначению, ИМХО
удобство внешнего процессора в том, что аппарат оказывается не привязанным к пульту
т. е. можно один и тот же комплект юзать с любым источником, просто воткнув 2 кабеля во вход проца
ампрэк должен быть законченным и сконфигуренным для работы устройством, позволяющим аппарату играть относительно ровно, и в пульте применять только коррекцию под конкретное помещение
Всё так. Но мы живём не в идеальном мире и иногда приходится работать с тем, что есть.
mAxSpace
02.03.2019, 22:20
В третьих - нужно стыковать по измерениям, иначе все эти цыферки в головах, так называемых, инженеров это просто как вера в бога.
Кто-то верит в Будду, а кто-то православный.
Электроакустика - наука точная, и предположений не предусматривает.
два фильтра последовательно, допустим BW12 это не то же самое что BW24
конечно не BW24, это получается LR24.
Добавлено через 10 минут
X32 может заменить кроссовер
заменить полноценно - нет. Но как хорошо что такая возможность в нём есть, с удовольствием пользуюсь. То сабвуфер барабанщику к монитору добавить, то какой-нибудь нестандартный вариант акустики скомпоновать на ходу на единичное мероприятие. Очень выручает.
А комбинацию фильтров на матриксах приходилось использовать на Х32, там в первых прошивках отсутствовали "процессорные" фильтры.
Может ли цифровой беринжер XR заменить процессор, тот же DC ONE, например?
Процессор не, а примитивный кроссовер для халтурки сможет. ИМХО кроссоверы Альто или Берингер работают не лучше чем вы разделите обрезными фильтрами.
mAxSpace
03.03.2019, 08:15
конечно не BW24, это получается LR24
Думаю что Вы не правы. Можете проверить здесь ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]).
Фильтр 4-го порядка получается не из двух одинаковых фильтров 2-го порядка.
Вот пока пример, как видите они разные, первый с добротностью 1,3 второй с 0,54.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]********info/org/445a776a58bc93dd390c425902f5783905e3b5334257241.pn g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]********info/org/474ebd3ad3e6987a49d37ee178df77ea05e3b5334257317.pn g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]********info/org/1b11c398bcbeb1762c9d9e79ae775dc405e3b5334257354.pn g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Извините что отклонился от темы топика.
mAxSpace,
а почему в оригинале добротности одинаковые 0.71?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Добавлено через 5 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] (спасибо за ссылку)
нет там LR24, там BW24, они действительно делаются из двух фильтров с разной добротностью
mAxSpace
03.03.2019, 12:00
а почему в оригинале добротности одинаковые 0.71?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
этому оригиналу уже лет столько, что раньше только на бумажке считали.
если соединить последовательно два BW12 то частота среза изменится, к примеру у каждого на 100гц, суммарно будет 80 гц по уровню -3дБ
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]********info/org/1375839cfc1bdd07b29baf1d74743d8205e3b5334270926.pn g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Добавлено через 19 минут
Ну а вообще - да, последовательно соединять можно что хочешь, главное хоть немного понимать что из этого следует. Хотя у большинства ведь всегда "на слух" )
этому оригиналу уже лет столько, что раньше только на бумажке считали.
если соединить последовательно два BW12 то частота среза изменится, к примеру у каждого на 100гц, суммарно будет 80 гц по уровню -3дБ
А вот сейчас вы неправы, фильтр LR - это два соединённых последовательно одинаковых фильтра BW. Частота среза не меняется, меняется подавление на частоте среза. BW имеет -3 на частоте среза, LR имеет -6 на частоте среза.
mAxSpace
03.03.2019, 13:54
А вот сейчас вы неправы, фильтр LR - это два соединённых последовательно одинаковых фильтра BW. Частота среза не меняется, меняется подавление на частоте среза. BW имеет -3 на частоте среза, LR имеет -6 на частоте среза.
Вообще принято считать что частота среза, это точка -3дБ. В остальном всё верно.
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot