Просмотр полной версии : Что есть из акустики на 8" с низким разделом?
Ищу активы в дереве на 8" с разделом до 1500Гц и ценой до ~1000-1200 евро (в евромагазинах, соответственно). И либо я не умею искать, либо кроме RCF TT08-a ii ничего нет.
TT08 конечно да, хотя мне не очень понятно как они относительно мелкий пищик так низко поделили, но их купить ещё целое приключение, а по приятной цене они мне встречались в довольно сомнительных магазинах.
На что ещё стоит посмотреть? Бюджет в целом можно подвигать, но надо понимать ради чего.
s.krivorozhsky
14.04.2023, 17:35
У Das Audio есть неплохие решения в активе с 8" вуфером...ценник вменяемый , но там раздел повыше наверное...
И всё-таки рискну спросить зачем низкий раздел на 8-ках???
Skysoull
14.04.2023, 17:38
LSS,
Я вот тоже их рассматривал на мониторы, но пугает конечно в этих коаксиалах отсутствие рупора.
Skysoull,
Смотря для чего мониторы. Ты же вроде на Х12 хотел.
Skysoull
14.04.2023, 18:00
LSS,
Х12 крутые конечно, но все таки лучше иметь монитор с рупором, можно на мелкие работы подтянуть в качестве порталов.
Skysoull,
Я тебе предлагал.:)
dmn42,
108P
Сколько у них? В даташите скромно умалчивают.
Добавлено через 1 минуту
У Das Audio есть неплохие решения в активе с 8" вуфером...ценник вменяемый , но там раздел повыше наверное...
И всё-таки рискну спросить зачем низкий раздел на 8-ках???
Да всё затем же. Зачем брать колонки с разделом на 2.5КГц, если можно так не делать :)
закажите у самопильщиков кастомный топ/понитор на 8" и драйвере 3" или даже 4" если так хочется.
Это как стрелять из пушки по воробьям) ИМХО
dmn42,
А зачем сшивать драйвер с восьмёркой на килогерце?
Skysoull
14.04.2023, 20:29
LSS,
Низкий раздел типа круто, внеосевые там, все дела)
Skysoull,
Это когда с пятнашкой или двенашкой, там понятно зачем. А с восьмёркой зачем?
Skysoull,
Это когда с пятнашкой или двенашкой, там понятно зачем. А с восьмёркой зачем?
Примерно затем же, плюс отсутствие фазовых нюансов в области 2-3Кгц
Добавлено через 1 минуту
закажите у самопильщиков кастомный топ/понитор на 8" и драйвере 3" или даже 4" если так хочется.
Это как стрелять из пушки по воробьям) ИМХО
Я боюсь, привезти из России будет сложно и дорого. Но такой вариант тоже рассматриваю.
Про самопильщиков вне РФ знаю примерно ничего.
s.krivorozhsky
15.04.2023, 07:03
Skysoull,
Это когда с пятнашкой или двенашкой, там понятно зачем. А с восьмёркой зачем?
Это дань моде
LSS,
Низкий раздел типа круто, внеосевые там, все дела)
:biggrin:...но понимания , что это даже вредно нет...зачем сращивать низкочувствительную и как правило маломощную 8-ку с высокочувствительным "могучим" драйвером???...ИМХО для этого по давлению будет мало 2-х и даже 3-х восьмёрок...про АЧХ в таком исполнении вообще промолчу:biggrin:...
При этом любая 8-ка имеет достаточно ровную АЧХ вплоть до 3-3,5 кГц...некоторые дотягиваются "в полку" до 5-6 кГц...
При этом любая 8-ка имеет достаточно ровную АЧХ вплоть до 3-3,5 кГц...некоторые дотягиваются "в полку" до 5-6 кГц...
Если обращать внимание на внеосевые - то у первой попавшейся восьмёрки из интернета (8FE200) внеосевая портится после 1800 Гц (перестаёт быть "параллельной" осевой и отклоняется больше чем на 6 дБ).
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
s.krivorozhsky
15.04.2023, 10:06
Если обращать внимание на внеосевые - то у первой попавшейся восьмёрки из интернета (8FE200) внеосевая портится после 1800 Гц (перестаёт быть "параллельной" осевой и отклоняется больше чем на 6 дБ).
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Во первых не надо брать первую попавшуюся, у фаитайля первая по списку эта:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Во вторых использовать 8-ку в качестве портала вы вряд-ли будете, поэтому угол раскрытия в 90° вряд-ли понадобится...
Ну и делить надо в вашем случае не на 900 как у ТТ...да и 130 Вт с чуйкой 95 дБ не самый удачный выбор для топа:biggrin:
s.krivorozhsky, да, в каждом случае динамик надо исследовать индивидуально, в том числе на предмет роста искажений.
Sasha May
16.04.2023, 11:44
...топ/понитор на 8" и драйвере 3" или даже 4" ... это как стрелять из пушки по воробьям) ИМХО
А зачем 3-4"? О давлении и искажениях автор ничего не писал, значит можно 1,5" от килогерца пустить!
О ВЧ тоже ни слова, значит вместо ВЧ можно широкополосник 3" и точка!
и зачем там 8"?.. можно же сабик повыше пустить и склеить прямо с 3" )))
s.krivorozhsky
16.04.2023, 17:40
мне не очень понятно как они относительно мелкий пищик так низко поделили
ИМХО секция процессора драйвера имеет на борту частотно-зависимые лимитеры (в алгоритмах FIRPHASE технологии)...ибо если на 1,74" катушку прилетит 600 Вт пика с частотой 900 Гц то её смерть - скорее всего неизбежна:biggrin:
s.krivorozhsky, FIRPHASE не при чём, частотно-зависимый лимитер легко организуется в процессорах со свободной конфигурацией в виде: «эквалайзер - лимитер - обратный эквалайзер».
s.krivorozhsky, FIRPHASE не при чём, частотно-зависимый лимитер легко организуется в процессорах со свободной конфигурацией в виде: «эквалайзер - лимитер - обратный эквалайзер».
Что есть обратный эквалайзер? Упёрся в лимитер, сожрал низ, например?
Что есть обратный эквалайзер?
Эквалайзер с противоположной коррекцией относительно первого эквалайзера. Чтобы АЧХ этого узла была ровной.
s.krivorozhsky
17.04.2023, 05:45
s.krivorozhsky, FIRPHASE не при чём, частотно-зависимый лимитер легко организуется в процессорах со свободной конфигурацией в виде: «эквалайзер - лимитер - обратный эквалайзер».
Этот пост вызывает двоякое толкование...FIRPHASE и ЧЗЛ могут использоваться как вместе так и по отдельности...
НО :
Антон если говорить о конкретном изделии , то
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Алгоритм корректирует фазу и амплитуду (при необходимости), принимая во внимание слабые места преобразователей и резонансы или подавления из-за корпуса громкоговорителя.
То есть именно то о чём я писал в оппонируемом Вами посте...
s.krivorozhsky, FIR фильтр - статический. Корректирует ФЧХ и АЧХ. К лимитированию отношения не имеет.
s.krivorozhsky
17.04.2023, 08:39
s.krivorozhsky, FIR фильтр - статический. Корректирует ФЧХ и АЧХ. К лимитированию отношения не имеет.
Это понятно...я имел ввиду не сам фильтр а запатентованный RCF алгоритм(Обработка RCF FiRPHASE)...я же дал скрин и перевод...более того RCF пишет об этом в своей документации...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]технологии&url=[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] E_white_paper_RUS.pdf&lr=118589&mime=pdf&l10n=ru&sign=6da32a5da57ee78c3163abf1a4211050&keyno=0&nosw=1&serpParams=tm%3D1681717166%26tld%3Dru%26lang%3Dru% 26name%3DFiRPHASE_white_paper_RUS.pdf%26text%3DFIR PHASE%2B%25D1%2582%25D0%25B5%25D1%2585%25D0%25BD%2 5D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25B8%2 5D0%25B8%26url%3D[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] 2FRCF%2FFiRPHASE_white_paper_RUS.pdf%26lr%3D118589 %26mime%3Dpdf%26l10n%3Dru%26sign%3D6da32a5da57ee78 c3163abf1a4211050%26keyno%3D0%26nosw%3D1
s.krivorozhsky, RCF FIRPHASE - это просто использование FIR фильтра. Плюс жирный слой маркетинга, выдающего банальные вещи за ноу-хау.
Добавлено через 1 час 23 минуты
можно же сабик повыше пустить и склеить прямо с 3" )))
Типа такого?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Sasha Stylus
17.04.2023, 11:58
Это понятно...я имел ввиду не сам фильтр а запатентованный RCF алгоритм(Обработка RCF FiRPHASE)...я же дал скрин и перевод...более того RCF пишет об этом в своей документации...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]технологии&url=[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] E_white_paper_RUS.pdf&lr=118589&mime=pdf&l10n=ru&sign=6da32a5da57ee78c3163abf1a4211050&keyno=0&nosw=1&serpParams=tm%3D1681717166%26tld%3Dru%26lang%3Dru% 26name%3DFiRPHASE_white_paper_RUS.pdf%26text%3DFIR PHASE%2B%25D1%2582%25D0%25B5%25D1%2585%25D0%25BD%2 5D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25B8%2 5D0%25B8%26url%3D[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] 2FRCF%2FFiRPHASE_white_paper_RUS.pdf%26lr%3D118589 %26mime%3Dpdf%26l10n%3Dru%26sign%3D6da32a5da57ee78 c3163abf1a4211050%26keyno%3D0%26nosw%3D1
Там ни чего про лимитирование вообще не сказано.
По фирам всё понятно, но не понятно зачем при использовании фир фильтров саб с топом 4 порядком кроссировать.
s.krivorozhsky
17.04.2023, 12:40
s.krivorozhsky, RCF FIRPHASE - это просто использование FIR фильтра. Плюс жирный слой маркетинга, выдающего банальные вещи за ноу-хау.
Это тоже не вызывает возражений...но когда я писал в таком контексте про ноу-хау Поверсофта Вы отнеслись к этому с недоверием:biggrin:
Там ни чего про лимитирование вообще не сказано.
Это не лимитирование в чистом виде...это скорее динамическая эквализация работающая в режиме компрессора или экспандера...
Ещё раз для тех кто любит дискуссии :
Алгоритм корректирует фазу и амплитуду (при необходимости), принимая во внимание слабые места преобразователей и резонансы или подавления из-за корпуса громкоговорителя.
P.S. Антон , Саша как по вашему в ТТ08 мк II достигнут результат безопасной работы 1,74" драйвера от усилителя с пиковой мощностью 600 Вт в диапазоне от 900 Гц ???
Алгоритм корректирует фазу и амплитуду (при необходимости), принимая во внимание слабые места преобразователей и резонансы или подавления из-за корпуса громкоговорителя.
И частотно-зависимый порог лимитера, и многополосная компрессия/лимитирование реализуются в процессоре вне блока FIR фильтра.
В описании алгоритма говориться ИМХО про алгоритмы расчёта FIR фильтра.
s.krivorozhsky
17.04.2023, 13:08
И частотно-зависимый порог лимитера, и многополосная компрессия/лимитирование реализуются в процессоре вне блока FIR фильтра.
В описании алгоритма говориться ИМХО про алгоритмы расчёта FIR фильтра.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Да, это описание обычного FIR фильтра. Про динамику ни слова. FIR фильтр корректирует амплитуду (как и обычный эквалайзер).
s.krivorozhsky
17.04.2023, 14:06
Да, это описание обычного FIR фильтра. Про динамику ни слова. FIR фильтр корректирует амплитуду (как и обычный эквалайзер).
Как называется устройство корректирующее амплитуду при необходимости?...и когда эта необходимость возникает??
Ослабляет амплитуду - лимитер
Усиливает амплитуду - экспандер
Если в ТТ08 мк II вдуть синус 900-920 Гц с максимально допустимым уровнем при соответствующей входной чувствительности сколько вольт амплитудного прилетит на драйвер учитывая что ВЧ секция усилителя 600 Вт peak ???
s.krivorozhsky, ИМХО в данном описании говорится только про FIR фильтр. И он в том числе может корректировать АЧХ (статически) при необходимости такой коррекции (слабые точки = провалы, резонансы и вычитания). Хотя вычитания конечно не корректируются эквалайзером.
И всё вышесказанное не отменяет использования динамической коррекции, хоть она в проф акустике и не приветствуется.
Sasha Stylus
17.04.2023, 15:08
Как называется устройство корректирующее амплитуду при необходимости?...и когда эта необходимость возникает??
Ослабляет амплитуду - лимитер
Усиливает амплитуду - экспандер
Если в ТТ08 мк II вдуть синус 900-920 Гц с максимально допустимым уровнем при соответствующей входной чувствительности сколько вольт амплитудного прилетит на драйвер учитывая что ВЧ секция усилителя 600 Вт peak ???
Зачем 600 ватт вливать в драйвер. Там отдельно на сч и вч лимитирование стоит. И вполне может быть частото зависимое. Тонус выше описал как это делается. Я сам частото зависимое лимитирование уже года 2 использую.
s.krivorozhsky
17.04.2023, 15:14
s.krivorozhskyХотя вычитания конечно не корректируются эквалайзером.
Думаю инженеры имели ввиду не вычитания , а ослабление чуйки на соответствующих частотах из-за акустического оформления кабинета...или перевод некорректный...
И всё вышесказанное не отменяет использования динамической коррекции, хоть она в проф акустике и не приветствуется.
И всё-таки ИМХО она зашита в алгоритмах FIRPHASE...
И всё-таки ИМХО она зашита в алгоритмах FIRPHASE...
Сам по себе FIR фильтр не может быть динамическим. А обозвать алгоритмом могли что угодно.
s.krivorozhsky
17.04.2023, 15:25
Сам по себе FIR фильтр не может быть динамическим. А обозвать алгоритмом могли что угодно.
:ok:
На этом и расходимся:biggrin::biggrin::biggrin:
Sasha Stylus
17.04.2023, 15:25
Думаю инженеры имели ввиду не вычитания , а ослабление чуйки на соответствующих частотах из-за акустического оформления кабинета...или перевод некорректный...
И всё-таки ИМХО она зашита в алгоритмах FIRPHASE...
Фир коррекция это противоимпульс. Фазовая коррекция в основном, хотя можно и ачх править. Но там получится что если мало таком, то низ не получиться править.
s.krivorozhsky
17.04.2023, 15:30
Зачем 600 ватт вливать в драйвер.
Ты же сам топишь за 18 дБ пик-фактора на ВЧ:biggrin:
Там отдельно на сч и вч лимитирование стоит. И вполне может быть частото зависимое. Тонус выше описал как это делается. Я сам частото зависимое лимитирование уже года 2 использую.
Бинго!!!
Только я предположил , что оно зашито в алгоритмах FIRPHASE...иначе почему у первой ревизии без FIR-ов раздел 1700 Гц , а у мк II c FIR-ами уже 900 Гц ???
Sasha Stylus
17.04.2023, 15:31
Сейчас напишу алгоритм который я использую. На топе фир фильтр убирается влияние фильтра между динамиков и драйвером. Задержку которую даёт фир фильтр на топах, я компенсирую аллпас фильтрами на сабах, тем самым не добавляю задержки на низ. Ну и кроссирование топа и саба 2 порядком, как и хайпас у саба.
На мой взгляд у рцф проблемы с сабами именно то причине того что 4 порядками они режут. И на фоне применения фиров на топах это очень сильно слышно.
Добавлено через 1 минуту
Ты же сам топишь за 18 дБ пик-фактора на ВЧ:biggrin:
Бинго!!!
Только я предположил , что оно зашито в алгоритмах FIRPHASE...иначе почему у первой ревизии без FIR-ов раздел 1700 Гц , а у мк II c FIR-ами уже 900 Гц ???
Зачем применять фиры для двух эквалайзеров по одной полосе, с учётом того что они полностью нивелируют влияние друг друга на ачх и фчх.
Добавлено через 16 минут
По поводу фильтров 2 порядок бессель 1700 и 2 порядок линквиц райли 1000 герц по влиянию на ачх практически идентичны.
Добавлено через 18 минут
Так что вполне можно резать ниже, но добавить шельф или эквализовать и между делением 1700 и 900 разница будет только фазовом графике.
:ok:
На этом и расходимся:biggrin::biggrin::biggrin:
В любом случае сомнительное решение, в нормальных колонках MaxSPL определяется по началу деформации передаточной функции.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Добавлено через 1 минуту
Так что вполне можно резать ниже, но добавить шельф или эквализовать и между делением 1700 и 900 разница будет только фазовом графике.
Видимо имеет смысл говорить об электроакустической точке раздела.
s.krivorozhsky
17.04.2023, 17:03
в нормальных колонках MaxSPL определяется по началу деформации передаточной функции.
Поэтому у Меера на M-Noise всегда скромные показатели , Мартины тоже раньше имели невысокие цифры...чего не скажешь про эльку и Д&Б...:biggrin:
Sasha Stylus
17.04.2023, 17:38
В любом случае сомнительное решение, в нормальных колонках MaxSPL определяется по началу деформации передаточной функции.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Добавлено через 1 минуту
Видимо имеет смысл говорить об электроакустической точке раздела.
Я именно про это и писал, что разные значений в процессоре могут показывать одинаковые графики.
Добавлено через 9 минут
Поэтому у Меера на M-Noise всегда скромные показатели , Мартины тоже раньше имели невысокие цифры...чего не скажешь про эльку и Д&Б...:biggrin:
Ох эти маленькие цифры майер саунд и пик фактор М-нойза в 18,5 дБ.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Добавлено через 17 минут
И ох уж эти днб вечно придумывают цифры.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
s.krivorozhsky
18.04.2023, 05:55
Ох эти маленькие цифры майер саунд и пик фактор М-нойза в 18,5 дБ.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
ULTRA-X40 задает новый стандарт соотношения мощности и габаритов, благодаря ультраэффективному 3-канальному усилителю D-класса, развивающему 1950 Вт пиковой мощности при максимальном постоянном потреблении тока всего 1,3 А (230 В). Этот усилитель позволяет развивать линейный пиковый SPL 130,5 дБ (измеренный в свободном поле на расстоянии 1 метр на тестовом сигнале Meyer Sound M-Noise). И все это в громкоговорителе размером 32 х 55,8 х 35,5 см, при весе менее 25 кг, что на 9 кг меньше веса предшественника этой модели — громкоговорителя UPA-1P.
И ох уж эти днб вечно придумывают цифры.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
На Pink Noise у Меера вообще 130 против 137 у d b:biggrin:
Sasha Stylus
18.04.2023, 08:45
ULTRA-X40 задает новый стандарт соотношения мощности и габаритов, благодаря ультраэффективному 3-канальному усилителю D-класса, развивающему 1950 Вт пиковой мощности при максимальном постоянном потреблении тока всего 1,3 А (230 В). Этот усилитель позволяет развивать линейный пиковый SPL 130,5 дБ (измеренный в свободном поле на расстоянии 1 метр на тестовом сигнале Meyer Sound M-Noise). И все это в громкоговорителе размером 32 х 55,8 х 35,5 см, при весе менее 25 кг, что на 9 кг меньше веса предшественника этой модели — громкоговорителя UPA-1P.
На Pink Noise у Меера вообще 130 против 137 у d b:biggrin:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Добавлено через 2 минуты
1950 пиковое это +/-125 вольт при 8 омах, +/-88 вольт при 4 омах.
s.krivorozhsky
18.04.2023, 09:39
[
1950 пиковое это +/-125 вольт при 8 омах, +/-88 вольт при 4 омах.
Не совсем так...точнее совсем не так...
P.S.а что ты хотел этим сказать?
Sasha Stylus
18.04.2023, 09:40
Если исходить из того что динамики 4 омные, то получается питание каскадов +/-90 вольт примерно. И на драйвере мощность пиковая уже будет 1950/2=975 ватт.
Добавлено через 2 минуты
Не совсем так...точнее совсем не так...
P.S.а что ты хотел этим сказать?
То что там стандартное питание для д класса +/-90 вольт на выходной каскад. Какой то толи драйвер то ли шим контролер распростронёный столько выдаёт. Это можно узнать у тех кто ремонтом занимается.
s.krivorozhsky
18.04.2023, 09:43
Если исходить из того что динамики 4 омные, то получается питание каскадов +/-90 вольт примерно. И на драйвере мощность пиковая уже будет 1950/2=975 ватт.
Там 3-х канальное усиление...один канал на драйвер и по одному на каждый вуфер...скорее всего 800+800+350 и это Peak:aga:
Sasha Stylus
18.04.2023, 09:47
Усилок который я сейчас использую на 16 омный динамик выдаёт примерно туже мощность, что в майере на 4 омный. Там питание 90 вольт, но каскады в мост. От сюда и 3800-3900 пикового на 8 ом.
Добавлено через 3 минуты
Там 3-х канальное усиление...один канал на драйвер и по одному на каждый вуфер...скорее всего 800+800+350 и это Peak:aga:
Это очень мало, аппарат очень рано сдуваться начнёт.
s.krivorozhsky
18.04.2023, 10:01
Это очень мало, аппарат очень рано сдуваться начнёт.
Наоборот низкое напряжение легче стабилизировать в БП...
Sasha Stylus
18.04.2023, 10:08
Наоборот низкое напряжение легче стабилизировать в БП...
Просчитай сколько с такого пикового на музыке останется рмс.
s.krivorozhsky
18.04.2023, 11:54
Просчитай сколько с такого пикового на музыке останется рмс.
Ровно столько, чтобы обеспечить заявленный SPLmax...
Я уже писАл здесь, что мы ощущаем музыку не по RMS , а по пикам...
Sasha Stylus
18.04.2023, 17:35
Я уже писАл здесь, что мы ощущаем музыку не по RMS , а по пикам
Именно по этому я за большое напряжение питания.
s.krivorozhsky
18.04.2023, 19:30
Именно по этому я за большое напряжение питания.
Я тоже...но есть одна проблема...создать высоковольтный источник постоянного напряжения небольших размеров это проблема...к сожалению конденсаторы необходимой ёмкости с увеличением напряжения растут в размерах или количестве...и если для стационарных УМЗЧ это приемлемо, то для модулей активных кабинетов категорически нет...поэтому тенденция к уменьшению напряжения БП модулей с уменьшением импеданса преобразователей на лицо:aga:
Sasha Stylus
18.04.2023, 19:59
Я тоже...но есть одна проблема...создать высоковольтный источник постоянного напряжения небольших размеров это проблема...к сожалению конденсаторы необходимой ёмкости с увеличением напряжения растут в размерах или количестве...и если для стационарных УМЗЧ это приемлемо, то для модулей активных кабинетов категорически нет...поэтому тенденция к уменьшению напряжения БП модулей с уменьшением импеданса преобразователей на лицо:aga:
Можно использовать мостовое подключение, и как побочку получаем в 2 раза быстрее нарастание сигнала. Что для фронта волны только в плюс.
s.krivorozhsky
19.04.2023, 04:59
Можно использовать мостовое подключение,
Можно...только физику не обманешь , достаточная ёмкость (размеры) конденсаторов будут одинаковы в случае одного УМЗЧ с высоким питанием U и двух УМЗЧ с питанием U/2...
и как побочку получаем в 2 раза быстрее нарастание сигнала. Что для фронта волны только в плюс.
Это безусловно важный параметр , но только для идеально-линейного преобразователя...в случае же с реальными ДГ увеличение скорости нарастания выходного сигнала (выше "референсных" значений) может привести к увеличению искажений...
Sasha Stylus
19.04.2023, 08:16
Это безусловно важный параметр , но только для идеально-линейного преобразователя...в случае же с реальными ДГ увеличение скорости нарастания выходного сигнала (выше "референсных" значений) может привести к увеличению искажений...
С фирами это нормально работает.
s.krivorozhsky
19.04.2023, 17:19
С фирами это нормально работает.
ИМХО невозможно устранить FIR-ами проблемы, связанные с резонансами кабинета, стоячими звуковыми волнами внутри корпуса, резонансами ФИ, ИМИ в цепи спикон-кабель-ДГ и НИ самой ДГ.
А самое печальное, что FIR-ы эффективно работают только в СЧ-ВЧ диапазоне...а максимальные НИ присутствуют как раз в НЧ диапазоне...
Sasha Stylus
19.04.2023, 18:30
ИМХО невозможно устранить FIR-ами проблемы, связанные с резонансами кабинета, стоячими звуковыми волнами внутри корпуса, резонансами ФИ, ИМИ в цепи спикон-кабель-ДГ и НИ самой ДГ.
А самое печальное, что FIR-ы эффективно работают только в СЧ-ВЧ диапазоне...а максимальные НИ присутствуют как раз в НЧ диапазоне...
Ни что не портит так звук как применение iir фильтров. С помощью fir фильтров с этими искажениями и борятся. Но тут чем больше полос, тем сложнее с этим всем бороться.
Мажущие усилители хорошо, потому что могут нивелировать влияние фильтров, но если влияние фильтром убирается с помощью фиров, то и усилок должен быть не смазывающий. Все эти выводы делаются на основе прослушивания систем и аллпасами и фирами и без какой либо коррекции фазы.
Надо ещё ФЫР-фильтр, для сабов.
seregan1
19.04.2023, 18:59
Тонус,
Ашыпка! С сабами только ЖЫР-фильтр спасёт!!! :biggrin::biggrin::biggrin:
D.J.Koks
20.04.2023, 16:51
С сабами только ЖЫР-фильтр спасёт!!!
Такой трёхполосный аналоговый жыр-FIR подойдёт?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] 5f381a4516b381.jpeg&lr=213&pos=23&rpt=simage&text=%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%BE
seregan1
20.04.2023, 21:52
Подойдёт.
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot