подскажите какой програмой быстрей перегнать с миди 1 В 0 формат

[pavel-lapenko@mail.ru]

КАКОЙ ПРОГРАМОЙ БЫСТРЕЙ ПЕРЕГНАТ С МИДИ 1 в 0 ФОРМАТ

[ALEXандр]

КАКОЙ ПРОГРАМОЙ БЫСТРЕЙ ПЕРЕГНАТ С МИДИ 1 в 0 ФОРМАТ
Я Кубейсом, экспортирую миди файл,а он перед сохранением выдаст вопрос как: ставлю птицу( 0 или1) и всё. :biggrin:

[AMSound]

А я в Home Studio 2004. При сохранении надо указать в какой формат...

[Aleksandr1]

Аве какая-то там...

[pavel-lapenko@mail.ru]

А ОН ЗА ОДИН РАЗ ПЕРЕГАНЯЕТ НЕСКОЛКО А ТО СОКОЛКОМ 9 ВЕРСИЯ ОДИН А МНЕ ХОТЕЛОС ЧТОБЕ СРАЗУ НЕСОЛКО ПАШКА [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[AMSound]

У меня YAMAHA PSR 540 перед редактированием mid и kar сама для себя конвертирует в формат 0. Это её родной формат. Я только не пойму - в чём разница...

[krumuz]

... Я только не пойму - в чём разница...

Разница есть. Профессионально объяснить не смогу, только по-дилетантски. Миди 0 может собрать все ноты в один трек, т.е. когда CakeWalk его открывает - там один трек, но в нем все-все-все - и с настройками все тип-топ. Когда же сохраняешь его в миди 1 - появляются треки с инструментами и настойки при этом сохраняются. Визуально - так.

[AMSound]

когда CakeWalk его открывает - там один трек
У меня Home Studio 2004 от CakeWalk. И МИДИ 0 открывается точно так же, как и МИДИ 1. Каждый инструмент - на своём треке.

[ALEXандр]

Я только не пойму - в чём разница...
В звучании никакой,а редактировать один трек в котором собранны все каналы и инструменты(миди 0),сам понимашь.Вот поэтому миди 1 - это каждый канал на отдельном треке- можно редактировать.

[pavel-lapenko@mail.ru]

ALEXандр,СОВЕРШЕНО ВЕРНО