PDA

Просмотр полной версии : Что лучше:преамп или микшер?

Klinok
10.10.2007, 19:22
ПРям по теме:что лучше купить преамп или микшер с предусилителем?
Aleksandr1
10.10.2007, 19:46
У микшера настройки частот, дырок много...
Для каких целей?
Klinok
10.10.2007, 19:52
Мне нужно записывать вокал,много дырок мне не нужно=)Микрофон Шура SM58
vlat456
10.10.2007, 20:22
ПРям по теме:что лучше купить преамп или микшер с предусилителем?

Я бы взял преамп. Хороший. От него сильно зависит звучание вокала.
А что там в микшере стоит - еще неизвестно.
Klinok
10.10.2007, 20:26
Ну на хороший у меня денег не хватит.Я расчитывал где-то на 2000-3000р.
zvukoreg
10.10.2007, 20:28
Мне нужно записывать вокал,много дырок мне не нужно=)
зачем тогда спрашивать, если лишние дырки не нужны? :biggrin:
Но лучше иметь под рукой и то и другое. Лишня дырка никогда не помешает kuku
vlat456
10.10.2007, 20:40
зачем тогда спрашивать, если лишние дырки не нужны? :biggrin:
Но лучше иметь под рукой и то и другое. Лишня дырка никогда не помешает kuku

Кстати истину говорите :biggrin: Если кроме шуток - купил недавно железку одну, а как привез домой - оказалось что все дырки кончились. Теперь новый микшер покупать...
Aleksandr1
10.10.2007, 21:27
Микрофон Шура SM58

Шутить изволите? :biggrin:
Энтот мик для записи не годится, не мучайся с преампом - лучше не станет...:pivo:
Zab
10.10.2007, 22:08
Klinok,
Конечно для записи нужен нормальный конденсаторный микрофон.
Если есть какие то деньги,купи Октаву 319 , преамп "Ператроника" и будет тебе счастье.
Одноканальный преамп Ператроника MAB-2013 стоит 2 700 р, а по качеству сопоставим с фирменными аналогами за 500 уе и выше.
В поисковике набери "Ператроника" и почитай отзывы.Сам пользуюсь двухканальным и очень доволен.
Вот адресок [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Klinok
11.10.2007, 13:50
ну на конденсаторник пока денег нет,а вот "Шурик" уже есть.Поэтому пока выбираю предусилок и тоже к Ператронике склоняюсь:)
Волдед
11.10.2007, 21:34
Klinok,
Не понял а как динамический микрофон в преамп зарядишь .
Klinok
12.10.2007, 09:23
А что,динамический мик нельзя к предусилку подключить???:eek:
Vokalmen
22.10.2007, 20:31
А что,динамический мик нельзя к предусилку подключить???:eek:

Для преампа без разницы какой микрофон подключать. Если подключаешь динамический, то не включаешь фантомное питание.
Senia
22.10.2007, 20:44
Для преампа без разницы какой микрофон подключать. Если подключаешь динамический, то не включаешь фантомное питание.
...и это действительно так.Сам пользуюсь ART Tube MP пока доволен...
maestro116
05.07.2010, 14:18
Вот угадай, что лучше...
Vladimeer
05.07.2010, 16:47
Я бы взял преамп. Хороший. От него сильно зависит звучание вокала.
А что там в микшере стоит - еще неизвестно.
Да и микшер с хорошим преампом ещё поискать. С неплохим полно. а вот с хорошим!!!!!!!!!!Хотя на средние и ниже не стоит заморачиваться.Тогда уж лучше микшер.
Nikich 777
11.07.2010, 20:42
Для записи однозначно лучше преамп. Как я понял воспро одновременной! записи оркестра не стоит, наверняка будете писать накладками. В крайняк можно взять двухканальный (когда дорастете до записи стереопарой к примеру). А в пультах (особенно бюджетных) в тракте стоит кучка г.. (производители называют их эквалайзерами.. да преампы в пульте по сравнению с отдельным (из одной ценовой категории) не стоит сравнивать..) которая вносит каку в записываемый сигнал, да и к тому же не используеться практический, так как при записи эквализацией пользоваться не стоит, а после.. ну не получите Вы удовольствия сводя на бюджетном малоканальном пульте с теми же каками, и + необходимость многоканальной карты для такой работы..