Просмотр полной версии : AMD или Intel!?
AMD или Intel!? Название темы все за себя говорит!
Я просто никогда не работал на АМD, но все равно предпочитаю Intel, привык к нему что-ли...
savingreg
14.10.2007, 19:03
Да вот собрался взять себе нормальную тачку для создания того, ради чего мы все здесь... Возьму тока интел..... Пень какой-нить... обычный одноядер, чтоб тащил многа вст... :))) ИМХО
zvukoreg
14.10.2007, 19:14
AMD или Intel!? Название темы все за себя говорит!
а суть опроса? :eek:
разъясните....
Наверно человек хочет узнать, по опыту других, на чем стоит работать! Имхо.
Для работы с мультимедиа АМД предпочтительнее. Это уже обсуждалось много раз на разных форумах и не только. Да и из собственной практики тоже заметил, что компы на основе АМД как-то легче "переваривают" всё, что связано с мультимедией.
AMD или Intel!? Название темы все за себя говорит!про-тес-тую, опрос не корректный!!! А если я хо-чу и интел и амд и ларисуванну одновременно... А если мне по барабану?
zvukoreg
15.10.2007, 01:17
А если мне по барабану?
по каком? по большом или дробном? :biggrin:
сорри за офтоп... :cool:
сорри за офтоп...
Руслан, этот опрос доисторический офтоп, как гамно мамонта, так что...
zvukoreg
15.10.2007, 01:36
этот опрос доисторический офтоп
я оп том же)))
а суть опроса?
Помочь некоторым, кто собрался менять свое железо, определьться в выборе системы (CPU и Мат.Плата).
Например:
Да вот собрался взять себе нормальную тачку
Я тоже собрался...
Кстати хорошая ссылочка: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
А если я хо-чу и интел и амд
Ты хочешь и то и это. Но купишь только одно. Что ты купишь?
А если ты купишь и то и это, то немного поработав проголосуй, что больше нравится...
А если ничего не купишь, то прошу не протестовать...
Руслан, этот опрос доисторический офтоп, как гамно мамонта
А об этом будут судить Админы и Модеры форума.
(Админы и Модеры-я не подлизываюсь)
Кстати хорошая ссылочка: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Ну и чего там такого хорошего чего мы ещё не видели? Один из многих интернет-магазинов. Были бы там советы дельные, а то обзоры и то 2-х летней давности.
Ты хочешь и то и это. Но купишь только одно. Что ты купишь?ларисуванну:biggrin:
Gom3r, не обижайся, но этот спор многолетний и как показало время не конструктивный. Эти два брэнда, как два равных гонщика идут колесо в колесо много лет. Бери по деньгам верхнюю доступную тебе линейку, а основные усилия в выборе системы направь на правильный подбор материнской платы - вот тут вариантов много и имеет более существенное значение, чем твой опрос.
zvukoreg
15.10.2007, 12:27
Помочь некоторым, кто собрался менять свое железо, определьться в выборе системы (CPU и Мат.Плата).
Собрался менять для чего? Крутить мп3? работать, писать фонограммы? Делать дизайн чего-либо? Или просто играть в "косынку"?
Будем исходить из этого... Опрос некоректен. А если на то пошло то не только в нашем мире есть амд и интел....
Димитрий
15.10.2007, 14:22
AMD или Intel!?
IBM 486
Да.....хреновая тема.
Любой сторонник AMD кровавой слюной будет брызгать о преемуществе,так же как и сторонник Intel.На некоторых форумах люди из за этого становятся врагами,если встретились бы в реале,порвали друг друга в шматья....:biggrin:
Тестили один и тот же файл с одними плагинами и VSTi на моём Intel и дружка на AMD,мой легче "переваривает" на 10-18%
Возьму тока интел..... Пень какой-нить... обычный одноядер, чтоб тащил многа вст...
А вот этого не получится.Все современные VSTi и Plugins жрут ресурсы как удавы.Самое актуальное на сегодня это двухядерные процессоры типа Core 2 Duo 6xx0.
Сам собираю систему на Core 2 Duo Quad Q6600 GO.Осталось подкупить материнку Asus p5k Premium и блок питания Thermaltake 750W.
К примеру....
на моём компе можно поставить 5-10 одних из самых прожорливых синтов z3ta,а на кваде 80.....
А вообще кому что нравится.....:biggrin: ....
блок питания Thermaltake 750Wёпрст - эт куда столько?
Димитрий
15.10.2007, 15:14
это наверно ещё зимой как батарея работать будет :biggrin:
ёпрст - эт куда столько?
Иждевенцев хватает....всех прокормить надо...:biggrin: :biggrin:
Иждевенцев хватает....всех прокормить надо..."мама не горюй", ой и понавтыкаешь ты в неё:biggrin: и памяти 8 гигов?
и памяти 8 гигов?
Ну на ХР столько ставить нет смысла,а на Vista пока SP не выйдет,тоже не стоит торопиться,так что на первое время 2 гига впендюрю.
Исчё воткну пять винтов SATA2 в RAID на 1,3 териков..:biggrin: :biggrin:
Исчё воткну пять винтов SATA2 в RAID на 1,3 териковёооомаё!:ok: чет мне тоже аж захотелось подкупить чёнить:smile:
на первое время 2 гига впендюрюодной полоской уже есть?
Gom3r,
У меня дома AMD и всё. С таким-же успехом мог бы быть Intel но у меня AMD. Менять не хочу и думаю, что если бы у меня был Intel то я бы и его менять не хотел. :smile:
А у меня вопрос следующего характера: Вы можете удалить картинку из своей автоподписи? Она не соответствует формату. На форуме бывают и дети.
Она не соответствует формату. На форуме бывают и дети.хорошо что у меня отключены картинки:smile:
одной полоской уже есть?
Уже есть на 4 гига.
Уже есть на 4 гига.огого себе! спасиб за инфу.
чего мы ещё не видели?
Когда собираешь свой комп там, то он собирается с умом, т.е. если выбрал материнку под ДДР2 в разделе память открываются тока совместимые. Или материнку с РС!-Експресс без АГП, открываются видахи на ПСИ Експресс. Также и сокеты, итп
Люди, а как пень Д? Там Как с ВСТ?
Тестили один и тот же файл с одними плагинами и VSTi на моём Intel и дружка на AMD,мой легче "переваривает" на 10-18%
Ч хочу видеть сообшения типа этих...:aga:
Тестили один и тот же файл с одними плагинами и VSTi на моём Intel и дружка на AMD,мой легче "переваривает" на 10-18%
Ч хочу видеть сообшения типа этих...:aga: этот спор многолетний и как показало время не конструктивный
Мне интересно. В каких задачах какой процессор лучше?
А также кто выбал какой?
Димитрий
18.10.2007, 14:21
Уже есть на 4 гига.
Это который с охладителем с какой-то жидкостью?
Highlight
18.10.2007, 19:55
Когда-то тоже проводил исследование: Интел или АМД. Те, кто занимается музыкой на компе уже давно, рекомендовали Интел. Собсна, его и купил. И не жалею.
Это который с охладителем с какой-то жидкостью?угу, смазка для памяти называется, в аптеке 24 часа:smile:
Димитрий,
Загляни...... [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Однозначно Intel !!!
Безусловный лидер в области микропроцессоров, с которым считаются и сотрудничают все самые крутые производители софта
(как например Microsoft, Adobe, итд. :wink: )
Да, AMD выпустила за последние пару лет неплохие процессоры, такие как Athlon и Opteron,
(последний предназначен не для домашней писишки)...
И все же Intel и только Intel !!!!
Кстати, могу раскрыть секретик... как человек который по своей работе тесно сотрудничает с Интелем..
эти ребята сейчас проектируют новое поколение процессора, на котором будет находится 80 ядер (cores).
Сегодня, двухядерный DUO считается самым мощным... остается только догадываться о способностях
восмидесятиядерного монстра.... :aga:
В продажу этот процессор должен поступить к 2010 году.
Димитрий
19.10.2007, 13:20
угу, смазка для памяти называется, в аптеке 24 часаану, ану, поделись, что за смазка для памяти, сама тестировала? :eek:
ФОКС,
Эдик,это не секрет.Дополню малость....в 2008 году вроде планируется выпуск 8 ядерных.
Сегодня, двухядерный DUO считается самым мощным...
Неа...четырёхядерный Quad.
Неа...четырёхядерный Quad.
Что-то Интел не очень хочет делиться информацией с теми, кто с ними тесно сотрудничает.:biggrin:
Интересно, а что стоит в наших космических кораблях?!
Zab,
Саша, ты прав.... или.... почти прав :smile:
Да, в продаже есть два процессора - Intel Core 2 Duo и Intel Core 4 Quad
Первый из них - это стандартный двухядерный процессор, а второй... это взяли и запихнули 2 "Intel Core 2 Duo"
в одну силиконовую пластину, вот и волучилось 4 ядра Quad.
Реальный прирост мощности около 50%, да и то ТОЛЬКО при условии использовании внутренних "архитектурных"
оптимизаций, которые очень трудно реализовать... :confused:
Intel Core 2 Quad был предназначен для обработки медиа - видео, аудио, но на самом деле, мало чем отличается
от своего младшего брата Duo.
Интересно, а что стоит в наших космических кораблях?!
Это надо спросить у врачей урологов, при российском космическом центре... :biggrin:
Реальный прирост мощности около 50%, да и то ТОЛЬКО при условии использовании внутренних "архитектурных"
оптимизаций, которые очень трудно реализовать...
(выдержка с другого форума)
" - а вот Q6600 уже третью неделю пытаюсь загрузить работой,выше чем на 75% и... ничего не выходит! "
Эдик,всё больше становится программ и игр оптимизированных под многопоточность и в ближайшее время весь софт будет таковым.
Распределение вычислительной мощности у двухядерника будет по 50% на ядро и по 25% на ядро у квада (образно)
(я буду сравнивать Е 6850 3.0 гГц и Q 6600 2.4 гГц)
Тесты двух процессоров в разных приложениях идут с переменным успехом и то у двухядерного выигрыш порой бывает из за большей тактовой частоты.Уже в оптимизированных прогах под 4 ядра к примеру при рендеринге видео или работе в RAR четырёхядерный работает на 30 - 50 % быстрее своего двухядерного собрата.
Первый из них - это стандартный двухядерный процессор, а второй... это взяли и запихнули 2 "Intel Core 2 Duo"
Да,это так.
А представь к примеру двигатель с двумя цилиндрами,к которому добавили ещё два....или в твою машину с четырёхцилиндровым движком поставили второй такой же....:biggrin: ....ясное дело в два раза быстрее не поедет,но тянуть будет...:vah:
Так вот при одинаковой цене двухядерного Е 6850 и четырёхядерного Q 6600 что предпочтительней?.....
Я много перечитл информации и тенденция такова,что даже недавние скептики и те уже перестают быть таковыми.
Вывод однозначный - Quad !!!
На этой неделе стану счастливым обладателем сией "адской машины"...потом отпишусь.
Пожелай мне удачи,что б всё заработало с пол-тыка.:biggrin: :biggrin: :biggrin:
:pivo: :pivo: :pivo:
Интересно, а что стоит в наших космических кораблях?!
Ну,у мужчин.....сам понимаешь.....:biggrin:
А в космосе - ВСЁ...даже что в принципе не может стоять!...невесомость батенька,невесомость....
:biggrin: :biggrin: :biggrin:
Zab и ФОКС интересные инфы, но неужели АМД в настоящий момент курит на лестнице?
но неужели АМД в настоящий момент курит на лестнице?
Что интересно курит в глубокий затяг и не выдыхает.....хотя обещают,но что то подзаглохло.:ha:
Что интересно курит в глубокий затяг и не выдыхаетда, пару лет назад почти обратная была ситуация... быстро как всё меняется
Пожелай мне удачи,что б всё заработало с пол-тыка.
Саш, удачи я тебе от всей души желаю, и не только с компами... а буквально во ВСЁМ ! :ok: :aga:
ФОКС,
Эдик спасибо и тебе того же !!!:pivo: :pivo: :pivo:
Интересно, а что стоит в наших космических кораблях?!
И у кого?!!:redface:
Да-да...!
Именно в них,что бороздят...?!!
Всё угораете, а мне интересно, чисто теоретически ! Там всё отечественное или частично используют забугорные железки ??? Если у нас техника на таком уровне, то какого хрена мы тут выбираем "Intel" или "AMD" ??? Понимаю, что вопрос риторический, но тем не менее ...
Benya,
Поиск рулит!:biggrin:
Aleksey 2
24.10.2007, 07:22
У меня в компе Соре 2 6600 и 1 гиг РС6400, работаю в нюше, самплитуде, машина зверь, практически ещё ни разу не вешалась от плагинов и обработки, хотя проекты бывают достаточно емкие. После нового года поставить хочу квадро и ещё гиг памяти.:ok:
Народ, Я задал вопрос про Пень Д (Pentium D) Что брать? Pentium D 940 ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) или Core 2 Duo E4500 ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
В чем разница? Сильно ли она чувствуется? (на практике)
И еще: Потянет ли MS Vista c памятью на 1 гиг PC5300 на Pentium D 940
savingreg
24.10.2007, 10:55
5-10 одних из самых прожорливых синтов z3ta,а на кваде 80.....
Странно, у меня на ноуте 1600 селерон и 256 оперативки и тащит 15 вместе звучащих... я бы их не ставил в ряд с самыми прожорливыми :smile: , может я ошибаюсь... А вот Arturia CS 80, хотя понт от этого синта какой???... Вот это тяга мля... :))
SAXjr,
Смотря какой пресет и смотря какая задержка на карте выставлена.
Нехочу напоминать заевшую пластику, но Я ЗАДАЛ ВОПРОС
Что брать? Pentium D 940 или Core 2 Duo E4500
В чем разница? Сильно ли она чувствуется? (на практике)
И еще: Потянет ли MS Vista c памятью на 1 гиг PC5300 на Pentium D 940
Gom3r,
Не знаю был ли ты на этом форуме или нет,но зайди и порыщи там,или задай вопрос и тебе ответят...там люди все эти вещи прощупали.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Удачи.
Для работы с мультимедиа АМД предпочтительнее. Это уже обсуждалось много раз на разных форумах и не только. Да и из собственной практики тоже заметил, что компы на основе АМД как-то легче "переваривают" всё, что связано с мультимедией.
Согласен!!!! Только вот видео ИНТЕЛ всё-же лопатит лучше.
А звук это канешна АМД 100 пудов!!!
Не буду лезть в дебри, скажу только, что приходилось сравнивать две машины с разными процами, выполняющие одну и ту же задачу, сначала со звуком а потом с видео.
Сам работаю ТОЛЬКО на АМД изначально, и не в деньгах дело!!!!!!
Евгений Пчелинцев
25.10.2007, 00:16
Я тоже работаю в студии на АМД, без проблем вытягивает проекты любой сложности. Советовали Пень, но не лежит душа к нему что-то...
Labyh nik
25.10.2007, 00:20
Gom3r,
Возьми Pentium (R) 4 CPU 3.00 GHz , видео не меньше 256, вынт 200гб, 1гб озиу, и комп ляля.:biggrin:
Возьми Pentium (R) 4 CPU 3.00 GHz
А они разве есть еще в продаже ??? :eek:
так так, с трудом, но народ заводится... так так, что же люче, а может Cyrics?
Димитрий
25.10.2007, 09:12
лучше всего Денди :biggrin:
лучше всего Денди уточни, для музыки или для видео???:ha:
Димитрий
25.10.2007, 09:23
уточни, для музыки или для видео???
для меня :cool:
для меня а не сложно?:rolleyes:
Димитрий
25.10.2007, 09:38
сначала было трудно, но ничО, справился. Хочу на плэйстэйшн переходить :wink:
Хочу на плэйстэйшн переходить а не рано, может сервиспак подождать:redface:
Димитрий
25.10.2007, 11:55
вот возьму станцию и подожду ентот самый сервиспак :biggrin:
Прости Игорёк...
Был АМД,вис постоянно,перешёл на ИНТЕЛ-горя не знаю...:smile:
Core2 Duo E6650, 2.34Ghz, 2.00 Гб ОЗУ,400Гигов-такая хрень у меня...
Papa,
:pivo: :pivo: :pivo:
Сегодня собрали на скорую руку мой новый комп на Quad Q 6600.Пока это проба на работу железа...всё ОК!!! В понедельник приедет блок питания и вечером начну ....
Core2 Duo E6650, 2.34Ghz, 2.00 Гб ОЗУ,400Гигов-такая хрень у меня...
Нет Ильдар, это не хрень, а отличная машина... :ok:
Aleksandr1
27.10.2007, 05:05
Нет Ильдар, это не хрень, а отличная машина... :ok:
Отличная? :rolleyes:
Да это просто монстр!:ok:
Zab,
ФОКС,
Aleksandr1,
:pivo:
Теперь этого монстра надо загрузить под самую завязку,а времени нет...
Возьми Pentium (R) 4 CPU 3.00 GHz , видео не меньше 256, вынт 200гб, 1гб озиу, и комп ляля.
Не, у меня щас такое железо:
Intel(R) Celeron(R) CPU 2.53GHz, 256MB RAM, NVIDIA GeForce FX 5500 256MB, 80gb.
Поменяю тока подчеркнутое на:
CPU Intel Core 2 Duo E6550, 775-LGA, 2.33 GHz, 4Mb, 1333MHz, TRAY
M/B Gigabyte GA-P35-S3L, Socket LGA775, Intel P35, 1333MHz, 4xDDR-II PC6400, PCI-E, GbLAN, SATA, U133, ATX
RAM PQI 1 Gb DDR-II PC6400
SVGA XFX Geforce GeForce 8500GT, 512MB DDR2, TV DVI PCI-E
В Азербайджане нет потребрости на четырехядеры, террабайты, 8 гиг РАМ на настольном домашнем ПК
Я выискал ссылку: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Интересно: Core 2 Duo E6550, 2.33 GHz будет ли работать с Про Стрит?
У меня был Barton 2700+ с гигом памяти, стал двухъядерник 4400+ с 2-мя гигами. Time Factory работает чуть-чуть быстрее, но зато процессов можно вешать больше.
А, в общем, революции не произошло. Intel опять впереди, но по цене-качеству лучше AMD.
overload
11.01.2008, 23:58
Точно.
Имею AMD Athlon двухголовый - проблем не знаю. У друга такой же по цене-качеству Пень - работает так же, но греется сильнее, следовательно - износ, шум кулера... Я свой иногда вообще не замечаю, видеокарта шумит сильнее.
Мне объяснял на пальцах один весьма вроде грамотный чувак о преимуществах Атлона над Пнём. Провёл график на бумаге - прямую линию. И нарисовал вверху такие прямоугольнички НАД ней - это-де просчёт ПНЯ. А потом - нарисовал такие же прямоугольнички НАД и ПОД этой прямой графика. И сказал: а так - просчитывает Атлон. В два ствола, что называется.
Меня, тупого в электронике, это объяснение удовлетворило.
musbob, ???
Barton 2700+ с гигом памяти
Это процессорный кэш имеется в виду или твоя оперативка?? Уж уточни... я не против иметь процессор хотя бы со 128-МЕГОВЫМ кэшем:biggrin:
Для работы с мультимедиа АМД предпочтительнее. Это уже обсуждалось много раз на разных форумах и не только. Да и из собственной практики тоже заметил, что компы на основе АМД как-то легче "переваривают" всё, что связано с мультимедией.
Для работы со звуком амд слишком шумный, лучше всего использовать mac
Core2 Duo E6650, 2.34Ghz, 2.00 Гб ОЗУ,400Гигов-такая хрень у меня...
У меня похожий комп. (недавно купил)
Core 2 Duo E6750 2.66GHz @ 3.00GHz (375*8)
PQi 2GB 800MHz 5-5-5-18@900MHz 4-4-4-15
XpertVision 8800GT 512MB
И все это на матери Gigabyte EP35-DS3
Thermaltake Litepower 400W
и монитор BenQ E900W (19', 1440*900, 16:10)
AMD или Intel!? Название темы все за себя говорит!
AMD 486 Dx 40 С интегрированым Математическим Сопроцессором:ok: :biggrin: Машина зверь.:aga: .. таким для Професионалов компютерные просторы осваивать:biggrin:+ DOS 6.22---Если Висту не потянет кинь Windows 3.11.
Двухголовый пассивный кулер--для охлаждения этого монстра:ok: :biggrin:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Спасибо всем за инфу!
обожду однако со сменой машины....:biggrin:
ФОКС,
Zab,
+1
Удивили....
Для того чтобы не быть голословным провёл небольшой тест своей системы на Q 6600.
Записал квадрат трезвучиями и размножил на 20-ть трэков.
В проект было загружено 20-ть одних из самых тяжелых,жрущих ресурсы проца VSTi ReFX z3ta+
На каждый трэк выбирались самые тяжелые пресеты и на всякий случай подгрузил 5 не детских импульсных реверов SIR 2 с пресетами от Lexicon 960 (это всё вы увидите на скрине).На карте RME Multiface установлена задержка 3ms.Воспроизводилось всё в Loop.
Никаких затыконов,пердежа и прочей хрени я не узрел.Загрузка процессора составила;в состоянии покоя 21%,при воспроизведении 85%
Делайте выводы. Если кто из сторонников AMD продемонстрирует что то похожее - дам конфетку.:biggrin:
Что бы получше увидеть нюансы скрина - дублирую.... [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
На днях писал вокальную группу 8 голосов (с наворотами) участвовало 48 плагинов разных производителей.Загрузка процессора 27%.
overload
10.05.2008, 07:07
Опечатки нет: AMD готовит 12-ти ядерный процессор.
Вот такие вот приятные дела! Но придется подождать: официальная премьера намечена где-то на первую половину 2010 года.
Новинку назовут романтическим именем — Magny-Cours. Этот чип будет производиться по 45-нм тех. процессу и сможет поддерживать память DDR3. Объем кэша третьего уровня составит, между прочим, 12 мегабайт.
Ранее сообщалось, что AMD возьмется за восьмиядерные процессоры, но руководство компании передумало: аналогичное производство планирует Intel, соревноваться с которой сейчас тяжеловато.
Стоит напомнить, что совсем недавно AMD представила сразу восемь новых чипов ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]).
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Zab,
интересно - мне просто интересно - правда - а, кроме процессора, всё в системнике стоит так, стандартное?
Или всё же камешку соответствующее?
И в которую сумму эта вся байда встала, если не секрет?
overload,
Да вроде всё обычное.Процессор не разгонял,с боксовым кулером.
Материнка Asus p5K Premium
Память OCZ DDR2 KIT 2*1Gb(пока)
Винчестеры ES Seagate Barracuda SATA-II два Raide 0 и пятый винт архивный
Видео ATI Radeon HD2600XT
Корпус Thermaltake Kandalf
Блок питания Thermaltake ToughPower 750W
Бесперебойник UPS 1400VA Ippon Smart Power Pro 1400
Мелочёвку не описываю.Семь месяцев назад мне это обошлось около 40000р.Можно и собрать подешевле на не брэндовых производителях,но это того не стоит.
overload
10.05.2008, 10:09
БП клёвый...
Я вот тоже думаю - есть такое мнение.
Вот ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) результаты тестов моего Атлона (5200+) в сравнении с похожими от AMD и Intel. Как видим, AMD по всем параметрам в :jopa: , особенно в просчёте мультимедиа...
Мляяяааа... а у четырёхголовых систем и того хлеще, небось...
Думаю, думаю, думаю!!!...:tu:
Как видим, AMD по всем параметрам в :jopa:
Критично,но справедливо :biggrin:
Мляяяааа... а у четырёхголовых систем и того хлеще, небось...
Более чем...
Думаю, думаю, думаю!!!
Ты ещё думаешь...:eek:
Кстати...почему на современных MAC стоят процессоры Intel?:biggrin:
Вот посмотри тесты....прочти всё внимательно и будет понятно что дороже,что дешевле,кто горячее,кто холоднее и т д.(у моего квада энергопотребление 95 ВТ)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ti_inzhenernogo_obrazca.html
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
overload
10.05.2008, 12:10
Тьфу...
Температура тела падает градусов на 17 от таких тестов...
А есть ли тесты, где Атлоны выигрывают?
Если нет - нах они тогда нужны?
А есть ли тесты, где Атлоны выигрывают?
Если нет - нах они тогда нужны?
В сравнительных тестах с Intel иногда в некоторых приложениях мельком на "пол шишки" :biggrin:
Говорят что они дешевле.:biggrin:
На всякий случай ещё пару тестов.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Ну так что про тесты то.....
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot