PDA

Просмотр полной версии : Notebook Как оптимировать,улучшить звучание


Scheiba
31.10.2007, 21:16
Друзья,подскажите пожалуйста как можно добиться хорошего,сочного звучания Mp3 или Wav (минуса) файла проигрываемого на Notebook.Коротко сказать что надо подключить между Notebook и Микшером.Есть столько разных вещей.... звуковые карты и.т.д Хотелось бы получить хороший совет от знающих людей.Спасибо всем кто откликнется.

OLbKA
31.10.2007, 21:49
как можно добиться хорошего,сочного звучания уксуса не надо, ага, и не пережарьте:wink:
...ту дело в том что сначала звукорежи добиваются хорошего, сочного...
потом за дело берёмся мы и тоже добиваемся, и добиваем таки в конце...
да суньте вы напрямую и пойте от души, хорошую фанеру трудно испортить ноутбуком, как и плохую вылечить картой

Yulianovich
31.10.2007, 22:20
Ну сейчас начнется...:059:

Bassman
31.10.2007, 23:19
Не... не начнётся. Хотя... :eek:

У меня в ноутбук вставлена карточка Indigo. Но я знаю КАК должно звучать ТО, что у меня звучит, так как сам всё пишу в студии.

"хорошую фанеру трудно испортить ноутбуком, как и плохую вылечить картой" (с) OLbKA - золотые слова, имеет смысл выбить их здесь на форуме, как "отче наше" для вьюношей.

OLbKA
31.10.2007, 23:47
"хорошую фанеру трудно испортить ноутбуком, как и плохую вылечить картой" (с) OLbKA - золотые слова, имеет смысл выбить их здесь на форуме, как "отче наше" для вьюношей.Ща я подниму нас и начну Вас учить на басгитаре:biggrin:

Bassman
01.11.2007, 00:08
:biggrin:

Bassman
01.11.2007, 00:26
У меня был такой случай (по поводу "хорошую фанеру трудно испортить ноутбуком, как и плохую вылечить картой").
Играем мы как то в одном клубе и подходит ко мне молодой человек (с ручкой (!)). Поднимается на сцену и... очччень подробно выписывает весь мой дивайс (ноут, карточку к нему, как стоят ручке на пульте...), говорит - "Хочу, что бы и у меня так же звучало". А через месяц он мне звонит и говорит - "Вы лжец" и... ещё что то там очень нехорошее и очень обидное - "Я ВСЁ КУПИЛ ТОЖЕ САМОЕ, НО У МЕНЯ ТАК НЕ ЗВУЧИТ!!!!!"
Я чуть не уссался от смеха... :biggrin:

OLbKA
01.11.2007, 00:30
"Я ВСЁ КУПИЛ ТОЖЕ САМОЕ, НО У МЕНЯ ТАК НЕ ЗВУЧИТ!!!!!":biggrin:

grek60
01.11.2007, 00:33
И чего вы такие грубые ребята человек просит совета,а вы:biggrin: ну нормально объясните что желательно иметь качественные минуса ну и не плохо было бы к ним карту нормальную или максимайзер есть такой прибор,который значительно уплотняет звук.:wink:

Bassman
01.11.2007, 00:42
максимайзер есть такой прибор,который значительно уплотняет звук
Если фанера - жопа, то он только УСУГУБИТ проблему (подняв на поверхность всю грязь, так как он является по сути пиковым лимитером. Во всяком случае у дешёвых приборов, а дорогой... а оно вам надо?). А на хороших фанерах максимайзер уже поработал (если человек, профессионал, делавший мастеринг всё же решил поставить его в тракт). Может быть и имеет смысл (если действительно это имеет смысл) делать РЕмастеринг, но в нормальных условиях, а не тут же на сцене (вы же не будете ставить одни и те же параметры КО ВСЕМ песТням), подходя к КАЖДОМУ файлу ИНДИВИДУАЛЬНО.

Scheiba
01.11.2007, 09:29
Hristo,
Spasibo tebe bolschoe sa Informaziju.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Sergej

Мойсей
01.11.2007, 09:39
Я находил где-то в инете прогу,приближающую звучание Мр-3 к звучанию бобинного магнитофона.Закинь в поисковик,мож найдёшь.:tu:

OLbKA
01.11.2007, 11:28
приближающую звучание Мр-3 к звучанию бобинного магнитофона :biggrin: Ростов 105 надо искать и через него фпульт

zvukoreg
01.11.2007, 12:05
Я находил где-то в инете прогу,приближающую звучание Мр-3 к звучанию бобинного магнитофона.Закинь в поисковик,мож найдёшь.
называеца такое дело "сатураторами":biggrin: :aga: которые вносят в микс линейные и нелинейные искажения. Такие "штучки-дрючьки" применяются на стадии сведения и мастеринга. В даном случае, э... на готовую мп3-ху переписанную по 100 раз из минидиска-в комп, накрученную еквалайзером каждым из предыдущих хозяев в "лутшую сторону" применять как-то не целесообразно. Ибо она уже содержит столько искажений, что не каждому сатуратору такое под силу))) :aga:

Bassman
01.11.2007, 12:22
Ибо она уже содержит столько искажений, что не каждому сатуратору такое под силу
Вот именно! Поэтому НЕ целесообразно использовать с такими файлами ни максимайзеры, ни сатураторы, ни прочие "улучшайзеры" - в большинстве случаев будет только хуже (так как искажения, содержащиеся УЖЕ в файле (а mp3, особенно с сжатием 128kbps, прошедший то, о чём писал zvukoreg не есть файл, который имеет смысл лечить) - поднимутся на уроверь полезного сигнали и тогда...). Как я писАл выше - это "только УСУГУБИТ проблему".

Bassman
01.11.2007, 12:36
Коротко сказать - что надо подключить между Notebook и Микшером
Попробуйте послушать С внешней аудио картой и БЕЗ таковой.
И сделайте вывод (я для себя сделал :ha: ).
Дело в том, что сама штатная (интегрированная) аудио карта ноутбука весьма ущербная по звуку (тут важна работа ЦАПов (преобразователей с цифры на аналог), а они на ноутбуке очччччень посредственны).
Но выбор всегда за вами - каждый решаем сам (Это ж как у Жванецкого - "если другой обуви не видел, то НАША (отечественная) самая лучшая").

Однако должен заметить, что количество парнаса от ЭТОГО не зависит (если только вы не для музыкальных эстетов играете). Увы...

Aleksandr1
01.11.2007, 13:13
Попробуйте послушать С внешней аудио картой и БЕЗ таковой.

Попробую описать свои осчущения:
Басы и весь звук становился более "взрослым", но верха становились более глухими (словно "презенс" на эквалайзере прибирали не хило)
и вообче серединка слегка "проваливалась"...
"мягкость" пропадала, звук был туповато-честным...
Рулится вся эта разница пультом и особой выгоды таскать внешнюю звуковуху не увидел...:tongue:
Посему она торжественно была продана за пол-цены товарищу, который приобрел ноут (у него лажа была со встроенной - записывала с провалами)

Aleksandr1
01.11.2007, 13:22
А вообще все эти вопросы появляются от "бедных" минусовок - где бочка не бочка, бас не бас...
В бытность свою сам страдал не хило - заказывают песню, а я уже предвкушаю как авёный минусок счас зазвучит...:vah: :biggrin:

Alexander
01.11.2007, 13:22
Счеиба,
Цифра она и в Африке цифра, даже если ты её... через баобаб прогонишь! В звукозаписи есть только одно правило - добыть хороший
сигнал. А как? - это уже кто как сможет, ...по карману результат.
Если ты пользуешься MP3, то весь трюк в их качестве, вернее первоначальной записи. Если качество при записи было супер, то его даже последующие конвертации сильно не прибьют. А если наоборот
так никакая карта не спасёт. Разница ноутов с картами и без небольшая.
Без карты на пульте добавишь звука и все дела. Для клиентов это
по барабану. Правда оговорюсь,.... есть ноуты противопоказанные для нашей работы!!!! В этом случае любая карта не поможет.

Papa
01.11.2007, 14:11
Однако должен заметить, что количество парнаса от ЭТОГО не зависит (если только вы не для музыкальных эстетов играете).
Осмелюсь заметить,что влияет и весьма!!!
Кстати,и эстеты,бывает,заходят...
Уже миллионы раз эта тема поднималась,в том числе и на нашем форуме...
Если следовать той логике,что неважно какой звук будет на выходе,то всю акустику с обработками и микрофонами можно покупать подешевле и погуще...
Да и петь(играть) профессионально ни к чему...
Типа,на парнос не влияет...
Ведь парнос-это такая мистическая штука,которая зависит от кабака,и уж никак от музыкантов,которые там играют...
Так чего же париться...
Ну а по теме...
Если отбросить все эти теоретические заморочки,то надо тупо взять два ноута,один с интегрированной,а другой с приличной(вкусы у всех разные)звуковухой и сравнить один и тот же файл!
Если аппарат позволяет(!) услышать разницу,то и выбор будет очевидным...

Bassman
01.11.2007, 14:50
Осмелюсь заметить,что влияет и весьма!!!
Это зависит от того ГДЕ и для КОГО вы играете.
Когда то я для себя сделал такой выбор (ГДЕ и для КОГО, так как ОТ ЭТОГО зависел мой заработок). И, как следствие, я НЕ экономлю на оборудовании - ЗВУК, это мой хлеб.
Правда, есть и другая философия - "не мечите бисер перед свиньями" (но так и самому можно в свинью превратиться)

Annon
01.11.2007, 15:01
ЗВУК, это мой хлеб.
Правда, есть и другая философия - "не мечите бисер перед свиньями" (но так и самому можно в свинью превратиться)
+10 000!!!

Papa
01.11.2007, 15:07
Это зависит от того ГДЕ и для КОГО вы играете.
Если бы можно было выбирать...
То,как звучит мой аппарат,в принципе и категорически,волнует в первую очередь меня!
...
есть и другая философия - "не мечите бисер перед свиньями".

Ну,а как же ?!:tu: :

Сеятель званья на ниву народную!
Почву ты, что ли, находишь бесплодную,
Худы ль твои семена?
Робок ли сердцем ты? слаб ли ты силами?
Труд награждается всходами хилыми,
Доброго мало зерна!
Где же вы, умелые, с бодрыми лицами,
Где же вы, с полными жита кошницами?
Труд засевающих робко, крупицами,
Двиньте вперед!
Сейте разумное, доброе, вечное,
Сейте! Спасибо вам скажет сердечное
Русский народ...
Н.А. Некрасов - "Сеятелям" (1877)
...
Все мы,где-то,сеятели...:ha:

Bassman
01.11.2007, 15:40
То,как звучит мой аппарат,в принципе и категорически,волнует в первую очередь меня!
Вот именно! Один лишь раз пойдя на компромисс со своей совестью (я про поху@стическое отношение к работе), можно на долгие годы превратиться в того же свинтуса (перед которыми не имеет смысл бисер метать). МУЗЫКАНТ себе этого позволить не имеет права.

Александр Коротков
01.11.2007, 15:46
Scheiba,
По существу твоего вопроса могу порекомендовать звуковую карту - 24-х битную Soundblaster Audigy2zs (ок. 3000р) - на такой многие работают. Звук реально лучше, чем с "голым" ноутбуком. И на парнас влияет, ой влияет..:aga:

Scheiba
01.11.2007, 20:34
Alexander Korotkov,
Bolschoe tebe spasibo sa delnij sovet.Nu i vsem ostalnim toshe bolschoe spasibo,chto naschli vremja i otkliknulis na moj vopros.Xotelos bi chtobi u nas na Forume zarila teplaja i drusheskaja otmosfera,gde kashdij bil bi gotov pomoch drug drugu soveton.Nado pomnit odno,chto vse mi kagdato nachinali s nulja.Kto to snaet bolsche,kto to mensche.Esche ras vsem spasibo.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Sergej

Scheiba
01.11.2007, 20:36
Bassman,
Spasibo sa Info.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Sergej

Papa
02.11.2007, 00:09
Nado pomnit odno,chto vse mi kagdato nachinali s nulja.
Золотые слова!!!:ok: :pivo:

HAMMER
02.11.2007, 06:04
у меня другое мнение! можно реанимировать почти любой минус, ну конечно не только звуковой картой! но звуковая, тем более для ноута делает чудеса, нужно просто понимать что тебе нужно, и уметь это делать!

Aleksandr1
02.11.2007, 09:44
можно реанимировать почти любой минус,

Вот и отвечайте на все подобные вопросы первым, а не последним.:aga:
Откройте тему, опишите как вы это делаете, мы дружно посмеемся и может даже вам станет ясно ГДЕ ВАША ОШИБКА...:ha:

zvukoreg
02.11.2007, 13:16
можно реанимировать почти любой минус, ну конечно не только звуковой картой!
очЧчень интересно-интересно...
Можно подробней? Может мониторами что у Вас на афтаре? :cool:
Только без обид, ладно? :wink:

Bassman
02.11.2007, 15:18
А можно мясной котлетный фарш превратить обратно в кусок мяса (прокрутив фарш назад)? :rolleyes:
И если ДА, то как :ha:

Не раз сам "реанимировал" убитые файлы, но... довольно часто (не всегда, каюсь, но очччччень часто) мне было легче (быстрее и с наааамного лучшим качеством) заново написать композицию.
Почему? - Любое вторжение в файл (будь то компрессор, EQ, максимайзер, денойзер, декликер и прочее) несёт как плюсы, так и минусы. В основном страдает естесственность, прозрачность, первозданное звучание файла - вы рискуете получить соооовсем другой звук (если ЭТО ваша цель, то флаг в руки и вперёд). Любое движение фейдера вверх (EQ) также поднимет шумы и искажения дохлого файла (поэтому имеет смысл не ПОДНИМАТЬ, а ОПУСКАТЬ - хочешь ясности в звуке, не поднимай высокие, а прибери низкие. Любой EQ корректнее работает в минус (вырез), а не в плюс). Так же и компрессор (как и тот же максимайзер) - наверняка поднимет всю грязь и присутствующие искажения - это его специализация, "вытаскивать" то, что еле слышно, "давя" то, что торчит (по сути это VCA усилитель). Не спорю - можно что то подретушировать, освежить, подправить, но реанимировать... весьма незавидная работа.

Волдед
02.11.2007, 18:07
Если ноут голый без карты , можно использовать минидисковую дэку
как преобразователь , но нужна оптика.

Перед тем как петь под минус , все таки его в вэйвлабе просмативаем по частотам . Иногда корекция немного улучшает
мп шный минус ( подвырезать надоедливые частотки или наоборот
чего нибудь добавить , ну и уровень на место поставить .) а иногда
такое г-но что лучше его в корзину .

Yulianovich
02.11.2007, 19:20
Волдед,
Иногда корекция немного улучшает
мп шный минус ( подвырезать надоедливые частотки или наоборот
чего нибудь добавить , ну и уровень на место поставить .) Признаюсь. Я так иногда делаю.:smile:
а иногда
такое г-но что лучше его в корзину .И так тоже!:biggrin:

Nonna
23.11.2007, 04:02
Не раз сам "реанимировал" убитые файлы, но... довольно часто (не всегда, каюсь, но очччччень часто) мне было легче (быстрее и с наааамного лучшим качеством) заново написать композицию
:ok: Разгребать убитые минуса-убивать себя.
Papa, Письмо получил?

Daddy777
23.11.2007, 07:32
дискуссия переместилась в сторону убитых mp3, но ведь вопрос звучал несколько по иному? насколько я понял, как улучшить звучание неубитого mp3?
сказать, что все встроенные карточки дадут приличное звучание, я бы не рискнул. а если добавить еще помехи и шумы, на которые нередко жалуются, то увы, встроенный звук нередко оставляет желать лучшего. внешний девайс, подключаемый через USB или Firewire, мог бы всё таки улучшить звучание.
в данной ситуации мы не знаем, какое качество звука(встроенной карточки) имеет автор топика, т.е. сравнивать не с чем.
может быть PCMCIA Audigy решила бы задачу, а может быть разница оказалась на слух незаметной. к чему тогда тратить деньги?