Просмотр полной версии : Выход с Ноутбука?
Рафаэль Крушилин
11.02.2008, 22:57
Уважаемые форумчане! Все давно уже.. Ну большинство перешли на портативные компы! Это удобно и ненакладно по нашим меркам! Но я не о том!... Хотел спросить; У меня стоят два выхода- Первый выдаёт чистые 24kBit/s Но мне удобней пользоваться выходом наушников... Есть подозрение, что на наушники идёт 16kBit/s ? Или это просто подозрения?...
КАКОЙ БОГАТЫЙ НА ВЫХОДА!!!
:biggrin:
MebiusTrack
12.02.2008, 00:58
А поподробнее можно? Что за звуковые карты стоят в Вашем ноутбуке, как Вы их озвучиваете, и т.д.... Просто озвучивание 24 бит через S30 (Radiotehnica) и 16 бит через, скажем, RCF ART500A - две огромные разницы... :aga: :pivo:
а я пользуюсь внешней картой (M-Audio) по Fireware - ну оооочень хорошо, сигнал/шум - гуууд!
Мне тоже интересно про 2 выхода ? поподробнее бы...
Рафаэль Крушилин
17.02.2008, 14:22
MebiusTrack,
Да вы не поняли ребят! У меня ноутбук Toshiba "Qosmio"! А карта внешняя Echo Indigo-iO (Т.е на этой карте есть и выход и вход стерео 24kBit/s...) А второй выход я просто беру с наушников... :aga:
Shcapkov
19.02.2008, 21:47
Рафаэль Крушилин,
Какого формата файл звучит такой формат и карта выдает.
На пример минус звучит 44100\ 16 бит , значит и на выходе у
тебя этот формат , а не 44100\ 24 бит. Если я тебя правильно понял.
Сергей(rijii)
20.02.2008, 17:05
Shcapkov,
Серёга мы слышим звук, а 24 на выходе даёт богаче звук
Интегрированная звуковуха встроена в НОУТ на ней 16 бит, а внешняя 24 битная! на той и той есть вход и выход. Вот и получается что в НОУТЕ 2 выхода и 2 входа.
Рафаэль Крушилин,
причём что тебе удобно пользоваться выходом наушников.
Выражение непонятное:frown: . Какая разница в какой выход вставить джек, а вот в звуке есть разница! 24 бит, конечно звук богаче, глубже, прозрачнее и объемнее. разницу можно услышать только на полноценном аппарате 3х полосном + саб. или в проф.ушах(наушниках).
А вот в настройках звука нужно обозначить выход как линейный, а не наушники, а то будет низ зарезан
Shcapkov
20.02.2008, 17:37
Сергей(rijii),
Просто ты слышышь как работает железо в карте , битность
вряд ли.:biggrin:
Мы с Валерой начали работать на ноуте , купили
карту Фаст трек ( М- аудио ) , полная шняга , мутный звук , хотя
минусок один и тот же . Теперь надо или обратно на минидиск или
карту другую . Взяли у директора карту с ноута Лексикон ( Ламбда
называется ) она подороже фаст трека, попробуем ее. Есть еще вари
ант, взять карту Транзит ( м -аудио ) , у нее есть оптический выход.
Заряжаешь оптику в минидиск , в скозняк , аудио выход с минидиска.
Это будем пробовать завтра . :biggrin:
Shcapkov
20.02.2008, 17:40
Сергей(rijii),
Да еще интегрированный звук отключается , если подцеплена
другая карта .
купили
карту Фаст трек ( М- аудио ) , полная шняга , мутный звук
Я ведь советовал Валерке взять E-mu 1616m.
А "Ламбда",она и в Африке "Ламбда":biggrin:
Возьмите хотябы E-mu 0404 USB и забудьте про мыло.
Я ведь советовал Валерке взять E-mu 1616m.
Сань, а не боишься что USB зависнет посреди работы? :smile:
ФОКС,
Эдик, E-mu 1616m это PCMCIA
Я не боюсь..:biggrin:
По этому поводу точно может сказать Ильдар (Рара):aga:
E-mu 1616m это PCMCIA
Уупс... ты прав, это PCMCIA, я дурак, забыл, а ведь проверял енту штуку... :aga:
Выбрал в конце МОТУ она через FIREWIRE к компу подключается, и по моему нет лучше интерфейса для работы со звуком и видео.
У меня E-mu 0404 USB.За год работы ничего не случилось,и USB не зависала:biggrin: тьфу,тьфу,тьфу.
Выбрал в конце МОТУ она через FIREWIRE к компу подключается, и по моему нет лучше интерфейса для работы со звуком и видео.
Эдик,всё познаётся в сравнении.:biggrin:
(говорю как приверженец RME):ha:
micha,
Миша привет.
Ну вот и чудненько что без глюков,так и должно быть,не взирая на интерфейс.:ok: :biggrin:
Shcapkov
21.02.2008, 18:44
Zab,
Саша на 1616м , денег не дадут , вот 0404 интересно попробовать
Ламбда в тойже ценовой категории . А чем тебе Ламбда не нравится,
вроде чистенько звучит , расскажи . У 0404 мыла не будет ?
Рафаэль Крушилин
21.02.2008, 23:36
Сергей(rijii),
В свой ламповый аппарат я как- то не обращал внимание на качество, звучит, типа, ну и ладно! А когда кент пригласил поработать вечерок на транзисторном усилителе(У него ноут, но внешний агрегат- типа М-аудио на выходе 24к/бит) Я сразу заметил, что существует разница!... Спасибо дружище за инфо!...:pivo: :pivo:
Shcapkov,
За E-mu 1616m отвечаю,была она у меня.:ok:
О E-mu 0404 знаю по отзывам - всё нормально,поговори с Ильдаром Рара он её юзает и всё расскажет
А у знакомого "Ламбада".....ну хуже она чем E-mu.
А советовать конкретно не хотел бы,так как у каждого своё ИМХО.
Сергей(rijii)
22.02.2008, 10:56
Сергей(rijii),
В свой ламповый аппарат я как- то не обращал внимание на качество, звучит, типа, ну и ладно! А когда кент пригласил поработать вечерок на транзисторном усилителе(У него ноут, но внешний агрегат- типа М-аудио на выходе 24к/бит) Я сразу заметил, что существует разница!... Спасибо дружище за инфо!...
:smile: :pivo:
Привет всем!А что можете сказать про следующие карты:
- Tascam US-144
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
-M-Audio Fast Track Pro
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
-Echo Corporation AudioFire 2
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
-
Shcapkov
22.02.2008, 17:24
Рафаэль Крушилин,
Лампа и транзистер , большая разница в звуке , сама по себе.
Звуковые карты М - аудио недорогие , звучат мутно . Хоть 16 бит,
хоть 24 бита , для mp3 в 128кб не важно . Возьмите настоящий аудио
CD , он прописан в формате 44100\16 бит . Если на выходе карты,
будет стоят разрядность16 или 24 бита , качества не добавится.
Другой разговор если вы сделали свой файл в 24 бита , тогда на
выходе карты нужно поставить 24 бита , иначе он может не
воспроизводиться. Качество минуса тоже важная вещь , но и железо
которое его воспроизводит тоже должно быть качественным .
Shcapkov
23.02.2008, 18:59
Zab, А если просто 1616 ?????? Подцепится к ноуту .
Привет всем!А что можете сказать про следующие карты:
- Tascam US-144
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
-M-Audio Fast Track Pro
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
-Echo Corporation AudioFire 2
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
-
Земеля,напрягись и купи Ediror FA 66-и будешь счастлив.
А если просто 1616 ?????? Подцепится к ноуту .
Лучше 1616m,там ЦАП-АЦП более серьёзные,а это соответственно сказывается на качестве звука.
На всех последних ноутбуках ставят PCMCIA express,а у E-mu 1616 CardBus просто PCMCIA,так что.....хотя может и лепят уже под PCMCIAe.
Зайди и просто хотябы читни...[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Shcapkov
24.02.2008, 18:31
Zab, Да я читал , каждый день про всю это херню читаю .
Глаза разбегаются от возможностей выбора хорошых карт , только
денег мля не дают , вот и приходится выеживаться , искать что
то стоящее , но не за дорого .:frown: :cool:
Shcapkov
24.02.2008, 18:35
Zab, Ссылку на статью , дать не могу , не умею .
Просто в яндексе набери : Тесты студийных микрофонов до $400.
Статья одна , поэтому не промахнешся .
Aleksandr1
24.02.2008, 18:48
Он ее стопудово читал!:aga:
Я так думаю... :rolleyes:
Все-таки не на этом форуме мы знакомимся с новинками музыкальными...:smile:
Shcapkov
24.02.2008, 19:17
Zab, Саша нам больше 10 000 руб , на карту думаю не дадут,
по этому вариант такой . 1616 или 0404 ну может быть добавят
1000 руб на M-Audio FireWire 410 , что покупать ??????
Он ее стопудово читал!
Вот только что почитал,ничего нового.Лучше прислушиваться к мнению разных студийных звукарей,чем верить определённой статье,потому что эти статьи зачастую бывают заказные.
Shcapkov,
Ну не знаю что тебе посоветовать,доверься своей интуиции.
Zab, Саша нам больше 10 000 руб , на карту думаю не дадут,
по этому вариант такой . 1616 или 0404 ну может быть добавят
1000 руб на M-Audio FireWire 410 , что покупать ??????
Уж лучше бери M-Audio solo.По крайней мере она на 100 ойро дешевле.
Vokalmen
25.02.2008, 12:02
Вот только что почитал,ничего нового.Лучше прислушиваться к мнению разных студийных звукарей,чем верить определённой статье,потому что эти статьи зачастую бывают заказные.
Shcapkov,
Ну не знаю что тебе посоветовать,доверься своей интуиции.
Я тоже почитал статью и даже поразился тому, что результаты тестов на все 100 совпали с моими ощущениями. Особенно мне понравились результаты тестов SМ86. Я тоже заметил, что запись с ним получается не хуже, чем в студийные микрофоны стоимостью до 10000 рублей (за редким исключением). Да и на сцене мне с ним в кайф работать. Не похожа эта статья на заказную. А со звукарями тяжело общаться, потомучто каждый хвалит своё.
Shcapkov
25.02.2008, 15:42
Vokalmen, Да каждый хвалит то , с чем работает .:biggrin:
Рафаэль Крушилин
10.03.2008, 11:32
Shcapkov,
Спасибо Серёга! Но я работаю на Echo Indigo-IO Меня она вполне устраивает!...(Не подумай, что я занимаюсь рекламой!)
Vokalmen
11.03.2008, 00:13
Vokalmen, Да каждый хвалит то , с чем работает .:biggrin:
Тебе правильно Рафаэль советует: если у тебя в ноуте есть PCMCIA -бери Echo Indigo I/O. Качественная (особенно с последними дровами) и очень удобная для живой работы карточка. Работаю на ней уже несколько лет.
Сергей Безпятый 2008
12.03.2008, 23:23
Сергей(rijii),
Приятно видеть опытных земляков на форуме.
А я толко новичёк в этом деле, фото ни как не прикреплю.
В моём Асусе тоже -2 входа, 2 выхода?
С Ув. Сергей.
Shcapkov
14.03.2008, 19:09
Vokalmen, 0404, 1616, 410 Они упакованы оптикой, миди и тд ,
это все пригодится в работе . Фирма Echo не плохая , год работал
на MIA MIDI . Многие смотрю интересуются ИНДИГО .
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot