радиомикрофон. правильный выбор

[evgenii78]

помогите определить и сделать правильный выбор. Хочу купить радио-микрофон для вокала что-бы соотношение цена-качество было достойным. Привожу к примеру пару вариантов. AKG SR 40 PRO, AKG SR 40 PRO DIVERSITY, AKG WMS 40 PRO, AKG WMS 40 PRO HT с головой 880, AKG WMS 40 PRO FLEXX HT VOCAL, SHURE PG58.

[Aleksandr1]

SHURE PG58.

Этот

[Shcapkov]

Этот Он тебе нравится???????

[evgenii78]

я их не слушал поето-му прошу вашего мнения

[Aleksandr1]

Он тебе нравится???????

В списцке лучший...:ok:

[rdk]

Есть радиомикрофоны SHURE PGX24/58 А есть PGw c головой PG58. Это 2 бооольшие разницы.

[Vokalmen]

В списцке лучший...:ok:

Совершенно справедливо!!!:aga: Капсуль 880 только для говорильни, а вот PG58 по звуку даже получше SM58 будет, и гораздо чувствительней.

[evgenii78]

значит SHURE PG 58. А с какой головкой лучше?

[vitalii]

А это уж какой понравится и какие финансовые возможности и смотря что предлагают?А их там 4 модели "голов"- PG58, SM58, SM86, и Beta58A.
самая "навороченная" SM86, но это не значит ещё что она тебе подойдёт.

[Виталич]

значит SHURE PG 58.
Я взял 2 микрофона на одной базе. На удивление ОНИ РАБОТАЮТ!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********ru/241695m.jpg ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********ru/241695.htm)

Динамика конечно маловата, но для свадебных 1...2 кВт вполне подойдёт.

[LeonidLZ]

Подскажите вариант от SHURE 2 радиомикрофона и база на два сразу....ну например с двумя антеннами и пр. при стоимости 15-17 т.р.
Цель-озвучка свадеб гостями и ведущей.
Пользуется ли кто нибудь "свадебными" комплектами с микрофоном и гарнитурой? каково удобство использования,дальность,время работы?!
Интересуют также качество звука и долговечность....
Намного ли он будет лучше,чем этот:AKG WMS 40 PRO DUAL

[Psyholog]

База Shure LWM 5537 к ней идут два микрофона SM 58. Качество нормальное для ресторанов, свадеб...

[Владимир Волошин]

Честно говоря я не пробовал shure pg 58 радио, но пробовал шнуровой - дешёвка!!! Голова наверное та же самая стоит там. У меня вот такой байер: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********ua/cat/details/200808/. Конечно приходится верхов добавлять, но это лучше чем PG 58(шнуровой, врядле на радио версии другая голова стоит). Да и попеть в этот байер можно!!!

[Владимир Волошин]

Совершенно справедливо!!!:aga: Капсуль 880 только для говорильни, а вот PG58 по звуку даже получше SM58 будет, и гораздо чувствительней.
Я конечно не поклонник шуров, но разве pg58 лучше, чем sm58???
Даже по характеристикам???

[Vokalmen]

Я конечно не поклонник шуров, но разве pg58 лучше, чем sm58???
Даже по характеристикам???

Чувствительность у PG58 выше и по частотам настроен так, что немного приукрашивает голос. Звучит, на мой вкус, лучше SM58. Перегрузочная способность ниже, чем у SM58, но для абсолютного большинства голосов достаточная (противопоказан сильным высоким голосам с резкими тембрами). По надёжности сильно уступает SM58. Мой PG58 умер после сильного удара о стену (чистая случайность), но SM58 после таких ударов выживает.

[Владимир Волошин]

Vokalmen, наверное у нас тембра голосов различаются и манера пения. Ты помоему где-то писал, что держишь дистанцию от микрофона, а я в основном в непосредственной близости работаю. Поэтому наверное и мнения наши расходятся.:smile:

[Sharik]

Пользуется ли кто нибудь "свадебными" комплектами с микрофоном и гарнитурой? каково удобство использования,дальность,время работы?!
я пользую головную гарнитуру, без компрессора гамно, а вот компресснуть, и работать можно, не мкажу что петь "фонтан", а поговорить всегда на ура, да и поешь когда народ не лезет "подпеть", руки свободные, но всегда таскаю с собой "хайгитлер" (синхайзер) ручной, гости чтобы поздравляли, да и попеть в него приятнее, опять же ИМХО.

[Командор]

Shure pgx с головой betta58a нормальный вариант хоть они и китайского производства звучат нормально голова betta58 однозначно лучше чем PG58 по всем параметрам я 10 лет имел 2 магазина муз инструментов и знаю все эти тонксти на молекулярном уровне все микрофоны PGX SLX с 2004 года выпускают китайцы и только лохи думают что это мексика...

[tamalex]

Если написано Shure Brothers ... - то это только Китай.

[alpo]

Shure pgx с головой betta58a нормальный вариант хоть они и китайского производства звучат нормально голова betta58 однозначно лучше чем PG58 по всем параметрам я 10 лет имел 2 магазина муз инструментов и знаю все эти тонксти на молекулярном уровне все микрофоны PGX SLX с 2004 года выпускают китайцы и только лохи думают что это мексика...

:ok::ok::ok:

[Redimor]

помогите определить и сделать правильный выбор. Хочу купить радио-микрофон для вокала что-бы соотношение цена-качество было достойным. Привожу к примеру пару вариантов. AKG SR 40 PRO, AKG SR 40 PRO DIVERSITY, AKG WMS 40 PRO, AKG WMS 40 PRO HT с головой 880, AKG WMS 40 PRO FLEXX HT VOCAL, SHURE PG58.

А почему Ты рассматриваешь только 40-ю серия АКГ? Здесь уместнее говорить уже о 450-ой. Там голова Д5 или С5. Сравнивали как-то на концерте СМ58 и Д5, правда шнуровые, так и исполнители и технари однозначно выбрали Д5. Ну и по характеристикам он лучше приведенных выше шуров.

[jack2846]

Незнаю как насчет Д5 но вот Д3800 не впечатлил, для болтовни нормально , частоты хорошие плотные низа даже ,но вот при пении не хватает пространства объема и объемной середины , ка кто он отдельно от минуса звучит, вообщем как то непевуч чтоли , обработка правда недорогая за 12 тыс ALESIS.
40-я система AKG не феерия , чото не впечатлила ...шумит чото сцуко в сравнении с ENBAO моей.Лучше навреное взять соундкинг только UHF диапазона, тут как то подвернулась на 6 часов свадьбы VHF , звук такой теплый , единственное без поролона на голове буква П плюет., в длинном помещении с колоннами сигнал иногда шумел, поэтому лучше UHF.модель не помню