PDA

Просмотр полной версии : Behringer&Yamaha - кто победит?


Matroskin
16.08.2008, 10:57
Так какой пульт с FX в ценовой категории 300-350 убитых енотов победит?

МедведЪ
16.08.2008, 20:25
Победит, как всегда, дружба!

Matroskin
21.08.2008, 10:20
Мда, Медведь был прав. Победила бружба!!! Вчера сравнил Бехр XENYX 1204FX, Бехр EURORACK (циферок не помню) и Ямаху MG82. Звук как был ж**а, так и остался ж**а. Правда, с Ямахой стал еще большей ж***й. Короче, Саундкрафт рулит даже за 400 уе, хоть и без процессора.

Vokalmen
21.08.2008, 15:11
Мда, Медведь был прав. Победила бружба!!! Вчера сравнил Бехр XENYX 1204FX, Бехр EURORACK (циферок не помню) и Ямаху MG82. Звук как был ж**а, так и остался ж**а. Правда, с Ямахой стал еще большей ж***й. Короче, Саундкрафт рулит даже за 400 уе, хоть и без процессора.

А может быть оконечник или акустика:jopa:?

Matroskin
21.08.2008, 18:48
А может быть оконечник или акустика:jopa:?

И акустика, и микрофоны, и процессор - все пора менять. Это я понял, когда поставил вместо своего Бехра семилетней давности Саундкрафт ЕПМ 6. Ну нет в Бехра такой прозрачности, как у Саундкрафта и все тут. Хотя до этого звук вроде и нравился.:aga:

Vokalmen
21.08.2008, 20:45
И акустика, и микрофоны, и процессор - все пора менять. Это я понял, когда поставил вместо своего Бехра семилетней давности Саундкрафт ЕПМ 6. Ну нет в Бехра такой прозрачности, как у Саундкрафта и все тут. Хотя до этого звук вроде и нравился.:aga:

Не сравнивай, и будешь спать спокойно.:wink:

Matroskin
22.08.2008, 06:03
Не сравнивай, и будешь спать спокойно.:wink:

Да уж... Чистешая правда. :frown:

AlexVRN
22.08.2008, 06:42
У меня пока побеждает TAPCO Mix 260FX
С трепетом жду приезда Soundcraft

Геннадий Курск
27.08.2008, 13:09
Есть в наличии новый микшерный пульт Soundcraft MFX12 недорого.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Annon
01.12.2008, 23:51
Можете топтать меня сапогами, но вчера вместо XENIX 1832 поставил MG124CX.
Акустика - активные JBL EON G2.
Yamaha победила безоговорочно...

Bollan
02.12.2008, 00:33
У каждого из вышеупомянутых брэндов существует масса почитателей.Я думаю однозначно ответить -Кто победит? очень сложно.Лично я работал на пультах обэих фирм.Отдаю предпочтнение Ямахе,так-как являюсь сторонником "мягкого" бархатистого звука.
Поделитесь впечатлениями от TAPCO 260 FX?

AlexVRN
02.12.2008, 06:36
Bollan, звучание пульта сильно зависит от акустики. Ямаху надо на Ямахе слушать.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

HSH
02.12.2008, 09:14
Bollan, звучание пульта сильно зависит от акустики. Ямаху надо на Ямахе слушать.

Интересно, где взять акустику SOUNDCRAFT, ALLEN&HEATH и MIDAS, наконец... чтобы в полной мере оценить какчество этих микшеров:biggrin:

Daddy777
02.12.2008, 10:58
раньше работал с берингером серии UB, сейчас работаю с ямахой. при грамотной отстройке мне было в кайф работать с берингером, сейчас еще больший кайф работать с ямахой. но сравнивать их было бы с моей стороны глупо. абсолютно разные категории, в т.ч. и ценовые...

HSH
02.12.2008, 11:34
абсолютно разные категории, в т.ч. и ценовые...
Вообще-то одна категория... или Вы себе Ямашку цифровую прикупили?

Daddy777
02.12.2008, 12:14
Вы себе Ямашку цифровую прикупили?
01Х[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

HSH
02.12.2008, 12:21
Daddy777,
Какой молодец! Поздравляю!:vah::pivo:

Daddy777
02.12.2008, 12:30
HSH,
спасибо :pivo: правда это было почти год назад :smile:
напряг память,- уже больше года...

Darek
02.12.2008, 17:22
Да, вот это пультец. Сказка ! А вот скажи пожалуйста, как у него с оперативностью, например, сколько секунд нужно чтобы немножко изменить значения эквалайзера? Или поменять ревер? Пойдёт ли он для лабуховской работы?

Bollan
02.12.2008, 19:28
Стопудово!
Однажды работая на подмене в кабаке на "Ямашной" акустике+Беринджер(серия XENYX) ощутил не детский дискомфорт -избавится от плоского "пластмасового" звукового оттенка удалось вырезав почти всю середину.Что на стерео полосе,что на голосовой(мик 510Электровойс кондинсаторный).
Но как ни крути - у каждого свои уши,свое звуковое восприятие.
Считаю,что при разных раскладах-отстроить любой "аппарат" можно и нужно:wink:

Daddy777
02.12.2008, 21:09
Darek,
у меня он соединен с laptop_ом и дублируется на мониторе виртуально. к тому же есть возможность сохранять пресеты("сцены"), т.е. полностью все положения всех регуляторов. вначале приходилось привыкать к совершенно новой, непривычной "философии", но сейчас уже комфортно. подстроить эквалайзер не вопрос,- четыре полосы,- четыре кнопки и столько же "крутилок"... , на мониторе вообще мышкой... вобщем не парюсь, а рассказывать как-то не получается. да и настраиваюсь один раз до начала свадьбы, после чего необходимости подкручивать что-то практически нет. ревер, микрофоны все как обычно,- фейдерами

Daddy777
02.12.2008, 22:27
скрин модуля канала,- динамическая обработка и эквалайзер(на мониторе)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********ru/388333.jpg

Darek
03.12.2008, 06:05
Нет слов, как всё удобно устроено. Я думаю за подобными пультами будущее. Будем копить капусту.