Просмотр полной версии : Пульт вместо звуковой карты???
Просматривая недорогие пульты в нете, обратил внимание на такие Behringer XENYX 183FX, YAMAHA MG166C-UCB, YAMAHA MG206C-UCB (есть и другие). У них всех USB\Audio интерфейс для прямого соединения с компом, цена, приблизительно, одна - 700-800 у.е. Вот у меня и возник вопрос - а кто нибуть работал с этими апаратами, подключал их к компу? Ну, вобщем, каковы впечатления и пожелания? И, действительно, их можно использовать как многоканальную звуковуху?:wink:
LeonidLZ
22.08.2008, 22:17
И, действительно, их можно использовать как многоканальную звуковуху?
Тоже это интересует,ведь не зря сделали этот разъём...
Присматриваюсь к YAMAHA MG166CХ-USB и Peavey PV20 USB
Бехр юзал с пол-часа..ацтой...на комп гонит сумму каналов,а не по-отдельности...Задержка-безбожная...ЦАП-сами понимаете...не топовый))..ИМХО-лишняя приблуда в нем этот ЮСБ.От М-Аудио девайс-намного интреснее...но и дороже )) NRV10 ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
overload
23.08.2008, 01:29
Я пробовал. Не ацтой, но и не фича.
В соотношении пульт-комп пульт всё же недорогим быть не может. Недорогой - значит, лишённый многих качеств, присущих нормальному пульту.
А вот с точки зрения звукорежиссёра, комп - это оконечный девайс. Цифровой магнитофон, и всё. Если уж работать на цифре, то весь звуковой тракт должен быть правильным и одного поля ягодой. Имхо, только имхо!
С Бехром понял, а что Ямаха. Кто нить юзал. Просто бюджетная организация и деньги просто выбиваются. А по сему, хочется недорого, но качественно и многофункционально. ( Я понимаю - ХОТЕТЬ не вредно)
overload
23.08.2008, 19:34
Ямаху бери и не парься.
Потом, когда по идее должны будут возникать вопросы "а почему звук какашко", с Бехром они появятся, а с Уаманой - нет.
overload,
Она действительно, скажем в Аудишине, мне даст одновременную многоканальную запись?
overload
23.08.2008, 20:29
Только при условии наличия многоканальной карты записи.
overload,
Так я об ентом и спрашиваю. Можно ли пульт использовать как многоканальную карту для записи???:frown:
overload
23.08.2008, 20:36
Нет, если комп не принимает многоканальность - то как ты эти каналы в него запихаешь-то?
Daddy777
23.08.2008, 20:43
у меня ямаха, правда не из дешевых(01Х).
коммутируется с компом по firewire, восемь каналов можно писать...
Так а для чего этот аудиоинтерфейс с подключением через USB. Понты?? Похоже, проще купить приличную карту и нормальный пульт, чем искать универсальный девайс.
Aleksandr1
23.08.2008, 21:04
Похоже, проще купить приличную карту и нормальный пульт, чем искать универсальный девайс.
Все нормальные люди так и делают...:-))
Все нормальные люди так и делают...:-))
Так отож!!! Тока дорого...........
гурман-тот М-Аудио,на который я тебе давал ссылку-самый недорогой вариант,который удовлетворит твои потребности...все ЮСБ на Бехрах и Ямахах-лишний аппендикс...не более...Пульт и карта для многоканалки не пойдут(если карта не многоканальная)..
Все нормальные люди так и делают...:-))
Ну уже давно нормальные люди делают и по-другому)))..это не панацея...
cops,
Да, на вид хороший девайс от М-Аудио. Тока описаловки на русском полной я так и нашел, а аглицкого я не знаю зовсим. Да, и на Украине ни одной ссылки на него нету - видать ишо не дошло, а, соотвественно цена неизвестна.
Скороходов Эдуард
24.08.2008, 08:35
Так а для чего этот аудиоинтерфейс с подключением через USB. Понты?? Похоже, проще купить приличную карту и нормальный пульт, чем искать универсальный девайс
гурман,
Похоже,ты немного запутался в определении интерфейсов.USB-интерфейс,который имеется у некоторых пультов позволяет всего лишь сбрасывать сумму(стерео) на записывающее устройство,т.е обычный дубляж основных выходов.
В любом случае,принимающая сторона(комп) должна поддерживать многоканальность за счёт многоканального интерфейса.
Пульты с FireWire интерфейсом-уже другая история:во-первых,эти интерфейсы(как правило-карты) снабжаются всеми необходимыми драйверами для связи с компом,во-вторых со ВСЕХ выходов поступают сигналы на запись,а с компа обратно возвращается стереопара,а значит поддерживается прямой мониторинг,что позволяет расценивать такую систему как альтернативу любому внешнему многоканальному аудио-интерфейсу.
Да, и на Украине ни одной ссылки на него нету - видать ишо не дошло, а, соотвественно цена неизвестна.
Цена его в России 900 баксов...На украину любой посредник с E-bay привезет еще дешевле
что позволяет расценивать такую систему как альтернативу любому внешнему многоканальному аудио-интерфейсу.
Именно так!!!
Внешний ЮСБи интерфейс от Бехрингера не топ, конечно, но удобен. За полтос енотов, выход на уши, оптика выход для записи по цифре на МД, что ещё нужно, чтобы встретить старость?-)))))
prozvuk-автор имел ввиду встроенные в пульт ЮСБ(если я правильно понял).а ты говоришь о внешних девайсах?Если так-то тут я с тобой согласен-дополнительная ф-циональность за "недорого")))...но проблемы многоканальной записи,актуальной для топикстартера,это не решит...
overload
25.08.2008, 04:12
То, что в пульты встроено,как правило, делают в компе папку и туда вавки валят.
Не панацея это, господа.
Пульты с FireWire интерфейсом-уже другая история:во-первых,эти интерфейсы(как правило-карты) снабжаются всеми необходимыми драйверами для связи с компом,во-вторых со ВСЕХ выходов поступают сигналы на запись,а с компа обратно возвращается стереопара,а значит поддерживается прямой мониторинг,что позволяет расценивать такую систему как альтернативу любому внешнему многоканальному аудио-интерфейсу.
Если я правильно понял, то именно эти пульты могут выступать в роли многоканальной звуковой карты. Я работаю в бюджетной организации (Дворец детей и юношества, бывший Центральный дворец пионеров), а посему деньги дают не часто и не столько, сколько хотелось бы. Нужен и пульт и многоканалка (хотя бы 4 канала записи), вот и пытаюсь найти все в одном флаконе, но качество - первое требование. Соответственно, если нет альтернативы, буду торбить на пульт и карту по-отдельности.
Скороходов Эдуард
25.08.2008, 15:07
пытаюсь найти все в одном флаконе, но качество - первое требование. Соответственно, если нет альтернативы, буду торбить на пульт и карту по-отдельности.
То на то и выходит,в принципе.Если брать ONYX,к примеру,то вместе с платой FW-интерфейса он выльется в 1100-1200 зелёных,а на эти деньги вполне можно озадачиться приличной связкой пульт-внешняя звуковуха.
То на то и выходит,в принципе.Если брать ONYX,к примеру,то вместе с платой FW-интерфейса он выльется в 1100-1200 зелёных,а на эти деньги вполне можно озадачиться приличной связкой пульт
Значит так тому и быть. Спасибо всем за науку и внимание.
У меня проблема примерно такого же плана.Суть проблемы:
Имеется звуковая EMU 1616m,нужно реализовать 6-и,8-и канальную(к примеру)запись.Через звуковку могу прописать 2 микрофона.Писал и пять,но,как говорится,через одно место.Т.е. брал ещё три выхода с аналогово пульта из разных мест - с мониторного выхода и.т.д.Только в карту эти три выхода идут понятно через линейные входа.Практически это всё реально,но нужно найти какой-то девайс,чтобы через цифру в карту завести,скажем,6 микр.и реализовать ушной мониторинг.Из выше сказанного я пока что понял,что Пульт с USB выходом - это совсем не то что нужно,хотя думал наоборот.Кто что подскажет?Может какой конвертер или всё-таки пульт с USB?
Скороходов Эдуард
01.09.2008, 04:17
Может какой конвертер или всё-таки пульт с USB?
USB пульта не даёт возможности многоканальной записи.Если нужно по цифре в карту,то искать конвертер с оптикой по ADATу и заводить в E-MU.
Кстати,а для чего такие комутационные сложности при подключении микрофонов?На задней панели 1616m есть симметричные входа,к которым вполне можно подключить микрофоны(без фантома,конечно),но,насколько я понял,фантомное питание в Вашем случае и не пригодилось:wink:
брал ещё три выхода с аналогово пульта из разных мест - с мониторного выхода и.т.д.
Aleksandr1
01.09.2008, 05:30
или всё-таки пульт с USB
В пульте ставят бюджетную звуковушку с усб-интерфейсом - какая разница снаружи она (с\бластер) или внутри пульта?
На задней панели 1616m есть симметричные входа,к которым вполне можно подключить микрофоны
С пультом USB всё теперь понятно.А сложности с коммутацией устоил потому,что в голову не приходило подключить микрофоны к линейным входам.Просто нужно было прописать вокальную группу из 3-х человек + баян-2мик-а.Это не первая и не последняя запись,потому и думаю как,так сказать,очеловечить процесс записи.Но есть ещё коллектив из 12-ти человек,из которых половину тоже нужно прописывать всей кучей(потом вторую половину) и всё это под минус. Поэтому я склоняюсь к поиску конвертера - карта позволяет,подскажите,где лучше поискать?Конечно же критично качество.И,насколько я понимаю,нужен ещё какой-то разветвитель,что-ли,для наушников.Вобщем совет нужен.
Aleksandr1
01.09.2008, 10:31
коллектив из 12-ти человек,из которых половину тоже нужно прописывать всей кучей
Только самый распоследний чудак выставит им 6 миков...:biggrin:
Скороходов Эдуард
01.09.2008, 11:29
Поэтому я склоняюсь к поиску конвертера - карта позволяет,подскажите,где лучше поискать?Конечно же критично качество.
Вот не плохой,но и не дешёвый вариант[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Есть по проще,но тоже ничего[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
И,насколько я понимаю,нужен ещё какой-то разветвитель,что-ли,для наушнико
Есть такая штука(можно 8 ушей зацепить)[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
гурман,
я тоже думаю что nrv 10 твой вариант, вот описалово нормальное [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] с людьми кто пользует обчались, работает нормально, что позитивно любимые vst шки может цеплять на обработку и по деньгам нормально
Dj_Sharik,
Спасибо за ссылочку и внимание.
Скороходов Эдуард,
Спасибо за ссылочки и внимание к вопросу.Походу это то,что нужно.Буду копать в этом направлении.
Aleksandr1,
А почему бы и нет?Я думаю,если писать,например,по 2 человека,потеряется целостность композиции,поскольку нет общей общей картинки у солиста,куража,что-ли.Это уже проверенно.Плюс получается вроде бы правильно спет,но плосковат эмоционально.Поэтому обоснуйте вашу реплику,может я ошибаюсь?
А почему бы и нет?Я думаю,если писать,например,по 2 человека,потеряется целостность композиции,поскольку нет общей общей картинки у солиста,куража,что-ли.Это уже проверенно.Плюс получается вроде бы правильно спет,но плосковат эмоционально.Поэтому обоснуйте вашу реплику,может я ошибаюсь?
Что-то в эом есть, но, обычно, скопом ну бэк прописать мона, а солистов пишут отдельно. А что до эмоциональности, так плохому танцору ...... При записи фанеры (минуса) - инструменты ж по отдельности пишут, а не все гамузом. У меня тоже был опыт записи большого колектива - капела бандуристок -15-20 человек. Они должны друг друга слышать, и по отдельности писать не получалось. Поставил 4 конденсаторных (подвесил) и писал объем - один из вариантов.
гурман,
В принципе,тож вариант
jack2846
09.09.2008, 15:49
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
я уже писал в другой теме , повторюсь .Тоже девайс позволяет объединить в одном и микшер и многоканальную запись,микшер цифровой , кто нето юзал?
До M-AUDIO nrv 10 ALESIS 16,12,8 firewire обеспечивали ту же многоканальную запись.причем 16 -й снят уже с производства вроде.8 микрофонных входов , тоже самое .
в магазине юзали 12 USB и 12 FIREWARE , USB все в одном потоке пишет ,причем при соединении с компом USB аудио драйвер звучал раза в 2 тише и более плоско чем FIREWARE ,(причем регулировался только на мастере) хотя за час времени возможно не все изучили.видимо основной минус надо все равно пускать в стереопару с дополнительной звуковой карты чтоб иметь звук с нее в отдельном канале и рулить.А если так то можно на туже звуковуху писать в одном потоке (как минимум) то нафига такой USB.поэтому имеет смысл только fireware
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot