Ещё раз, гейн СЧ в +7, гейн ВЧ в 0.
Общий гейн (по входу) в - для согласования с пультом.
Вопрос: СЧ с ВЧ при этом будут согласованы?

Относительно 0 по входу нет ...

Вопрос был между собой СЧ и ВЧ будут согласованы?

Если рассматривать в данном варианте пример на ev который выше то нет... Там процессор не позволяет это сделать ...

Хорошо, даже если считать по вашему, коррекция на драйвере +13, гейн полосы -7. Итого +6 на драйвер. Получается на драйвер идёт больше мощности чем на СЧ ?

Там разные фильтры получается в самой большой точки коррекции +1дб на 14кгц

Хорошо, +1 на драйвер. Т.е. всё-таки больше чем на СЧ ?

+1 на 14000 гц это ерунда. Тонус,
Вы тогда считайте и другие частоты. Ведь драйвер работает и на 2000 гц, а там просадили его ещё на -5 и ещё гейн на фильтре -7. Вот так и выравнивают АЧХ.

Да поскольку на этой частоте драйвер имеет меньше чуйку в узкой полосе относительно сч .. Но ev сделали хитрей если выбрать из списка усилитель в процессоре то лимитер меняет настройки автоматом ...

ЮрСанч,
чтобы воспроизвести сигнал с уровнем +1 на 14 кГц усилитель на ВЧ должен быть большей мощности чем на СЧ ?
Или у вас АЧХ усилителя имеет горб аккурат на нужной частоте, и в остальной полосе усилитель слабый, а на 14 кГц вдруг находит в себе дополнительные силы ?

Добавлено через 3 минуты
Так какая мощность поступает в драйвер, больше чем на СЧ, или лимитер ограничивает мощность на ВЧ, но тогда драйвер на 14 кГц не разовьёт нужного давления.

Обычно мощность динамика aes = мощности усилителя ... В таком варианте
+1 это не проблема для усилителя вообще особенно на 14кгц.. Если поставить усилитель допустим как 3 мощности aes динамика и не залимитировать то печаль обеспечена ....
Давление развивает то которое надо... Не забываем что драйвер нагружен на дудку и чутьё у него намного больше чем у сч ....

Добавлено через 6 минут
Вот ещё один пример задушение драйвера без уменьшения гейна полосы вч.. Тут фильтрами решили все сделать ...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Это уже учтено в пресете EV.

Но на СЧ тоже мощность усилителя = AES динамика СЧ, а на ВЧ получается нужен усилитель такой же мощности как на СЧ?

Для чего ? Если у вас драйвер в дудке грубо имеет чуйку 110дб а сч 95дб ?
При этом драйвер 100вт а нч 500вт aes .... Попадаются реально кривые огромные драйвера где завал с 8-10-кгц в -10 -15дб но это не означает что для этой частоты надо брать усилитель в 10 раз мощней драйвера ...

Заводской пресет пишется с учётом чуйки полос?

На последнем вашем примере видно, гейн СЧ в 0, гейн ВЧ в 0,
на частотах выше 12 кГц величина выходного сигнала достигает 0, т.е. по величине такая же как на СЧ.

Если выходные сигналы на СЧ и ВЧ имеют одинаковую величину, как их воспроизвести разными по мощности усилителями?

Грубо при 100вт драйвер на 12кгц развивает достаточное давление относительно сч который работает на 500вт..

За счёт чего?

За счёт рупора ...

Да нет же, чуйка уже с рупором считается.

Вот пример на цифрах.
Чуйка СЧ (пятнашка в корпусе) около 98 дБ. 500 Вт дадут нам +27 дБ, итого 125 дБ давления по СЧ.

Чуйка ВЧ (драйвер в рупоре) порядка 107 дБ. На 12-14 кГц провал около 12 дБ, на остальных частотах драйвер задавлен фильтрами на эти же 12 дБ. Итого чуйка драйвера в рупоре после коррекции будет 95 дБ.
100 Вт дадут нам +20 дБ, итого 115 дБ давления на ВЧ.

Тонус
Наводящий вопрос почему на один 500 вт топ фи требуется в среднем 2квт низа фи. Второй момент мы говорим про провал в узкой полосе а не про весь вч тракт ...

Михаил 1985,
не уходите от ответа.

Можете внятно объяснить за счёт чего у вас драйвер развивает "достаточное давление" ?