Приехал ДРАЙВ РЕК ПА... Как включить в 220 если на нём пишется 110??? какой преобразователь прикупить????

Трансформатор 220/110. А вообще- посмотри сзади повнимательней. Как правило, там может быть переключение режимов питания.Если есть хороший товарищ- радиомеханик, ему примерно полдня перекуров переделать.
2 Номерной Джек. А так конечно- каждому свое. Индивидуальный подход у каждого индивидуума. Если звук субъективно и объективно меняется в лучшую сторону, то это нужно только поприветствовать.

Добавлено через 21 минуту
Вы знаете, в этом деле я частенько проделываю такой трюк. Включаем систему безо всяких примочек, ну разве что- эквалайзер.
-Ну как?
-Ништяк!
Добавляем какой нибудь компонент.
-А сейчас?
- О! Так лучше!
Добавляем ещё что нибудь.
-А теперь?
-Епст! Ещё круче!!
Еще один прибамбас.
-ИфонаМама! Балдеж!
ВООБЩЕ ОТСЕКАЕМ ВСЕ В БАЙПАСС, но орём-ПРИГОТОВЬТЕСЬ К НЕЗЕМНОМУ!, слегка приподнимая общий уровень и слегка выкатив супербас.
-Ну а теперь что скажете?
-ООО! Ваще ОТВАЛ БАШКИ!!!Так и оставьте!:wink:
(Это- о субъективном восприятии и принципе плацебо:)))

Добавлено через 31 минуту
КСТАТИ, ПРИГЛАШАЮ ВСЕХ В ШКОЛУ ЗВУКА НА ДИСКУССИЮ ПО ПОВОДУ ОДНОГО ПРИБАМБАСА!

Ой, перестаньте сказать, Маэстро!:biggrin:
Вы никогда не пробовали с помощью встроенных кроссоверов какого нибудь активного EUROSOND или WHARFEDALE донести естественное звучание МРЗ файла воспроизводимого с дешевого поигрывателя или лэптопа? Или добиться чтоб низ по дискотечному "качал" без возможности регулировки частоты и крутизны среза? Попробуйте. Очень увлекательное занятие:wink:
Что касается приведенных Вами в пример Mackie, то к их бортовой электронике тоже много претензий)))

У меня, в отличие от многих- претензий к бортовой и иной электронике никогда не предъявляется, кроме как- себе.:smile: Как по вашему- честно?:rolleyes:

Маэстро
Но ведь помимо кроссовера, в том же драйвреке есть еще и возможность использования мастерэквалайзера (в смысле помимо кроссовера) А так как практически любые АС (активная ведь посути ничем кроме встроенного усилка от пассивной не отличаеться. Пусть даже он и подогнан по характеристикам к данной АС, но ведь настроенного на компенсацию не равномерности ачх эквалайзера в них нет) далеки от линейности звучания (за исключением студийных мониторов, но там соотношение цена/мощность не соизмеримы. Да и мощность ограничена), и имеют свои провалы и горбы в ачх, которые и можно скомпенсировать.
P.S. Кстати. Заморочился тут по поводу замены РА на 260. Почитал сравнительные отзывы в инете, сравнил характеристики.. По звуку эдентичны, ЦАП/АЦП у них одинаковые. У 260 преимущество - подключение компа и еще пара фишек мне не нужных. Так что решил не тратить напрасно деньги. 480 вроде получше по звуку, но по цене его покупка для личного пользования на мой взгляд не рентабельна.
У беровских аналогов немного больше функционал, по поводу звучания мнения разошлись (мне лично при сравнении понравился меньше), но гораздо больший процент отказов, так что с берром как повезет. Вот к такому мнению пришел после изучения мнений в инете и в разговорах с лично владельцами сих девайсов.

Я бы так - не сказал.260 играет лучше.
Конверторы одинаковые - обвязка разная.
Плюс возможность произвольного конфигурирования.

То есть, если Шумахер станет винить себя в том, что проиграл гонку едучи не на болиде а на Калине, то это будет честно? Хотя конечно, не уверен, что можешь выйграть - не садись))) Но нам на переферии коней выбирать не приходится.

Сегодня 6 часов динакород дубасил в уши. хорошо так , громко но рядом с колонкой не глушит- мягко так , звук очень понравился, 2 сателлита 2 саба,, модель не помню,вообщем короче такой системе конечно ничего не нужно, тем более пульт активный.Вопрос только не дочерта ли это стоит, ...на более дешевых горбатых системах уж лучше прибором типа драйврека настраивать.

:smile:
Видимо разница в звуке между ними не бесспорна, так как один знакомый, юзавший их оба, и пара человек из инета сказали, что разница в звуке начинаеться с 480.

Я ставил одни и другие,и не раз.
Разницу - вполне слышно,при нормальной акустике и усилении.

ЗЫ.Другое дело,что в дешевом тракте,разница,возможно - слегка нивелируется...

:biggrin::biggrin::biggrin: Хорошо сказано!:ok:

Аллен хит визард, крауны CTs, АС динакорд (модели точно не помню) - дешевый тракт?

Да нет,нормальный...
А это у Вас,у Вашего знакомого, или у тех "парней из инета"?:smile:

Добавлено через 37 минут
ЗЫ.Если крутить мр3 - тоже разница не особо.:)))

У знакомого (Хотя у меня почти тоже, только я пока не наскреб на динакорд к сожалению)

Ребята... взял трансформатор 220/110 на 160 ватт... в районе 10 у.е. для одного прибора как ПА как раз... у него потребляемая 25 ватт... пашет нефиг делать.... кстати, мой вопрос по поводу работы с двумя топами без низа - ЮЗЕР ПРЕСЕТ №3... там схема для топов ))) такие дела ))) всё в лучшем виде, работает... дождусь топов с Америки, тогда только пойму что и как стало )))

Отец Григорий! Поздравляю, удачи и счастья!:smile:flower
Ты знаешь, у звукорежей есть такая тираннозаврья болезнь- Помню о еде, пока её вижу.
Приходится иметь дело со столькми прибамбасами аппарата, что вспоминаешь алгоритм девайса, только воочию его увидев. У программёров кампутерных тоже что-то подобное:))))) Поэтому некоторые удивляются, что не можешь дать рекомендацию дистанционно, сидя дома там, или в дороге.:)))))

Вот это кстати весьма вероятно, так как крутили мр3. К огромному сожалению вся фонотека (и минуса в том числе) в мр3, так как собираеться и из инета и с мр3 сборников.. музыки нужно много и разной, никогда не знаешь, что удасться продать, а хранить такие объемы в вавках, не говоря уже о том, что их еще нужно где то и найти в вавках.. Многие джедаи работают с дисками, но у них все же более конкретная программа.. а доп. материал (на случай если что то закажут такое эдакое) все в тех же мр3 на компе или дисках.
Просто когда ставили один и тот же материал, на одном и том же аппарате (с задержкой, необходимой для быстрого переключения шнуров) для сравнения бера и дбх, все 3 присутствовавших на прослушивании сошлись, что бер мылит звук все же поболе дбх. Еще мне в дбх работа анализатора спектра понравилась также больше чем в бере. (правда повторюсь что курва бер был первой модели) После чего собсенно и был приобретен мной дбх.Прослушивание проводилось в зале ДК
А вот при сравнении 260 и РА (на котором к сожалению лично присутствовать не удалось) как то разница возможно и снивелировалась мр3.

Ультрадрайв Про,кстати - как минимум,не хуже РА.
Другое дело,что РА сделан крепче,конечно...

Сравнивать что-то в звуковом тракте,с использованием МР3 - не лучший вариант,конечно...

Сравнивали в тех условиях, в которых приходиться работать постоянно, и из которых вытекает необходимость покупки (или замены) девайса.:aga:

:ok: респ ))) +100