В том тесте хороших ФИ не было! )
Это была первая Ступинская сходка 2012 года.
Годом позже, на том же сравнительном тесте в Ступино первые три места заняли ФИ разных производителей.
Кстати на одном и том же динамике, который начинается на "FAITAL" и заканчивается на "15HP1060" )))
И я там был, мед, пиво пил! )

Александр, недавно Вы анонсировали переход на кастомные динамики...это RAudio ???

Возможно, Саша. Если не трудно, кинь сюда ссылку на второй тест. Всем будет полезно.

Будь моя воля, я бы под страхом смертной казни запретил всякое вмешательство электроники(включая теле\радио трансляцию и запись) в симфоническую музыку! Только живое исполнение в акустически пригодном для этого "праздника звука" помещении! Относительно джаза тоже не всё однозначно... К примеру Жако Пасториус и Энтони Джексон - оба басисты, оба играют(играли) джаз, но какие разные звучания!.. Или битбоксеры! Возможно ЧВР саб был бы для них предпочтительней... AlexViolov должен сам определить свои задачи и исходя из этого строить свою систему. Тем более без проца сопрягать разные оформления - та ещё песня...
Всё что я написал глубочайшее ИМХО! Я ЧВР не слышал! Могу только по коментам форумчан предполагать.. Блин, уже самому интересно - что за зверь такой ЧВР? Пылится у меня DVX3150. Максим одобрил его в свой ЧВР 15. Будет время запилю макет на растерзание своего любопытства.

Есть видео с того теста на канале форумчанина.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Цифр и графиков по сабам не нашел, форумчан поспрашивайте.

Немного напутал, это был февраль 2014-го.

Это правда )

А кто тему создавал тогда? Искать - дело муторное. Видео - крайне не информативное: мало того что звук с фотоаппарата, так еще и ролики не подписаны. Все как-то через одно место ((
Без обид, но когда Леврон занимался, до сих пор тема закреплена, оценки на видном месте.

Добавлено через 45 минут
Кому интересно как звучит Кубо 12 и Фазик 18 в комнате 16 кавдратов:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Проблема в том что залов акустически пригодных для этого единицы.

Вот здесь например "мэтру" категорически не понравился его голос в миксе...

Без обид, но это и есть сходняк Сергея Леврона.
Видео не для оценки, а как факт свидетельствующий о том, что сравнение сабов действительно было.
Я лично не голосовал и в принципе считаю не приличным голосовать на мероприятиях в которых участвуешь.
Это как собственные посты лайкать )))

Добавлено через 9 минут
Уверен что так и есть.
Доводилось слышать 2 одинаковых гибрида...
Первый звучал +/- ожидаемо, давил прилично и со свойственным панчем.
Второй (на другом динамике) вообще никак, звук размазня и давления нет!
Владелец утверждает, что конструкции 100% одинаковые... )
Да и сабы известного мастера из трёх букв, который ставит разные динамики...))))
Так же мне удавалось на фазоинверторе снимать на 3 дБ больше других сабов на том же динамике, это засвидетельствованый факт, замерянный.
Расчет акустики в проаудио это не автозвук и опыт реально рулит!
Это посыл тем, кто считает что главное динамик подороже!!! )
На досуге займусь проектированием серийного ЧВР без "встроенного энхансера" ))

В общем солидарен, реализация и расчет рулят.
ЗЫ: порт нормально спроектированного фазоинвертора не шумит.

Отчего же любые (кто умеет читать между строк, тот поймёт).
Со временем любая машина становится опелем (из слэнга мерсоводов).

ХОРУС,
"Если вы видите едущий опель, то с вероятностью 99%, он едет чиниться." :aga::biggrin:

Добавлено через 2 минуты
AlexViolov,
А что за дины в Пикерсаундах? (T-S параметры есть?)

Александр, может поделитесь как.Лично я и предполагаю другие форумчане,выбирая оформление и гонимся именно за эти 3 дБ.

igor47,
Выше настройка + пресет = громче.

А вот гибрид выше не настроишь изза фазовых проблем))))

1. Пресет не увеличивает чувствительность АС и не увеличивает SPL.
2. При повышение настройки частоты порта может получится колотушка, без суб-баса и наоборот.
3. Тут важно найти оптимальную точку настройки, что бы не уйти в бесполезный суб-низ и не получить "колотушку".
Это и многое другое делается оформлением.
Конкретные решения - коммерческая тайна. (подсказка выше, см. пункт 3.)
Как бы это банально не звучало - главное понимать, что и для чего делаешь.

Добавлено через 13 минут
и ниже тоже )))))

Кроме того что правильно сказали выше настройка порта, важен еще размер порта.
Про размеры порта и не только по мне так хорошая статья [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Sasha May,
Постоянно следим за импедансом:aga:

Добавлено через 1 минуту
Sasha Stylus,
А вот гибрид выше не настроишь
В случае с ЧВР - просто короче труба + головняк со сворачиванием и смещением.

ТЫ мне так и не ответил - чем обусловлены фазовые проблемы в ЧВР и фазике, и чем они отличаются, если предположить, что расстояние от задней поверхности до порта и там и там одинаково?
Второй вопрос почему на снятии характеристик с фазика в СМААРТЕ мы не видим два разные фазы - от порта и прямого излучателя? И что мы видим?

Расстояние от задней поверхности до порта ни на что не влияет, динамик возбуждает резонанс в объёме воздуха, а потом уже эта энергия излучается из порта (трубы). 180 градусов на 50 Гц это почти 3.5 метра.
Суньте микрофон в порт и в ближнее поле динамика - увидите отдельно.

Я ж и тут обьяснял и в личке вроде.

У чвр/скупа совершенно другая физика процесса в отличие от фазика, от этого и разница вся.
Фазонвертор работает на частоте настройки, у скупа/чвр порт работает в широкой полосе. Грубо говоря ФИ это порт и динамик каждый из которых играет свою полосу. А ЧВР/скуп это порт и динамик которые играют паралельно друг другу.
Если как Антон говорит сунуть микрофон в порт ФИ и в порт скупа/чвр, то всё это сразу видно.

Короче ФИ это резонатор гельмгольца.
А ЧВР это труба с одним закрытым концом.
Физика процессов абсолютно разная.

Не нужно домыслов, проблема не в миксе и не в голосе
Радиомикрофон на выступлении начал срываться с радиочастоты, хотя на чеке подобной проблемы не было
К слову, Григорий Викторыч позже извинился за поступок

Зато на ютубе сообщений куча типо во что дали в то и надо петь и не выделываться.

Комментаторы, как обычно, лучше всех всё знают

Саша, по моему "труба с закрытым концом" и резонатор Гельмгольца - суть одно и то же.
Цитата из вики:
"Резонанс Гельмгольца — явление резонанса воздуха в полости, примером которого является гудение пустой бутылки от потока воздуха направленного перпендикулярно её горлышку."
:pivo:

Еще, простите за жуткую банальность, элементарно важен размер/литраж корпуса. Мобильность/небольшой вес - все понятно, спины не железные, а здоровье не купишь. Но все равно не понимаю "сабы", играющие 50 герц по - 3 дб с приличным горбылем на 60-70. Ну разве что если топы ниже 80-70 не играют (имею в виду не раздел с сабом, а давление) - тогда норм, смысл есть.

Не скажи)) Я всегда читаю комменты и из бездны междометий и глупых пуков в лужу нахожу истину. И эта истина не только выделяется на фоне других комментариев, но и переплёвывает сам видеоролик. Так бывает ВСЕГДА. Всегда найдется комментатор, который умнее и опытнее блогера)) Се ля ви.

Так резонатор это полость с горлышком/отверстием.
А труба это труба.

Солидарен, саб не может быть маленьким и легким, если это не домашка на 10" для комнаты 15-25 квадратов.
Многие в погоне за мобильностью забывают, что такое САБ...
"Сабы" с горбом на 70-80 это же вообще не сабы... Это колотушки!... типа Кубо и тп.

Очень показательным тест на басухе поиграть - все ноты с разной громкостью, а нижних вообще нет!
а то что есть - очень "упругое" и "контурное", и многим это нравится.
На равномерность они обращают внимание не сразу... когда наиграются...

"Я не привык делать вещи плохо.Мне жаль ,что так получилось но это было плохо не по моей вине .А по вине технических подрядчиков ,которые ставили аппаратуру .Качество звука для меня первично .Я например в августе был на концерте Робби Уильямса в Италии .Более безобразного концерта я по звуку не слышал .Если я просто говорю звукорежиссеру "я тебя сейчас пришью",то Робби вкладывал туда еще несколько матерных слов и очень злился ,это было видно из зала .
А ЛЮДИ ДУМАЮТ ,ЧТО ЭТО АРТИСТЫ ПСИХОПАТЫ...
Ну некоторые могут сдерживать свои эмоции ,я-не могу .Люди ,которые приходят на выступление и слышат некачественный звук ,не говорят потом ,что звук плохой ,они говорят ,что концерт плохой .И в следующий раз на него не придут .А для меня очень важно ,чтобы люди,заплатившие свои деньги ,уходили довольными "

К слову это не первый и не крайний подобный случай...

Саш, но ты ведь имеешь ввиду Кубо 12?)) Так там калибр определяет колотушечность)

Добавлено через 1 минуту
Подписываюсь под каждым словом.

Артист - это синоним праздника, для этого его и приглашают. Обмануть ожидания зрителей как-то не комильфо :aga: Типа как хирург берется за операцию, делает разрез и бросив скальпель об пол, покидая операционную, заявляет -Я таким инструментом работать не буду! В советском фильме с Ротару и Машиной времени певица отошла от микрофона и продолжила акапелла :aga:

на 12" вполне можно сделать саб который легко будет играть и 40 гц

При этом надо понять какое давление ожидается и какой величины корпус.

Sasha May,
Очень показательным тест на басухе поиграть - все ноты с разной громкостью, а нижних вообще нет!
...На равномерность они обращают внимание не сразу...
Это всегда первое, что чекается - равномерность и уровни именно звуков бас-гитары. Вторая - бочка.

Если прокатчики вешают линейный массив очень серьезного уровня, там начинают чек просто с бочки. А если на сторону два саба и топ RCF, или вообще самопил - тогда да, надо проверять равномерность струн гитары))

Вот только неравномерность по низу очень часто от помещения идет.

Классик,
Если прокатчики...
На больших сценах/улицах/площадях, в 99% случаев, бэклайн - прокатный, соответственно - мне пофиг очерёдность их чека. Я всё равно начну с баса, и бочку сделаю ту, которая нужна мне.

Sasha Stylus,
Совершенно верно. Поэтому - сначала бас :aga::biggrin:

Славно поговорили! Логично все и последовательно.

Добавлено через 2 минуты
Совершенно, Саша, с вами согласен.

Последний раз работали, помещение хорошее, аппарат отстроенный. Чек начался с того, что по входу уровни выставил и все начали играть. И всё.

А вот в больших банкетных залах акустически очень плохих, всегда проблемы.

А я всигда думал, что чек , эта када в микрафон гаварят "ЧК, ЧК , ЧК"...Не ???

нет.
Раз-Раз. Раз-два-три. Сосисочная закусочная.

-Ты опять нажрался ?
-Не...
-Ну я же вижу пьян в хламину...
-Не...
-Нука скажи "параллелепипед"...
-П..П..П..Пиан...

Вы же надеюсь понимаете, что есть информация для прессы, а есть внутренняя ? Я вам рассказываю как было.
И потом, как противоречит недостаточное КАЧЕСТВО ЗВУКА (по словам артиста) с отрывом радио сигнала ? Для артиста это вполне может быть одно и то же, хреново работающий микрофон равно хреновое качество звука. Если внимательно прислушаетесь, в ролике слышно, что отваливается именно радио. И да, проблемы действительно не по его вине. У Лепса работает Юра Астафьев - один из лучших специалистов страны, очень смешно было бы его обвинять в недостаточном качестве звука

Еще раз призываю - не надо домыслов и додумок

:aga: Саша, очень интересует ваше мнение о ЧВР!!!

Это была всего лишь метафора...к посту о том кто должен определять, что звук действительно качественный...

В сети есть много роликов , где артисты недовольны именно качеством звука , а не работоспособностью оборудования...

Peecker Sound SB1223Z 8Ом. К сожалению более подробной информации не нашел, 450 Вт RMS, кажется...

А оно может быть от вообще никак до просто супер. Зависит от чертежа и динамика.

Интересно было бы, если чертежи будут от вас. И как много существует ПРО-разработок ЧВР? Лабиринты Рогожкина я посмотрел... там как-то массивно все.
Макс, и все таки вопрос из лички к вам: оббивка камеры только тонким ватином или можно обклеить тонким поролоном, а то и оставить без покрытия?

Да согласен, но пример с Лепсом как раз про техническое )