Топ это всегда топ, после того случая я перевел срхы в биамп и не использовал их без суба. Но на Сашином тесте, когда колонка тестилась с Мартином, ВЛ152, Турбо и Монтарбо я уже не заметил криминального отсутствия низа, мидбас даже показался мне, как барабанщику наиболее правильно-ударным. Помню после выложенных записей на измерительный мик Филипп Папачьос вроде выделил жабы, как более правильные.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]. Едут топы темкича, тда, будет сравнение с рсф 735,745,srx 715, на видео 745.

745 без Сабов?

Без, только два топа.

Добавлено через 35 минут
Слушать лучше в наушниках, писал на айфон 13 про макс, приспособился я к ним, низок отличный, очень хорошая середина на голосе.

Добавлено через 36 минут
С драйвером, с настройками пришлось по колдовать.

Добавлено через 40 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

TDAшки надо править эквализацией по хорошему. У меня есть пресет от Тумасова. Без коррекции я на них почти не работал.

Сегодня пришли, для нормального теста времени нет,послушал 10м,просто топы и субами 18 в широкую, комната 50квм,отличный породистый звук, потрясающая разборчивость, очень ровные не смотря на волновод, мидбас чумовой, с субами идеально сраслись, драйвер мое имхо не выпирает в сравнении с 745.

Кто Дед мороз и Снегурка?
О какой акустике идет речь?
TDA audio?
Модель какая, что всё нужно выпытывать?

TDA Mz615i. Волновод копия d&b.

[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG][/IMG][/IMG][/IMG]

Ещё бы фото самой А/С

роман аамо,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 8 минут
Фото есть потому, что мимо меня проскочили)

А точка кроссовера какая?

Осмелюсь предположить что в пределах 1000-1200 Гц.
Ещё в конце 90-х сложилась практика что хорошие профессиональные двухполосные акустические системы имеют точку разделения полос 1100-1200 Гц.Как пример JBL SR 47.. серия тех времён. С тех пор природа звука не изменилась.
Как отзывались выше о данных АС , о породистости звука, делаю вывод что система хорошая, качесвенная, а посему 1000-1200 Гц.
Посмотрим что скажет обладатель АС.

Заявлено 1100...но ИМХО это компромисс для волновода такого размера...или я ошибаюсь?

Сергей замеров конечно не будет, так чисто на слух, предварительно играют отлично, переживал что волновод в помещении не вариант, но все отлично, выявились некоторые проблемы с одним топом, решаем,пройдут бешеные корпораты, и тогда прослушку.

Наоборот, узкое покрытие по вертикали в гулких помещениях это плюс.

Добавлено через 41 минуту
Удивительно, через вас проходит большое количество разных колонок, но вы так и не купили измерительный микрофон с калибровочным файлом. Было бы интересно и полезно.

Я кстати году так в 13 слушал эти или подобные колонки в Омске у Димы на базе.

И?

Добавлено через 6 минут
А почему там волновод, а не рупор?
Есть ли у волновода преимущества над рупором?

Да,

Там ИМХО по классическому определению волновод+рупор...отличие от классического рупора в том, что звуковая волна от источника к горлу рупора распространяется по волноводу для придания необходимой конфигурации на горле рупора...

Что мешает сузить вертикальную дисперсию классического рупора?

Узкое покрытие обеспечивается как раз растянутым по вертикали горлом рупора..."овальный" источник имеет узкую дисперсию в широкой плоскости и наоборт...