Да!А лабухи всё же разные и мечты у них тем разные.Поэтому шаблона как такого не вывести считаю.

Вот, блин! Я стольтко лет методом проб и ошибок доходил до многого своими мозгами, а можно было просто почитать эту статью и многое понять. Спасибо! Попробую с помощью Курвы смоделировать звучание Ди энд Би. Вот интересно! Так настраивать свои ящики, как настроены Ди энд Би мне бы и в голову не пришло!
Это блин, приезжаешь на площадку, спрашиваешь: "Какой тебе звук нужен, чувак?"
-Хочешь Ди энд Би? На тебе!
-Да, нет! Я люблю сверлящий звук ZX5.
-Да пожалуйста!
Не всё конечно так просто, но что-то близкое по звучанию при желании можно нарулить.
КИП, покупай прибор! И душа твоя наконец-то успокоится и будут твои ZX5 будут звучать как Мартины или Ди энд Би.

Добавлено через 11 минут
Да. Хороший вариант! Для своего аппарата лучше всё-таки взять Курву. Там можно нарисовать любую кривую, и прибор, какая бы кривая у колонок изначально не была, вырулит нарисованное сам.

Если не лениться, как я, можно ж ещё динамическую эквализацию настроить.
И уж про авто еку-типо пошуметь-посвистеть тоже уже лень.

Я тоже уже не бегаю с микрофоном по залу. У меня есть пресеты под разные залы, просто загружаю без гимора. Пора динамическую эквализацию осваивать, а то я и забыл, что она там есть.

У меня один вопрос к dubstep : Может уже пора на новый уровень знаний переходить? Тупой флуд по поводу Мартина самому то не надоел? Учитывая даже заставку на рабочем столе в ноутбуке с буквой "М" мной воспринимается как клинический случай. Уровень ваших "познаний" уважаемый Андрей, инженером компании REC, который полностью разработал и выпустил в свет всю линейку CS и усилителей и АС, был оценен по пятибалльной шкале на 2 с "-". Уж о чём вы там говорили не знаю, но я понял что флудить вы умеете мастерски, имея оценку по любому поводу,и не имея элементарных знаний. Я уже не говорю о каком то малейшем прокатном-звукорежиссёрском опыте.

Шутки шутками, конечно.
Вот я слышу чисто технический брак сразу.
Всё остальное про породистый звук мне уже как-то не интересно.

Там стоко всего есть!
Гена, не ленись!
Хотя на заработки это давно не влияет.

ГенаЛог,
а что мне может дать хороший эквалайзер..
если колонки не звучат..никакой эквалайзер не поможет
у меня было много колонок..и их есть у меня..
если колонки звучат и дышат..то и без эквалайзера тащищся как удав от барсика..
а ежели туфта колонки..хоть тыщу лучших усилителей и эквалайзеров..звук дерьмом останеться..
главное все таки колонки..остальное улучшайзеры.

Начали с мечты, закончили курвой:biggrin:

Так у нас в стране,в последнее время,вообще все на курве окосилось,что ИМ дела то, до мечты"пересичного украинця"(в дивизию ж мать:mad:)

Ты очень сильно заблуждаешься! Чувствуется, что с приборами обработки ты не дружишь, а зря. Во всех залах звучит по-разному. Иногда попадаются такие залы, в которых и дорогая качественная акустика не звучит. Спасают только приборы обработки.

ГенаЛог,
это ты прав.с приборами обработки я не дружу..это темный лес для меня..
про залы согласен..в одном чума звук..в другом бьешься..то так поставишь..то эдак..не узнаешь свои колонки..
приборы обработки-вряд ли для меня..основная причина почему..да просто некому практически показать научить..а сам я очень тяжело разбираюсь..даже с мануалом..
нет у меня звукорежессерского опыта..и научить некому..и времени этим заниматься нет.
поэтому проблемы со звуком погашаю дорогой ценой..качественной аккустикой..качественными усилителями и микшерами.

Ещё как поможет, а проц. тем более. После полной отстройки ты звук не узнаешь!
ГенаЛог прав на 100прц.

да. редко.
да. дорогую и качественную - дорогие и качественные.

Многополосный графический эквалайзер (например дбх231) -это очень простой прибор, не сложнее любого микшера.

ГенаЛог,
у меня есть пара эквалайзеров..только я ими не пользуюсь..
неужто хороший микшер не может мне вывести то что я хочу..ну пусть не так четко..но в общем его хватает..
другое что если аккустика классная..то и без эквалайзера..и без курвы купаешься в звуке..а если плохая..то можно чуть дерьмо улучшить..чтоб не так дерьмово было..только и всего.

да по мне даже проще любого микшера...

Если бы микшер мог, многополосные графические и параметрические эквалайзеры никто бы не покупал.

:eek::biggrin::vah:

Так можно всю жизнь искать, экспериментировать, но так и не понять какой звук тебе нужен!
Канальный полупараметрик на пульте скорее для окончательной доводки звучания голоса или инструмента в миксе и полноценно общую эквализацию не заменит.

dgk,
я знаю какой звук мне нужен.но я пока не имею его.
но у меня будет именно такой звук как я хочу..и без эквалайзеров и курв.я вам это гарантирую.