Однажды я отпилил 1200 км, чтобы послушать Триаксы , послушал и купил потому, что до этого я ничего лучше не слышал (своими кривыми ушами)...Но стоило мне написать положительные отзывы в профильной теме , как был тут же обвинён в ангажированности, мои посты постоянно удалялись, а тему затем вовсе прикрыли...

Примерно так считал один бывший "уважаемый" модератор и перманентно заставлял любить демократию систематически отправляя в бан участников дискуссии...

Что такое Триаксы?

Давно сделал для себя вывод , что звук в зале на живом концерте , звук в клубе на дискотеке и звук в кафе на свадьбе или юбилее далеко не одно и тоже...

Поэтому ИМХО графики нужно оставить специалистам, а ориентироваться на уши слушателей...И ещё один тонкий момент - то что нравится одному , обязательно не понравится другому...

Я Вам больше скажу - абсолютный слух не гарантирует то, что Вы слышите, как правильно должны звучать инструменты. Для этого нужно было поиграть в коллективе, где эти инструменты звучат в живую и слышать их без усиления(искажения). Специально ещё раз послушал из ранее не слышанных видео (Бэнсона). Только в колонках Саши Мэя хай-хет, звучит, так, как должно звучать хорошее железо.Да и малый барабан здесь звучит более правдоподобно.
И эту разницу можно услышать только, когда несколько раз прослушиваешь один и тот же отрезок НА ВИДЕО:biggrin: И внимание на звучание одного инструмента. Иначе, это просто общее впечатление без детального изучения. Кстати, в живую, лично, я, точно так же прослушиваю и сравниваю - один и тот же отрезок несколько раз, акцентируя внимание на каком-то одном инструменте. Ударные - самые трудновоспроизводимые инструменты, поэтому, если правильно звучат ударные - это уже можно сказать, успех.

Добавлю - абсолютный слух не поможет, если не знать "какие ручки в какую сторону крутить"! :biggrin:

Всё так, только звук в зале состоит из двух компонентов - микс (контент) и влияние системы звукоусиления. Их не надо смешивать. Микширование, подготовка контента - творческая часть. Она может и должна быть разной для разных задач. А вот к системе звукоусиления всегда одни и те же требования: по возможности бережное и корректное обращение с миксом (контентом) и по возможности одинаковое звучание на всех слушательских местах.

Но, он поможет понять, что "что-то здесь не так":biggrin:

Наличие абсолютного слуха дает на начальном этапе больше преимуществ, но, если не развивать способности, то и абсолютный слух может притупиться, а то и исчезнуть совсем - по себе знаю. В свое время я поиграл на барабанах, на бас гитаре, на гитаре, на клавишах, я баянист по первому образованию (муз. училище), кроме того занимался написанием минусовок, аранжировкой, инструментовкой, т.е. имею представление, как должно всё звучать.

Саша, какую такую позицию, а главное, с кем я должен согласовать?
Вы просили написать отзыв по опубликованному вами же видео. Я написал. Но ваши кАменты честно скажу удивляют.

Еще раз напомню: я никогда не имел опыта работы ни с вашей продукцией, ни с продукцией PS. К сожалению, т.к. и то и другое мне было бы интересно послушать. Но пока увы(

Ну, и что скажете - я не прав на счёт Бенсона? У Мэки хай-хет звучит уже немножко, как "каструлчик", а не как "Пайст" или "Зилжен". Разницу ведь слышно?
Я, кстати, тоже баянист после музучилища и абсолютник. Абсолютный слух у меня не от рождения. В подготовительной группе вообще по сольфеджио одни двойки были. А потом, когда первый раз при поступлении меня "завалили" на экзаменах и я с годик поиграл на гитаре, подбирая разные песни - вот тут он и появился и никуда не исчезает.
И ещё раз Вам скажу - колонки с их непростыми фильтрами - непростое дело. Но, ведь сабы - это просто динамик в рассчитанном ящике. И тут намного меньше шансов сделать что-то не так. Много форумчан заказывали сабы у местных производителей. Недовольных, вроде бы, не было.

Есть такое. Именно по этому я и говорил, что тест не совсем корректный, колонки разные, разного калибра, разных задач.

именно по этой причине я практически ничего не пишу больше на форуме ))) всё больше читаю и улыбаюсь )))

Насчет того, что слух исчезает - это, конечно, я перегнул. :rolleyes: Никуда он не исчезает, просто, когда долго не "снимаешь" и не занимаешься на инструменте, то притупляются навыки что игры, что быстрого "съема", особенно гармонического.

Ну, а если "есть такое", то, я не понимаю, чем не понравилась акустика? Нету большой разницы между ней и американским "Мэки"?

Спорите, спорите, хрен пойми о чем... Вон там, сверьху. На настоящий момент, пластмассовые ящики, 17 против 11. Вот и весь сказ...
При определенных условиях, так вот получилось.
При других условиях (другое помещение или вообще улица, другие уровни, вполне может быть и иной расклад.

Да, согласен. С Сашей Мэй мне не понравилось то, что он считает, что мне не надо знать какой динамик стоит в колонке, а мне хотелось бы обсудить этот вопрос и выбрать лучший.
Немного пообщался с Тумасовым, тоже задал вопрос за динамик, он сказал, что ставит Энтинсаунд 18W2001, я спросил, а можно ли по-круче, B&C, например? Он сказал, что будет дороже. Я сказал - не вопрос. Ну, на этом, пока, у нас разговор закончился. :smile:
Не знаю, может тему новую открыть про "Закажу сабы"?:smile:

С большинством не всегда нужно соглашаться, если есть своё мнение, при чём основанное и ты в нём уверен. Можно выделить кучу моментов, где номер 3 звучит лучше. Ну, значит не все это слышат, только и всего.

Добавлено через 1 минуту
А есть ещё и Санчес. Купившие у него сабы, были очень довольны.

С сабами-то как раз все полегче. Топы играют в том самом, так хорошо понятном уху, диапазоне.
По поводу относительного слуха. Мне кажется, звукорежи имет как раз хорошо развитый тембральный слух. Не звуковысотный.

Добавлено через 2 минуты
Организовывать тесты и прослушивания - дело крайне неблагодарное. Даже если все будут присутствовать, если всё все проверят, если все со всем согласятся - все равно приехав домой с теста, засядут за компы и на форуме начнется планомерный обсёр, срач.
Пойдут обвинения. Кто-то будет бить себя кулаком в грудь и указывать на некую секретную кнопку, которую незаметно нажимали и колонки конкурентов звучали хуже. Кто-то будет бубнить про тайны крапленых треков.
Почему так? Черт его знает. Даже если нет конкуренции... Амбиции, менталитет, плохое воспитание, раздутое самомнение?

Мне на данный момент не нужны сателиты. Мы разговаривали про сабы, он говорил, что его сабы на одном уровне с RCF 8004, и в разговоре сказал про MIDLINE PRO, я просто впечатлился цифрами и поехал послушать. Я собираюсь в будущем прикупить еще аппарат мобильный, громкий, качественный, не тяжелый, но, MIDLINE PRO, меня не вставили, как лет 10 назад Martin Audio F12+.
Я вполне допускаю, что MIDLINE PRO, когда к ним добавить сабы и хорошо "качнуть", зазвучат на улице по-другому. Но, для улицы у меня уже есть колонки, и они меня устраивают, поэтому MIDLINE PRO меня не заинтересовали.

Надеюсь, никто в "голосовалке", не ставил свою галочку "туда, куда и все". :biggrin: А стало быть, речь идет не о согласии с мнение большинства, а о совпадении собственных мнений. :ha:
---
А кто, что скажет о последних двух видосах, "великомощных"?
Имхо, АС №2, когда поддали жару, выходит наперёд! :ok: