Сергей Криворожский,
Поддерживаю!!!! Давно пора!!!

Неужто усилители той марки революционировали, чтобы достойно качать? Мощща заявлена добрячая (1600 при 8), дисипи на борту и вся эта музыка за кордоном 350 эуро (в Нерезиновой на 125 дороже - к цифрам не придираться, дано для сравнения). Ещё бы синус на выходе глянуть для правдивости, чтобы не было, как с айнюками.

ХОРУС, есть же обзор от Ворона. Всё там понятно.

Любопытно : посмотрел сателлиты этой продукции , программная мощность сателлита при весе в 13 кг 2400 ватт ,, ребята это что ???:eek:у меня топ 38 кг 500 вт rms а тут 13 кг и 2400 правда давление при таких мощностях что то не очень указали ,всего 133 dB при такой мощности могло быть под 140 dB ))) и всего 13 кг ну мечта просто )))

Эти усилители ( да и любые импульсные, цифровые) не для синуса разрабатываются. Хотите синус берите старый добрый тор, килограм под 40, будет вам синус на 50 гц с хорошей мощей.
На новых беринах моща ниже чем на старых. Но так как в них уже приложил руку лабгрупен, апарат за свои деньги должен быть неплохой. В нем есть класная штука - коррекция мощности в зависимости от импеданса АС.

В современном мире нужно уметь разбираться во многих технических нюансах цифровых(импульсных) усилителей чтобы реально понимать их реальную мощность. Так как я производитель и мне это важно знать я разработал свою методику тесирования усилителей. Для обычного пользователя это по факту не нужно.

Добавлено через 6 минут
Я же говорю, что мощность понимать нужно, физику процесов тоже понимать нужно, не все так просто как кажется. Я указываю ту мощность, которую наши системы могут переваривать долговременно без повреждений.

В данном случае сателиты LUXOR 4 HD подключаются напрямую к нашему активному сабвуферу с мощей в 1200 ватт rms на 8 ом и могут долговременно работать без повреждения на полной моще под клип !!!! А это очень высокая моща при высокой энергоемкости.
Давление везде указывается расчетное.

Новая LUINA 4HD NEXT тоже может работать от усилителя мощей в 1200 ватт rms на 8 ом без повреждения.

В общем у меня свой подход к разработке систем, свои наработки и т.д

А ваш сателит если подключить напрямую к нашему активному сабвуферу также как и наши сателиты то с большой вероятностью из него пойдет дым.

Как тогда произвести замер RMS?

По синусу никак :tu:
Есть несколько методик,

Это эротические фантазии. :)

Добавлено через 1 минуту
И свои законы физики.

Это мощность усилителя “не для синуса”, замеренная “по своей методике”?
Или мощность усилителя “для синуса”?

Иными словами к своим колонкам вы рекомендуете Айнюки на “1200 Вт”, но не рекомендуете Васины на 1200 Вт.

Это мощность для звукового сигнала.

Да, все верно, я лучше поставлю цифровые берингеры заказчику чем аналоговые Васины уси, но это не говорит о том, что Васины уси плохие. Я также не рекомендую для наших систем Атом аудио, хотя он цифровой.
Без обид, я художник я так вижу :ha:

ну, всё понятно....Андрей, а нельзя ли на общепринятом языке объяснить: "указана мощность динамика 2400 Вт потому что...." ?
Не все из нас художники и хотим получить разъяснения на простом языке. Меня очень интересуют Ваши системы, но всегда останавливают какие-то фантастические цифры

Добавлено через 3 минуты
к слову сказать, недавно на рынке видел "автомобильный" динамик 3700 Вт. Само собой, продавец не смог ответить ни на один вопрос, наверное, тоже художник

Смотрите пост 205.

А вообще я устал устал одно и тоже писать.
На все модели указана мощность AES, она больше rms на 1.4 ед, програмная мощность это 2хAES, пиковая 4хAES.

Если я пишу что AES мощность 1200 ватт, значит при подключении данной АС к усилителю с мощностью 900 ватт RMS ( по новому стандарту акустические системы измеряются в AES , а усилители в RMS) никаких проблем с АС не будет, она не будет пердеть, трещать или еще чего, она будет чистенько работать без искажений, главное чтобы усилитель давал чистую мощу в 900 ватт RMS без искажений, ничего страшного с колонкой не случится и при мощности усилителя 1000-1200 Вт в RMS. Просто нужно следовать моим указаниям при выборе усилителя и все будет хорошо.

Автомобильные динамики есть и по 10 киловатт, я сам лично такой имел, на него ставил самодельные усилители по 5 киловатт на каждую катушку в 2 ома. Два усилителя потребляли 700 ампер тока при 14 вольтах.
Не может быть.... обман.... не верю...

Калина,
Кароче дальше на артах работам,подсирает зато все понятно:biggrin::biggrin:

Ремонтники с нетерпением ждут вас :biggrin: им же тоже зарабатывать нужно :aga:

Вроде уже пережёвано не раз, и снова вот.
Вот стандарт [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Вот разъяснения [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Причем тут импеданс АС и стандарты мощности ???? :eek:

Поэтому из-за таких статей у людей и каша в голове.

Есть конкретное условие которое задает стандарт AES по тестированию АС.

Нам больше важен КНИ, от него нужно плясать, уметь его четко определить или увидеть при конкретной амплитуде напряжения сигнала. Вот что самое важное, а остальное все ерунда. У меня в основе стоит именно КНИ, все делаю только ради него, поэтому и результат наши пользователи слышат имено такой - высокое давление без искажений. Поэтому я и разработал свои методики как для его определения так и для его максимально низкого значения.
КНИ стоит во главе всей моей колонкостроительной деятельности.

zvuchOK,
С вашими не интересно,шумкой автомобильной не проклеишь,драйвера на би энд си не заменишь:biggrin:

Ага, соплями не промажешь, с бубном вокруг колонок не побегаешь, ... никакой романтики :smile:

При том, что AES мощность отличается от RMS не в 1.4 раза, а в Zном/Zмин раз.

Откуда такая инфа?