papacios, ориентируйтесь на райдерные колонки, там вы не встретите фильтров в сабах. Если бы сабы с фильтрами были лучше - наверное все топовые производители использовали бы их, там ставки очень высоки.

И где в Cobra Sub или VL sub 18 вы увидели фильтр?

Добавлено через 33 минуты
Собственно, фильтров в топах это тоже касается, по мере роста класса колонок всё чаще начинает появляться опция Bi-Amp.

Так получается , что я был прав ???:biggrin:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 52 секунды
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

В том что процессор лучше чем пассивный фильтр - прав.
В том, что процессор можно сделать из эквалайзера - нет.

Из цифрового ИМХО можно...Я же привёл пример программного эквалайзера...На беринджере XAir12 , тоже эквализацию можно сделать обрезной...

papacios, в данном случае фильтр - часть схемы защиты. Саб всё равно используется с активным кроссовером.

file:///C:/Users/NOUT/Downloads/COBRASUB%20(2).pdf

По моему это и есть схема защиты...

Влад Криворожский, эквалайзера с обрезными фильтрами недостаточно, нужен ещё выбор типа и порядка обрезного фильтра, а также задержки. Если в эквалайзере будут все эти функции - его уже нужно называть процессором.

Тонус,
Получается что он есть ,ведь есть катушка и конденсатор.У меня лично есть сабы F8,в которых тоже есть фильтр и я ещё использую кроссовер EV ACE ONE это плохо? Пробовал без фильтра встроенного напрямую в динамик -не впечатлил !

Формально он есть, но он не чтобы использовать Кобру без процессора.
А в F8 именно для этого - чтобы для экономии включать саб в параллель к топам. Если исключаете фильтр из цепи - пресет нужно переписывать.

UPD: В случае с AC ONE переписывать нечего, там в обоих случаях пальцем в небо, как вам больше нравится - так и оставляйте.

По моему,защита основана на разнице токовых потенциалов через лампы,а простейший кросс на L1 и конденсаторе для пассивного использования.Схема защиты подобная для многих моделей Динакорда.Имхо.

igor47, по мануалу Кобре требуется активное деление, соответственно фильтр для звуковых задач не нужен.

В Мэки ДЛ на всех миксах в параметрике есть хай- и лоупассы с выбором порядка, что в сочетании с задержками даёт возможность использовать этот микшер и как супербюджетный проц! В этом варианте, помимо финансовых и коммутационных ест ещё и другие плюшки по микшированию...
С кроссом фильтра суммируются со встроенным - потому и не впечатлило...

Понятно, в X32 и многих других тоже, но это уже функционал процессора, называть такую конструкцию просто эквалайзером не вполне корректно и вносит путаницу. Эквалайзер в классическом понимании имеет только Shelf и Bell фильтры.

Это не важно, когда есть понимание что такое HPF,LPF, Shelf и Bell... А путаницу вносят сами производители не заморачиваясь корректностью наименования...
Да, к стати, в Алене Ку этих фильтров нет! А жаль...

в X32
Ну.. Кагбэ негусто: Баттерворт 6/12/18/24, Бессель 12/24, Линквиц-Райли 12/24, да и то, только в EQ на мастере.

В сочетании с задержками этого достаточно.

Добавлено через 31 секунду
На матрицах тоже.

На феррари можно тоже тонну картошки перевезти, за несколько ходок.
Но, одно дело, отстроил систему на проце, запаролил и никто туда больше не лезет. Другое дело, во время мероприятия собирать снова систему.

Какая разница куда писать пресет? И почему во время мероприятия? Конечно дома! Во время мероприятия и до его начала в 99,9% нет времени и возможности... А в своём микшере, без моего ведома, даже муха на фейдер не сядет!