Про шунтирование. Я так понимаю - это 50к с сигнального провода на землю, но ведь там баллансный вход, сигнальных проводов-то два, что оба шунтировать?

У меня тоже проблемка с бехром 1204.
На стойке стоит усь, на нем стоит пульт, и на 2 етаж стойки ноут.
Не пойму толи бехр дает наводки на усь толи наоборот. Слышно в колонках гул переменки
Когда пульт стоит сбоку от усилителя все нормально.
Какие могут быть решения проблемы?
Пробовал подлаживать между усем и пультом книжку, чтоб сделать расстояния. Не помогает

Возможно поможет вместо книжки проложить железную пластину, замкнутую на настоящее заземление. Именно железную, то-есть не только электрический экран, но и магнитоэкран, толщина имеет мало значения, можно жестяную. Или, устроить правильное заземление корпусов.

Так корпуса уся и пульта тоже заземлены через кабель сетевой. У меня дома тоже фонит, земля в розетке хорошая

Коммутационные кабели нормальные? (В смысле не старые?)

Комутационные кабеля абсолютно новые, и сам распаивал по симетрии.
В кабелях все четко
До етого работал на яме 12\4FX который стоял сверху на усилке, все норм. Но у него блок питания отдельный трансик 2*18 вольт

Я ж внутрь не лазил. Справился с проблемой впаиванием шунтов в несимметричные джеки папы.
Вот здесь про борьбу народа со странностями. Я там отписаться не успел.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Странность проблемы KLEOMом была закрыта правильно, ибо нефиг подключать к ПРО оборудованию неподходящие источники сигналов.

Если в источнике сигнала слишком большое выходное сопротивление по постоянному току, разрыв цепи, это оборудование работать не обязано.
Хотя в микшерах MX-серии такой фичи не было.

На UB1204FX работал почитай лет 8 апосля продал, коллега досих пор на нём пашет, всё устраевает, только поменял фейдеры, а так электроника тьфу, тьфу, без проблем. Купил года три назад XENYX X1222USB, на третий год начал треск стоять от блока эффектов, радиомиханик говорит по питанию нужно конденсаторы менять, а вообще если бы на момент покупки попался UB1204FX я купил бы его, а не XENYX X1222USB.

Да нет, ребят, косяков в работе девайса как бы не было, и источники - звуковые карты с бал. выходами и даже глюка "+4-10дб" не наболюдалось. Просто изначально звук мутный - хотелось бы что-то улучшить. Может кто чего пытался на эту тему, затаился и молчит?

:aga:Продать и купить MGP12X.
Что я и сам сейчас хочу сделать:aga:
Ничего там не улучшится.
Звук ватный и тяжело в него петь.
Больше чуствительности даш так микрофоны заводятся,

Поддерживаю, правильное решение! А по поводу ватного звука и тяжести пения, то хочу спросить какой у тебя микрофон? Я вот ещё под впечатлением от лёгкости пения в EV ND 767 по сравнению с Шуром СМ58. После EV берёшь Шур и всё - "вата" в прямом смысле, кстати, в Бэту 87а тоже приходилось прилагать больше усилий для пения, хотя она, конечно, честнее передаёт голос.

Ну и кабеля желательно не сомнительные для коммутации приобрести.От них много чего зависит.,и гнусавость и ватность пропадет .Долго не верил в это пока на личном опыте не понял,что таки да-влияет.

Доброго времени суток,господа! Скажите,а если к пульту behringer mx 1804x подключить к примеру TC Electronic M350 вместо встроенной обработки? Есть ли в этом смысл? Ммне кажется,что если даже поменять только обработку на принципиально другого уровня,то и звук улучшится в плане вокала и петь легче будет.Или я не прав? Менять весь аппарат сложно по финансам. Или с ТС шкой нет смысла заморачиваться в данном случае?

Sandday,
Вы правы! В одно время так и сделал!! :ok:

Хе, а кто сказал, что петь должно быть легко?:cool: У мутного бехра есть как раз та плотная середина, вокальная что ли. И да, бехр и см58 надо "продавливать" пеньём, тогда хоть какая-то энергетика в песне будет, а то послушаешь иной раз: мик звучит, пульт поет, весь тракт летает и крыльями машет, только пывец еле рот открывает - заснуть хочется.

У меня шур бета 58А

Добавлено через 9 минут
Мне не нравится что у бехра нету регулировки чуствительности в стереолинейках плавной. Нет собранного звука при максимальной громкости (все плывет). Мик невозможно отстроить в некоторых случаях. Нехватает плотности в предусилителе микрофона
Ранше работал на яме МГ таких неудобств небыло

Ага, а как же места, где надо шепнуть??? Или дать лёгкий, прозрачный звук? Нет уж, я лучше подберу аппарат, который поменьше своей грязи даст.

А на мой взгляд, лёгкость пения(читаемость), прежде всего зависит от микрофона, потом от пульта и лишь потом от обработки. Я бы лучше деньги потратил не на ТС-350, на лучший микрофон или лучший пульт(ведь и звучание минусов улучшится). А с ТС-350, чтобы так уж легче петь было, я не заметил. Недавно пол-отделения пропел без обработки, и что интересно, был доволен, как звучит голос. Случайно заметил, что обработка выкручена совсем. Правда, на медленных песнях это более заметно, а у меня был женский банкет - пел все быстрые песни.

Микрофон у меня Shure sm 58, может не самый лучший,но все же классика. Про пульты прочитал эту ветку, сделал вывод, что по цене, скажем тысяч до 12-15 примерно все одинаковое и большого смысла свой behringer mx 1804x менять сейчас нет,тем более старые модели беринжиров по звуку хвалят больше новых. В принципе не скажу,что у меня все это совсем плохо звучит,более менее приемлемо, но все равно хочется чего то лучшего.

Если behringer mx 1804x в хорошем техническом состоянии, менять его не стоит. Обработки в нём конечно шумные и ревера вёдерные, но по звуку сам пульт на-а-много лучше многих современных. Я подключал к 1804x обработку Диджитэк 128, звучало всё очень кайфово. Ещё к этому пульту я покупал 4-х канальный компрессор Альто АСL4 (компрессор тоже приличного качества).