навивает-чтобы такую мощу выжимать уже в мосту каждый канал,поэтому мин.4 ома.
вот и термал и т.д. вылязиют.

Ну как сказать, все зависио от производителя и его акустических систем.
Вот у новы появились новы специально разработаные под низкий импеданс усилители.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

2 ома это конечно хорошо, но это в большинстве случаев как крайний случай - вроде как работать будет и не сгорит, а что в таком режиме с параметрами не оговаривается особо. Плюс к этому не стоит забывать что 8-ми омные колонки имеют минимум импеданса в 6 ом, соответственно 4-х омные - 3 ома, ну а если нацеплять в параллель до 2-х ом, то минимум будет 1,5 ома, а это выдержать усилитель, с вожможностью работы на 2 ома не обязан :).

Добавлено через 28 минут
И провод поэтому нужен не такой толстый как на 4 ома.

работать уверенно в 4ом, это когда усиление может в 2а. кактотак.

еще пара вопросов

допустим надо два динамика в один кабинет и чтобы он имел импеданс 4 ома

что лучше два 2 омных последовательно или два 8 омных параллельно ? почему ?

и еще а если в наличии только два 4 омных динамика то можно ли их как то
вместе соеденить чтобы в итоге импеданс остался прежний (тоесть 4 ома) ?
или для этой цели надо использовать 4 динамика и подключать
последовательно-параллельно ?

спасибо

Лучше два по 8 ом параллельно.
Если два дина по 4 ома, то каждый на свой канал усилителя.
Последовательное соединение на таких мощностях может обернутся для динамиков "боком"

а вот скажем 4451 имеет

4 Ом: 2х1900 Вт
2 Ом: 2х2250 Вт

и мы хотим прицепить на один канал два саба по 1 кВт каждый

что лучше

1) два саба по 2 ома последовательно = 4Ом (нет работы на износ у усилка)
2) два саба по 4 ома параллельно = 2Ом (возможен перегрев?)

nеwbie, сначала найдите где нибудь двухомный киловаттный сабвуфер. Придумали, понимаешь, "сферический сабвуфер в вакууме". И перестаньте уже задавать вопросы из области "а если слон нападёт на кита".

Хотите сажать два киловаттных четырёхомника параллельно - берите 5050. Хотя впрочем без пика и 4150 справится, просто не так резво будет отрабатывать.

вот например

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

nеwbie, разницу между динамиком и сабвуфером понимаете? Это я уже не говорю о том, что никому на фиг нынче не нужен динамик 18" 1000 AES чуйкой 95 дб намотанный круглым проводом.

какая разница ?

и расскажите чем этот дин так плох...

Тётенька, дайте воды напиться, а то так кушать хочется, что переночевать негде.
Не рано Вам в этот бизнес?

о каком бизнесе речь ведете тятенька ? вообще то хотел собрать сабы для озвучки двора в частном доме

и вообще вот вы когда приходите к другим специалистам перед вами же пальцы они не гнут? будьте проще а то как будто одолжение делаете...

Если вам не жалко денег, покупайте его. А чтобы понять, чем он плох, достаточно посмотреть его параметры в ПДФ. Поскольку вы в этом не разбираетесь - просто поверьте на слово...

Скажите, где можно найти мануал для этих усилителей? или как переключить ус., в режим моно, чтобы работали два канала от одного входа? я вчера чтото напереключал, что работают два канала от одного входа и рулятся одной ручкой громкости оба канала, думаю бридж нащелкал. чтобы было понятно, усь 5050 работает на два саба. раньше работал через прцессор АС и вход в усь. был с двух канало сумированый, а теперь посылаю с цифр. пульта одним проводом.

ЮрСанч, мануал прилагается к каждому продаваемому усилителю.

trident,
за три года работы я уже не знаю где они есть.

на задней панели около переключателей есть диаграмма за что отвечает каждый переключатель и что соответствует его положению.
В инструкции то же самое.
4 и 5 установить вправо, 6 и 7 влево.

mAxSpace,
Спасибо!

скажите, уся 3051 будет хватать на 2 топа по 700 ват 8 ом? и не будет ли он сильно греться на максимальных мощностях? или лучше что-то с запасом посмотреть?