![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Ну сам же пишешь...Походу кое кто считает себя истиной в последней инстанции :) Постараюсь на неделе ЧВР померить.
|
На нормальном аппарате можно динамическим Eq придавить диапазон 3-5 кГц, и на большой громкости уже комфортнее становится. А на современной говномузыке желательно еще район 10 кГц давить. Там ОЧЕНЬ любят задирать, типа "верх продает трек"
|
Цитата:
По ЧВР достаточно того что они дают жирный низ. Мне как звукачу не комфортно работать когда аппарат, жира добавляет компрессии и прочих прелестей иногда не нужных. Изза этого диджей пульты вестакс не люблю, в диджеинге, жирнят они очень сильно |
Тогда ты грешил на Санвей и купил какой то другой усь, убеждая меня что говнит именно Санвей. У меня и у многих владельцев он не говнит... Является или это тем случаем что ты один слышишь и понимаешь? Имхо нет, но переубеждать тебя не хочу :)
а про ЧВР ты ничего не знаешь. У ЧВР сухой короткий звук без бубнения и замыливания как у гибридов. НО тебя же не убедишь :) Да он красит, мне так нравится как он красит. ТЫ еще не в курсе что говнилки на любой студии при любой записи теперь применяют? Эксайтер например - пример такой говнилки. Любой пред с окрасом - говнилка. Вопрос вкуса, и имхо умный человек не станет считать свой вкус единственно идеальным. |
Цитата:
Кстати такой момент все как один твердили что санвей лучший усилитель на свете. |
Ну как я и говорил...Собственно единственный обладатель истины по фотографии. Это ж ежу понятно, если ваш Саша санвей говнит, то без сомнения он говнит у всех обладателей, но услышать это - только ваш эксклюзив. А самая коронная фраза - тот кто со мной не согласен - сам дурак. :)
работай по чаще, всякие мнения еще не раз поменяются. Все еще ярый фанат палок? :) Добрый тебе совет, чтобы твое эго тебя не обманывало, устрой слепой тест себе - санвей не санвей. И если не отличишь железобетонно 5 раз например, чтоб случайность отсеять, забудь муру такую писать. А так - любой усь, любой пред, любой пульт говнит. Нив любят не за то что он не говнит например, а именно за то что говнит как нравится. если что Санвей и не предназначен как Д класс для середины и тем более верхов. Я например для того и замеряю на усе на котором работаю, чтоб нивелировать возможные отклонения. Не высший класс - согласен, но учитывая некоторые моменты - повторюсь в сотый раз, не имей амати а умей лабати. Есть такие товарисчи которые на тему разницы моделей фендера могут часамы трындеть, а гитару в руки - играть то не умеют...И кому их трындеж нужен? Сколько он стоит? Полина Гагарина приезжала пару лет назад, прям метрах в 200 от моего дома концерт был, не поленился сходил. И ведь не санвеи стоят, и не кокшетау и не чебоксары озвучивают, а я б тому звукачу в руки б наложил за такую работу. А ты говоришь санвей говнит...Кое у кого мозги говнят, не про тебя надеюсь. Это я к тому что настолько ли гладко у тебя в остальном по работе, если твоя главная проблема говнящий санвей? Значит в остальном у тебя все блестяще, и я хочу в это верить. Вот оцени свою работу под этим углом... А я каждый раз не просто выставляю аппарата на сцену, но еще и играю и пою, я свои сабы пальцами чуствую - через бас. А ты мне диагностику по фото делаешь. Сосед карузо напел...Хорош уже. |
Цитата:
До этого был nag qm1 вот к нему по звуку вопросов не было, но защита по питанию не для моего региона. Ну санвей наверно не говнит пока тихо работает, смит например до определенного уровня очень хорошо звучит. Не я тебя понял ты же купил динамики с китая, купил ящики с китая, купил усилки с Китая. А кто работает на брендах тот лох. И один чвр 15 хватает на пару 12. И чвр хорошо звучит по твоим словам но КРАСИТ, это как вообще возможно? |
Лох не тот кто работает на брендах, а тот кто работая на брендах звучит как Китай. А в 98 процентах случаев - КАК ПОКАЗЫВАЕТ ПРАКТИКА - так и есть. Это не моя вина :) И замечено кто больше трындит тот как раз меньше по практике умеет. Тоже не моя вина, а видимо закон какой то, так люди компенсируют видимо...И одного ЧВРа не хватает на пару 12, но это хоть как то приемлемо чем возить один фазик. Фазика точно не хватает, даже не китайского.
Насчет окраса и как возможно, тебе многое еще предстоит узнать и понять. Далеко ходить не надо, как обьяснить что на тесте в Чебоксарах убедительно комплект Нексо победил - у которого саб ВООБЩЕ БП? По твоему разумению такое вообще не имеет права на существование....Однако имеет место быть. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Вот тут ИМХО исчерпывающе слышен окрас ЧВРа. Вот ИМЕННО ТАК ОН И ЗВУЧИТ у меня. Редкий случай когда по записи слышен характер. Не похоже на фазик? Не похоже. Специфично? Да, но не кардинально как тапки или кубо например. Не размазывает как упомянутые, а наоборот СУШИТ, даже короче играет чем фазик, нет уханья... Мне ОЧЕНЬ нравится, была бы проблема если б не рулился, а он прекрасно рулится. Если у тебя не получились ЧВРы и говнит санвей, может надо где то еще виновных поискать? Уверен что все это не галимый субьективизм? Мало того пример из жизни, в художественном театре приходилось работать на собственном аппарате. Дословно слова местного звукача - "что у вас за аппарат? Десятки концертов и фестивалей, так даже рядом ничего не звучало!!" (поясню - ничего "такого" я не делал рядовой концерт просто зал хороший) Штатный пикерсаунд стоит. А аппарат даже не мой был, а 4 тапка!!!!! зк НА 8" !!!! И 3" ДРАЙВЕРА В ОТДЕЛЬНЫХ КОРПУСАХ. Вопроса два - кто же у них до этого работал и на чем и как же это мы проделали на тапках? Это же невозможно? короче видимо нет смысла в дискуссии, в делах есть смысл. Кстати у меня не санвей - если быть точным. Схемотехника санвея сильно упростилась за последние годы, как говорит грамотный электронщик Паша Шарапов, который много их уже повидал. У меня "санвей" в плане сибирательного образа - т е китайский лаб. Но производитель - не санвей. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Добавлено через 33 минуты [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Вот тут переводится на русский, он подробно обьясняет отличие от других китайских лабов. Я КОНЕЧНО!!!!!!!!!!! не особо верю в этот маркетинг, но во первых мне посоветовали, во вторых если б он врал напропалую уже давно бы вывели на чистую воду. Добавлено через 35 минут Даже внешне вылдядит качественней санвея. Даже крутилки выглядят лучше, и сетевой шнур... |
Ну опять вернулись к тому что у всех звучит, а у меня руки кривые))))
То есть ты не отрицаешь окраса чвр, ну нормально, чё. Я уже начитался отзывов восторженных касательно санвея и чвр, а также артов )))) А по факту ни чего хорошего. А я всего лишь убеждаюсь что у разных людей разные требования вот и всё. |
Мне вот непонятно.
В Ультракурве режим автонастройки с изм. микрофоном зачем-то такой затянутый. Что там мерять? Нет оно бесконечно что-то измеряет, пока не надавишь на стоп. Алгоритм непонятный, но в принципе рабочий и звук выправляет. |
Когда то был ультракурв. Брал с надеждой на панацею избежать разбираться в процессах, на деле надежды не оправдались. Средняя температура по больнице, как могу предположить.
|
rew432, ультракурв, как и все другие RTA анализаторы, не предназначен для настройки системы (ибо не учитывает фазу и достоверность).
Для настройки системы нужен анализатор передаточной функции (такой как Smaart). Кроме того, микрофон без калибровочного файла - профанация. |
Теперь то я понимаю :)
|
а как 20-30 лет назад настраивали звук, никакого смаарта не было, банальный RTA считался верхом мечтаний
|
Цитата:
А если серьёзно, первые измерения передаточной функции - 1978 год, при помощи промышленного анализатора. SIM появился в 1984 году, SMAART - в 1996. |
Цитата:
|
В Рыбинске вроде, на рок фестивале в году 88 примерно, тоже уже розовым шумом продували с замером.
|
Часовой пояс GMT +1, время: 06:45. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.