По существу - есть ПРОДУКТ и поддержка клиентов!
Сайт дело второе, если не третье и этот вопрос скоро решится!
Посмотрим, как вы тогда заговорите... )

Добавлено через 2 часа 55 минут
UPD:
Микрофон походу все таки был (встроенный в телефон).
Предположительно среагировала Сири/Гугл-ассистент и пошел фидбэк.
Подробнее здесь: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
ИТОГО: Замена диафрагмы!

Микрофоном тоже так спалили комплект новых сабов, забыли выключить и ушли курить, а пришли одна сторона гудит, а другая замолчала на совсем

Бинго! Известный косяк у айфонов.

Всем привет. Что бы не плодить темы спрошу здесь. Какие сабы активные есть 4’’ катушке , что бы динамик 15
Нужна подпорка для двух fbtpromaxx 14’’
Так как у них драйвер крикливый один саб их не подпирает от слова совсем)))

У Марата Багандова, bms-acoustic.

Да, последняя ФИ пятнашка, которую он сделал, очень неплоха.

Это которая на TDS20 ?...реально злые модули...даже в 2 Ома работают...

У меня Луина NEXT имеет аналогичный саб...на FaitalPRO...

У Марата динамик какой?

А где Марату искать на просторах инета?
….
Нашёл в контакте.
Но там нет стоимости (((
….
Ещё присматривался к Чвр от АЕ акустик.
Что думаете?

1. Так придушите драйвер, для баланса! )
2. Почему именно 15"? Озвучьте ограничения по габаритам и весу, а мы посмотрим, может и 18" впишется, что будет гораздо эффективнее!...
3. Один саб (озвучьте модель) уже есть - докупите еще один такой же!... или предпочитаете иметь солянку из разных колонок и сабов?

Добавлено через 1 минуту
На сабах еще кто то юзает TD класс? ...как у небезызвестных FP-серий лабов и их клонов...

Добавлено через 2 минуты
Был [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] , остальное в личке!

TDS от NAG это и есть урезанная версия Лаба...

А какие модули ставит Wave?...или это коммерческая тайна?...:biggrin:

Я в курсе, один канал 10к модели.

У нас всегда был класс "D" с DSP! Без DSP вообще не вижу смысла в 21-м веке делать активные колонки!
Мощность 1600 Вт/8 Ом; 2400 Вт/4 Ом, а на 2 Ом приличные люди вообще не работают! :smile:
Это не коммерческая тайна, просто ВАМ это знать не обязательно)

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Сравнив мощность - можно сделать вывод, что наш на 4 Ом выдает больше, чем ваш на 2 Омах, следовательно наш меньше греется, а так же пинает внушительнее, ДАЖЕ на одинаковых динамиках!
Готов сравниться! Проигравшего сжигаем в костре прям на месте! )))

Только по паре транзюков в плечо вместо четырёх:biggrin:

Это чересчур пафосное заявление оставьте для лабухов...DSP должен рулить каждым элементом отдельно в составе системы...поэтому ИМХО считаю нецелесообразным при наличии общего DSP (а у приличных людей он должен быть:biggrin:) , лепить его в каждый кабинет:aga:

Учитывая , что модель вы не называете , даже у вас есть сомнение в данных цифрах:biggrin:

А 2-х Оммный режим необходим исключительно для возможности масштабирования системы...хотя тот же JBL в активных кабинетах не гнушается использовать даже 1-Оммные динамики...видимо они неприличные люди по вашей классификации:biggrin::biggrin::biggrin:

:biggrin::biggrin::biggrin:

Стесняюсь спросить каким образом вы собираетесь сравнивать 2-х и 4-х Оммные режимы на одинаковых динамиках?:biggrin::biggrin::biggrin:

Сравнивать не режимы усилителя, а готовый саб, на любом динамике)
У меня сомнений нет! Для этого имеются средства объективного контроля на каждом этапе проектирования и производства.
Есть низкоомные (токовые) усилители, как например IPAL у поверсофта, которые хорошо контролируют диафрагму на низком импедансе, в отличие от классического FP-класса, который на 2 ома демпинг фактора не имеет вообще (относительно).

Так и есть! Активная система это и есть для диджеев и лабухов.
А для особо продвинутых лабухов все АС можно объединить в сеть и рулить с одного ноутбука!
Для остальных задач есть пассивные системы с центральным усилением и обработкой.

Судя по всему вы не считаете приличными людьми тех диджеев и лабухов, которые не хотят вместе с активными колонками катать дополнительно кейс с обработкой! )))
Забегая немного вперед - скажу, что вы измените свое мнение на полностью противоположное, как только у вас появится модуль с DSP! )))
... а пока надо продавать то, что есть! )))

15, пооому что у меня фбт 14’’ и вполне хватает хорошего 15 Панча
У меня сейчас тда 1000 бандпасс от толеранса
И по весу 15 скорей всего легче, так как ящик будет меньше.
Убрать можно. Но зачем давить колоночку. Лучше добавить пару сабов
Что думаете, ЧВР эффективней чем физик ?

Вы снова путаете низкоомные динамики с масштабированием...кому - кому, а вам непростительно не понимать , что соединяя параллельно четыре 8-ми Оммных динамика , мы никоим образом не изменяем степень контроля диффузора для каждого из них...а серия IPAL предназначена исключительно для кастомных низкоомных динамиков, например [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]...

Я ничего не продаю и не рекламирую...все мои посты это исключетельно мои личные мнения и предпочтения...

Вот это да! Значит можно параллелить любое количество динамиков, тем самом вы никоим образом не изменяете степень контроля для каждого из них)))

Вы посмотрите со стороны усилителя, а не со стороны динамика! )
А еще лучше, спросите разбирающихся людей, например того же Новикова, какой демпинг фактор его усилителя на 2 ом? )

Для каждого динамика ДФ УМЗЧ остаётся неизменным в соответствии с его импеданосом и выходным сопротивлением УМЗЧ...

Если сторнироваться от темы контроля диффузора , то для усилителя безусловно это более тяжёлый режим , но не тяжелее чем увеличение гейна...для стабильной работы с низкоомной нагрузкой, достаточно увеличить число выходных транзисторов в плече...

К тому же надеюсь вы отдаёте себе отчёт, что импеданс нагрузки частотно-зависим и минимален только на одной частоте , на остальных он в разы (а иногда в десятки раз) превышает Zmin...

Как раз перед тем как запараллелить пару сабов на его модуль говорили с ним об этом...

А с какой еще стороны его рассматривать, как не со стороны усилителя? ))) Динамик он же пассивный!!!
Надеюсь вы понимаете, что ИСХОДНОЕ значение ДФ будет отличаться на 4 и на 2 ом? )))
Вовсе не обязательно, можно применить транзисторы с большим рабочим током.
Я да) А вы отдаете себе отчет, в том, что минимальный импеданс не на одной частоте, а в широком рабочем спектре частот, особенно в случае саба!
Области импеданса, которая в десятки раз выше номинального сопротивления лежит за пределами рабочей полосы и не нагружает УМ.

Не понял к чему этот пост, но на всякий случай замечу , что с точки зрения создания противоЭДС динамик вряд-ли можно назвать пассивным:biggrin:

А это при чём?...для лучшего понимания надо оперировать Rвых УМЗЧ:biggrin:

Можно...НО !!!надеюсь вам не надо объяснять , что в этом случае охладить один сильноточный кристалл более проблематично , чем несколько слаботочных...

Минимальный на одной , низкий в некотором спектре...

Привет колонкостроителям от EV:biggrin:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

По вашей физике - кирпич брошенный с крыши превращается в активный компонент! Забавно! Пишите еще)
К слову о ЭДС... Класс "D" поглощает ЭДС, заряжая вторичку, чем к сожалению, TD похвастаться не может)

А что это вы вдруг считать разучились? )))
1. Первый УМ отдает 2400 Вт на 4 Ом, из чего следует, что его действующее напряжение 98 В и ток 24,5 А.
2. Второй УМ отдает 1900 Вт на 4 Ом, из чего следует, что его действующее напряжение 87 В и ток 21,8 А.
Мне не надо, производством усилителей не занимаюсь, но ВЫ то точно должны знать, что один сильноточный транзистор имеет большой кристалл, большой корпус и требует больше радиатор!
Пусть будет "низкий", не возражаю. На одинаковом сабе преимущество будет иметь тот усилитель, который имеет больший запас по амплитуде и току!
Это замер на 1 Вт, считай на холостом ходу! А вы нагрузите динамик и от горба на импедансе взмывающего до 80 Ом между 50-80 Гц мало чего останется!)
Но это уже практика, до чего ваши руки вряд ли дойдут, так что придется поверить на слово! )