Тоже читал это мнение...распространяемое,вообще говоря,из недров ИСПы.:)
Если в DCX воткнуть другие конверторы и аналоговую обвязку,то - да...будет играть лучше.
Прецеденты имеются.

Значит все таки PA получше чем DSX без модернизации?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
у меня такой , эх сколько ж трудов надо чтоб без покупки в магазине ))) подключить все к AC и сравнить с PA ,думаю что электроника ультракурвы такая же как у ультрадрайв , только у последнего кроссовер добавили,а у курвы оптические выход- вход воткнули.,ценник то у них одинаковый.

У меня на фирме ULTRADRIVE PRO и ULTRACURVE PRO проблем нет! + ULTRADRIVE к ноуту = и ГуД ))))) звук Beyma Pro 20 кило!!! Но для себя (халтур реклам дискотек и т.д. )взял Allen&Heath ZED-14 Lexicon 500 Beyma серия SM и т.д. + думал DBX Px но почитал и...... ! незнаю может взять Behringer????

Да вот самому интресно , в курве включаю DEQ- кнопка функции , не уверен что она в драйве есть, а звук меняет.
PA+ тоже с компа рулится , у dbx есть достоинтсво - по отзывам его настроить 15 минут, беринджер посложнее в этом плане.
тот кто мне скинул курву( за 7000р) купил dbx .Видимо неспроста, хотя назначение приборов несколько разное.Но даже ента курва заставляет звучать фиговые колонки выразительнее.

На немного,ИМХО.
Но крепче сделан,и менее чувствителен к работе в тяжелых условиях,и перепадам напряжения.

Добавлено через 3 минуты
ЗЫ.Мы взяли на пробу Omnitronic DXO 24/DXO 26pro - неплохо играют.
Единственное - жутко неудобно настраивать не с ноута,а с форточки.

Вообщем PA+ надо брать ,если приспичит, тоже с ноута рулится.и самое интересное ценник у него 17800 а у PA 19800РУБ.

Я вот планирую немного разгрестись и попробовать отдать РА на модернизацию мастеру. Слышал мнение что значительная разница в звуке после замены кондеров на необходимый номинал и качество, шунтирование по питалову и т.д. Потому как вроде сильно там на комплектухе сэкономлено.. Посмотрим, что вкрытие покажет.

Ребята, как подключаются ваши девайсы - с выхода усилка на колонки?

Саш, ты чего?:eek: Как ты себе представляешь активный кроссовер, компрессор или эквалайзер после усилителя? С пульта в прибор, а дальше на усилители (или усилитель если в широкую полосу) Или я не совсем понял суть вопроса..?

А как кроссовер активный разделит сигнал на две полосы если его вткнуть на вход усилка, ведь оттуда пойдет общий выход?
Активный кроссовер это ж рек со шнуром питания?

Добавлено через 1 минуту
Al.Ko,

Как вы подключали омнитроник - там увидел два спикона и четыре икселера?

Хм.. Саш, ты вчера праздновал что то или просто был тяжелый день..:biggrin:
Сигнал с пульта идет на кроссовер ( который рек со шнором питалова:smile: ну или в данном случае раз мы рассматриваем девайсы "все в одном" то процессор управления РА) который разделит его на полосы, и каждая полоса пойдет на свой усилитель: низ отдельно усилитель, середина (если к примеру биамп) отдельно, верх отдельно. Если только две колонки, то сигнал естественно делить не нужно. Можно просто при необходимости воспользоваться встроенной эвквализацией, лимитированием и т.д. встроенными в прибор.

Елы-палы!!!:vah:

Гм...:eek:...какие два спикона?

Расскажи плизз про комутацию его.:br:

Дык,а что я нового расскажу?
Все штатно: два входа,четыре(DXO24) или шесть (DXO26) выходов
С мастера пульта - на входы,а дальше - по конфигурации: пара пошла на сабвуферы,пара - на топы (24).
А в 26-м - зависит от количества полос усиления,как в 260-м дбх или PA.

Ты конкретные вопросы лучше сформулируй,сейчас убегаю,приеду - отвечу.:wink:

ЗЫ.Но никаких "спиконов" там - точно нету.:aga::smile:

Т.е. они делят сигнал как "супер-эквалайзер с высоким срезом" и всё?:wink:
Просто я думал что там типа фильтров в колонках, только рулятся "умными" микросхемами и с питанием.
И делят сигнал не на бас и все остальное, а пищалка-вуфер.
А есть активнце кроссы "пищалка-вуфер"? По принципу фильтра в колонке!

Добавлено через 12 минут
И еще вопрос - если на пищалку достаточно 100ваттного усилка - почему клипует на верхах мой динакорд если наверну мощь?

Сань, там можно разделить как угодно. Регулируеться и частота среза (причем не зависимая регулировка на перехлесте, т.е. к примеру можно саб поставить от 35 до 100, а топы от 50 до 20000, раз уж тебе так нравяться топы во всю полосу) Вообщем задаешь количество полос (во всю полосу, две полосы или три полосы), и рулишь каждую полосу по своему вкусу: от скольких хочешь до скольких хочешь и практический с любым срезом и выбором фильтров: Бесселя (с крутизной 6, 12, 18 или 24 дБ/окт), Баттерворта (с крутизной 6, 12, 18 или 24 дБ/окт) и Линквица-Райли (с крутизной 12 или 24 дБ/окт).
+ на КАЖДУЮ ПОЛОСУ выставляеться лимитор с независимыми параметрами. Также управление уровнем сигнала на каждую полосу. Также и с компрессией, если вдруг надеть. + фидбек с выбором фильтров (ну мало ли:smile:), + эквалайзер графический 28 полос и параметрический впридачу (не на выбор один из, а можешь оба задействовать если надо) и т.д. Вообщем куча всего в 1U

будет делиться,если колонка - биамп.

ЗЫ.И там кроссовер,а не никакой "суперэквалайзер".:))

Скорее всего,он клипует по входу,т.е. разогнан гейн ,и(или) высокие на ячейке.

Не-е.:wink: Любой мощный усилок легко заставить клиповать по верхам.
Почему? :oj:

Мощность усилка в данном случае пофигу, так как клип идет по входу. Точно также будет клиповать и не мощный конец, если входной сигнал дать больше чем нужно.