zheka73,
Как бы приобрести чехлы на zx5

Обратись к Ивану (Pivanist). У него в подписи "Чехлы на любое оборудование".
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Я шил за 4 т.р. чехлы на обе колонки. Просто пришел к мастеру, он с кожей работает, объяснил, показал фотки чехлов, одну колонку привез для обмера, и он сшил. Чехлы даже не снимаю сейчас, при разгрузке кладу на землю, асфальт и т.д. потом стоит протереть тряпочкой и как новые! Внутри усилены каким-то строительным материалом на фольге, форму не теряет короче, и смягчает при ударах. Вообщем я и клиенты довольны. Такие кожанные колоночки!!! Хотя сделаны из кожзама. А липучки - это просто находка, очень быстро распаковывать, запаковывать.

)) Лишняя болтанка дифузора в топах ни к чему хорошему не приводит. Любые 2-хполоски будут попердывать если накрутить в них низов до отвала
Я сколько раз в етом убеждался пока не приобрел субы. Топы должны звучать в своем диапазоне от 100гц тогда они звучат чистенько четко передают голос(вокал). А субы работают в своей частоте не напрягаясь.
С субами даже минусовки на апарате лучше звучат. Цельно, плотно.
А ZX5 какие бы они не были навороченными ето все лиш топы с которых добится того звучание которое должно быть с субами не получится.:smile:

Добавлено через 2 минуты
:ok:

очень интересных звуков?!:biggrin:
само собой...по началу "пофыркивают" с фазоинверторов,а если ещё навалить то и "попЁрдывать" начнут -не желая воспроизводить то чего не могут!

Так и 3-х полоски начнут делать тоже самое,при аналогичном режиме...)))
Ну,знаете,Америку Вы не открыли-этот постулат давно всем известен... Вопрос в другом: мы все,в основном, стремимся(с годами) к минимализму... Хочется минимум тяжестей,но максимум кайфа от аппарата. Лично у меня есть и субы,но на мероприятие до 50 чел. я их принципиально не беру(устал таскать)-легко нарулю звук и на одних Zx5,даже для себя любимого :oj:,не говоря о пьяной толпе...:party:
Не спроста КИП пребывает в поисках Суперколонки уже несколько лет...:biggrin:

:biggrin::ok:

Всем привет! Не смог удержаться от своих впечатлений, и поэтому пишу. Как вы знаете аппарат я свой продал. Купил опять zx5, но усилитель уже взял ev cp3000s, soundcraft m8, ev cb122, но из всего купленного меня поразил ev cp3000s, слышал я конечно о нём хорошие отзывы, но звучание с ним просто пи…ц, первое мероприятие пришлось отработать на джебеелях 125 серии, я никогда не думал, что джебеель может так зазвучать, до ev 3000s у мня был ev cp2200, но сравнивать их просто нельзя, моша, качество звучаня…. вообщем одни ..слюни… всем желаю такого звучания, субики ещё не подключал, второе мероприятие работал на zx5 .. давило так что к концу вечера аж голова заболела, вот что значит хороший …конец.. но главное качественный звук, весь спектор частот, как на ..блюдце. никаких тебе запоров. .всё звучит в кайф. На микшере даже не крутил….всё на 12 , и всё клёво!

ь

Кайфа небыло потому что усилок не раскачивал акустику как надо. Если усил слабее акустики ват на 100 то ето не звук а параша с любым усилком.
У CP2200 в 4 ома всего 800 ват, в CP3000 1100 ват.
А в 8 ом половина етой мощности идет на вашу акустику

Да не в этом дело, просто усилком слабее быстрее можно спалить акустику нежели больше номинальной RMS самой АС, это обсуждалось уже не раз. Вопрос в другом, зачем нужна такая акустика которая не приносит кайфа и не звучит при мощности меньше 100Вт RMS АС, в чем суть?

:eek::suicide_fool-edit:

с Вами не соглашаюсь!
Никакая акустика не будет звучать, если к ней включить усилитель на 100Вт слабее от номиналу АС .
Я например люблю работать, чтобы усилитель был на 200 вт сильнее АС.

про СР понял - не понял про cb122 ? в смысле Sb 122??? так а зачем они в связке с zx5???или я опять чёто не понял???

Добавлено через 4 минуты
Сергей!:biggrin: жестокий ты...людей на самоубийство толкаешь...вон Алексей застрелился публично; есть пример- Р2000 с zx5 и с D15-3 и с Eliminator iDE даже не слышал ? так там такая "параша"-звук такой классный шо можно в "парашу" сходить:rolleyes:

Не несите этот бред пожалуйста! Вы что, гоняете свою акустику на 1,5RMS чтобы она звучала? Что за акустика такая у Вас, похвалитесь?

И сильно отличается, если на 100 Вт сильнее? Или на 300?

Безотносительно к чувствительности АС???:eek:

Боже, какие отсталые люди работают в Tannoy: они рекомендуют ко многим своим сателлитам усилители мощностью от 1\8 до 1,2 RMS мошности АС! Как плохо, должно быть, звучат колонки Танной при таком недогрузе!:biggrin:

я в шоке! А причем здесь 1,5RMS?

Добавлено через 57 секунд
как небо і земля!

Добавлено через 2 минуты
Єта саундкінг?

Вот здесь для примера посмотрите на мощность громкоговорителя и рекомендованную мощность усилителя для нее.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Нет, танной это совсем не саундкинг!

Это вопрос к специалистам?
Почему Електро-Войс рекомендует к ZX5, в которой стоит динамика 500 вт+40Вт усилитель номинальной мощністю 600 вт?
Надо им перезвонить и сказать, чтобы они рекомендовали 400 ватный усилитель или даже 300, это и так разницы не имеет!

Да все правильно электровойс рекомендует, просто с ваших слов и со слов Сергея Кушнира складывается такое впечатление что если к акустике с номиналкой в 500Вт подключить усилитель 400Вт, то это утопия и звук будет говно, извиняюсь за выражение.

С точностью до наоборот! Танной - старая добрая английская акустика, имеет мировую известность и авторитет. У Вас, видимо, нет.


Добавлено через 3 минуты
Для полного раскрытия всех достоинств этой акустики. Но и с усилителем меньшей мощности звучать будет достойно, если усилитель - не шлак. Только в клип режим усилитель меньшей мощности вводить не следует! Рекмендовать усмлмтель меньшей мощности производитель не будет, но это не означает, что его нельзя применять! Нужно только знать как.
В общем-то это - азы звукоинженерии.

будет "кака", будет "мило" звук!

Добавлено через 1 минуту
в корни не согласен.

Добавлено через 2 минуты
посмотрел, где ви здесь ета увидели? Тут єтого нету.

если Вы не компетентны зачем Вы продолжаете кому-то шото пытаться доказывать?!:wink:
Вы на примере подобную "каку" ощющали???и с каким усилком и колонками???

Как говорят у нас в Украине - сміх та й годі))):biggrin:

:aga::ok:

м-да!+100%
смех...да только грустновато шото...поскольку не пацаны не юноши вродеб уже, а азы простые не знают и самое интересное что и другим людям подобное будут рассказывать или даже втирать(может даже УЧИТЬ!)

я уже тоже заходжусь з смеха:biggrin:
Попробую сформулировать вопрос проще, потому что хочется посмеяться еще?
По вашим словам если например к ZX 5 включить 400 вт усилитель, а потом 600 Ватт усилитель, то в качестве звука разницы не будет?

Если усилители одного уровня то НЕ будет!!!

Добавлено через 2 минуты
Или так, если к двум одинаковым колонкам подключить усилители например тот же 400Вт и 600Вт, и на обеих выставить уровни 350Вт, то акустика звучать будет одинаково!

Какраз так и есть! Ето все равно что лампочку в машинерасщитанную на 12 вольт питать 6 или 8 вольт. Какой будет от нее свет!?? Говно!
Так же само и с динамиком или с акустикой происходит! Так что не удивляйтесь. И нечего тут обижатся.
Попробуйте сравнит и самим станет ясно. Подключите ZX5 к 400 ватному усилку, а потом к 600 или 700 ватному в 8 ом и ощутите разницу. Потом отпишетесь и поделитесь впетчетлениями.
Скажу сразу что с тем который мощней, акустика будет звучать чище, напористее, и намного детализированнее чем тот который слабее.
В низких частотах появляется давление, и четкость баса, пропадает гул пердеж и всякая муть в акустике..!:smile:

Разница может быть только в давлении, потому что 600Вт услитель даст сигнал с большей амплитудой нежели 400Вт-ный, но качество звука останется неизменным.

:ok: Для того кто не слышит то не будет точно. А кто слышит, и понимает, тот сразу поймет что акустика не прокачивается как нужно
Достаточно больше половины громкости дать и усилок сразу начнет захлебыватся гореть клипами а колонка пирдеть.
Но некоторым ето по барабану. Играет то чего туда лезть

Прошу Вас не пишите глупостей. Спокойной ночи!

Что за понятие такое прокачивается, это что, шины автомобильные что ли!!!

Не будет она звучать одинаково, а потому что в усилке который мощней в каждом плече стоит еще по паре транзисторов как минимум, а ето уже что то значит. Низкое выходное сопротивление, больше амплитуда сигнала, меньше просадка по напряжению чем в аналогичного усилка но слабее по мощи
И даже если уровни будут стоять одинаково по 350 ват

блин! по бБарабану!....ВНИМАТЕЛЬНО!!!на качество звука это не повлияет!да и как ???мощности больше да,а КАК по Вашему кач-во ВДРУГ ИЗМЕНИЛОСЬ?!(Два одинаковых усилка!)поставьте на один режим мощности и тот и тот на 350Вт и сами проверьте!!!
Или думаете ШО на 350Вт один круче качает,а второй слабее:biggrin:
З.Ы: шо тяжелее тона ваты или тона железа??? дето так!

Эх, как весело жить то на Руси, ребята, с Вами не соскучишься, реально!!!:biggrin:

Сергей!Ну не в обиду ну не тебе блистать как технику-инженеру:wink:
Шо тяжелее тонна ваты говорю или тонна железа?!

Или учите схемотехнику если хотите казаться умными, или не пишите ничего)))

Наиболее правильно и оптимально работать (звучать)

Сергей Кушнир, усилок один как говорили по 400Вт другой по 600Вт(одинаковые и тот тот берём)
вопрос: если на обоих выставить по 350Вт так что тот что по 600Вт сильнее качать будет???Скажи!
Я Ш не зря спросил- что тяжелее тонна ваты или железа?

Дело не в етом а в правильном согласовании усилитель-акустика.
Тут тона ваты и железа не при чем.
Чем мощней усилок тем лучше он согласуется с акустикой и лучше звучит.
Я проводил немало експериментов.
Почему в райдерах всегда усилки работают по програмной мощности акустики а не по номиналу?
Почему в активной акустике стоит усилок на ват 200-300 мощней динамика?

Добавлено через 3 минуты
Не сильнее а правильнее вызвучивать все нюансы, так как в нем ниже выходное сопротивление которое необходимо для согласовки с низкоомной катушкой динамика
И для уменьшения етого сопротивляния в райдерах ставят усилки возле порталов акустики и короткими 2 метровыми кабелями с сечением в 4 квадрата подключается акустика

Есть такое понятие как коэффициент демпфирования, а не чем он мощнее тем лучше согласуется с акустикой. В общем все с вами ясно, зато хоть настроение подняли))):smile:

И коэфициент демпфирования тоже
А каком усилке оно будет выше? 400 ват или 700?
Коефициет демпфирования зависит от количества транзисторов на выходе и чем их больше тем менше выходное сопротивление и болше дэмпфирование

Давайте тогда разгадывать загадку, например, откройте сайт того же самого парк аудио, например усилители S-серии, посмотрите на коеф.демп. S1 и S4, оно одинаковое, а число транзисторов у S4 вдвое больше чем у S1. Так что, теория Ваша не работает, а?:smile:

Добавлено через 33 минуты
:smile:Спасибо за внимание, спокойной ночи)))

ну например и у Q-ки 99-й и 1212 тож самое:rolleyes:

Разницы в КАЧЕСТВЕ звука не будет, разница будет в уровне звукового давления. Не надо подменять понятия!
Акустика высокого класса звучит достаточно ровно вне зависимости от величины подаваемой на неё мощности. Перекос АЧХ с повышением мощности характерен для акустики бюджетного сегмента.

Добавлено через 4 минуты
Коэффициент демпфирования НЕ ЗАВИСИТ от мощности усилителя! Прежде чем говорить о вещах сложных, хорошо бы разбираться в простых!

оффтоп
 

:biggrin: вот от чего качество звука зависит(!) от мощ-ти усилителя(при чём одного и того же класа и даже бренда) и самое интересное что это тупо личное восприятие такое - т.е. определяют это они своими ушами ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ(заметьте!) и ещё и думают,что др.глупые и глухие(!) не понимают и не слышат,как они!А слышат только повышение давки.

Если хорошую АС с мощностью 500 Вт RMS подключать к хорошим усилителям с номинальной мощностью 500 Вт и 1000 Вт, то при равной громкости, как правило, качество звука будет лучше с 1000 Вт усилителем, так как более мощный усилитель будет лучше отрабатывать пики музыкального сигнала.

В высококачественных системах с правильным контроллером мощность усилителя может раз в пять превышать мощность АС. И делается это не для громкости, а именно для обеспечения качества воспроизведения музыки.

А насчёт "...что тяжелее тонна ваты или железа?"
Если положить вату и железо на весы, то железо перетянет.:aga: Потому что при равной массе объём ваты гораздо больше, чем объём железа, а значит выталкивающая сила тоже больше на разницу веса вытеснямого воздуха (вы, конечно, периодически перечитываете школьный учебник физики и помните про Архимеда в ванной :smile:).

Это к тому, что в любом профессиональном деле много неочевидных тонкостей.:rolleyes: