Форум сайта plus-msk.ru
Страница 12 из 38 « Первая 2891011 12 1314151622 Последняя »
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   Динакорд всё. (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=167888)

Славик888 02.02.2020 16:37
Цитата:
Сообщение от Тонус (Сообщение 2998661)
В пассивных колонках мощности излучателей не суммируются.
:oj:

Давайте возьмём самую "популярную" среди лабухов ZX5.

Заявлено 600 Ватт.

НЧ 500 Ватт+ВЧ 40 Ватт=540 Ватт.

60 недостающих Ватт видимо как раз рассеиваются на кроссовере (10%)

З.Ы. Или EV тоже лгунишки ?:biggrin:

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Sasha Stylus (Сообщение 2998669)
Славик разочаровываешь ты меня, по про импульсники рассуждаешь, то бред какой то пишешь, про чувствительности, мощности и давления.
Саша я натурал.У меня нет задачи Вас очаровывать.:biggrin:

Если где-то неправ , то будьте добры мотивированно опровергните.Если не можете опровергнуть и считаете по другому указывайте ИМХО.:aga:

Тонус 02.02.2020 16:48
Цитата:
Сообщение от Славик888 (Сообщение 2998671)
Или EV тоже лгунишки ?
Тоже.

papacios 02.02.2020 17:01
Раньше мощность колонки определялось по мощности НЧ динамика ! Сейчас суммируют мощность всех головок ,а Дин тем более. К примеру: EV tourX 1152=400wt a Corus Evoliution 15.2= 500wt имея одинаковые компоненты, также на их сабах разница в 100вт, это что или как так ?

Славик888 02.02.2020 17:04
Цитата:
Сообщение от Тонус (Сообщение 2998661)
Чувствительность 102 ...
Я бы тоже поставил под сомнение 102 Дб, если бы не одно обстоятельство.

У Ауры характеристики писал очень грамотный маркетолог:

Чувствительность (2.83 Вольта / 1 метр), дБ:ok:

З.Ы. Придраться не к чему , никакого обмана:pivo::pivo::pivo:

Добавлено через 57 секунд
Цитата:
Сообщение от Тонус (Сообщение 2998674)
Тоже.

Никому нельзя верить:biggrin::biggrin::biggrin:

Тонус 02.02.2020 17:08
Цитата:
Сообщение от Славик888 (Сообщение 2998677)
Чувствительность (2.83 Вольта / 1 метр)
Так вроде восьмиомная она, 2.83 В на 8 Омах как раз 1 Вт и есть.

Славик888 02.02.2020 17:13
Цитата:
Сообщение от papacios (Сообщение 2998676)
Раньше мощность колонки определялось по мощности НЧ динамика !
По какой из мощностей ? Паспортной или номинальной ?

Если можно приведите примеры.

Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Тонус (Сообщение 2998679)
Так вроде восьмиомная она, 2.83 В на 8 Омах как раз 1 Вт и есть.
Восьмиомная по постоянке или по переменке?На какой частоте?
Для замеров важно минимальное значение импеданса.

papacios 02.02.2020 17:21
Славик888,
По RMS . Пример , F150 400wt в ней динамик Ev DL15Y= 400 wt RMS + DH2t(40 wt) = 400wt.

Славик888 02.02.2020 17:22
Думаю реально импеданс проседает до 4 ом и ниже, что и порождает такие "показатели".

Тонус 02.02.2020 17:25
Цитата:
Сообщение от Славик888 (Сообщение 2998680)
Восьмиомная по постоянке или по переменке?На какой частоте?
Для замеров важно минимальное значение импеданса.
Чувствительность измеряется на синусе с действующим значением напряжения 2.83 В для колонок с номинальным сопротивлением 8 Ом. Во всей полосе частот.

moosoolsa 02.02.2020 17:25
Цитата:
Сообщение от Sasha Stylus (Сообщение 2998562)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Вчера выставлялся в зале где стоит динакорд. Что то около полтора миллиона рублей на него потратили.

Сразу скажу звук не слышал, не включали.

Обратил внимание на отвратительное качество покраски колонок визуальное что дерево что сетки, крашены хуже чем у российских самопальщиков, да что там самопальщики, колонки из Китая если завод нормальный или копия эльки или днб покрашены лучше.

Потрогал фэйдера и ручки пульта, качество печати посмотрел. Плюс минус как у китайской копии всё. Тактильно, уж извините говно говном, в сравнении с тем что можно купить за эти деньги от других фирм.
Усилки процессорные визуально тоже далеко не днб.

Теперь задаюсь вопросом почему просят какие деньги. За такое качество исполнения.

Ну в общем понятно почему цивилизованный мир не работает на них.
Ничего критичного не вижу. Это не сотовый Iphone где должно быть идеально все=)

Sasha Stylus 02.02.2020 17:56
Цитата:
Сообщение от moosoolsa (Сообщение 2998687)
Ничего критичного не вижу. Это не сотовый Iphone где должно быть идеально все=)
Я скажу так если б мне под заказ акустику так покрасили, то пришлось бы перекрашивать её.
Динакорд для многих эталон, а качество покраски хромает, вот как так?

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Славик888
Восьмиомная по постоянке или по переменке?На какой частоте?
Для замеров важно минимальное значение импеданса.
Славик кстати что на твоем динакорде лучше звучит перфект саунд или от Саши Мэя акустика? И как они в сравнении с аудио фокусом который у тебя до этого был?

Славик888 02.02.2020 18:12
Цитата:
Сообщение от Тонус (Сообщение 2998686)
Чувствительность измеряется на синусе с действующим значением напряжения 2.83 В для колонок с номинальным сопротивлением 8 Ом. Во всей полосе частот.
Главное не как мерять, главное как посчитать:biggrin:

Цитата:
Сообщение от Тонус (Сообщение 2935219)
RMS и AES - два стандарта рассчёта мощности, стандарт RMS использует для рассчёта номинальное сопротивление динамика, стандарт AES - минимальное сопротивление, за счёт этого цифры мощности в AES получаются больше. Сегодня практически все производители указывают мощности по стандарту AES.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от papacios (Сообщение 2998684)
Славик888,
По RMS . Пример , F150 400wt в ней динамик Ev DL15Y= 400 wt RMS + DH2t(40 wt) = 400wt.
Это всё от путанницы в стандартах.
Раньше был DIN, затем RMS, затем AES.
На F150 скорее всего указан не RMS , а DIN:aga:

Тонус 02.02.2020 18:16
Цитата:
Сообщение от Славик888 (Сообщение 2998696)
Главное не как мерять, главное как посчитать
Это мощности можно по двум стандартам посчитать, а чувствительность одним способом определяется.

Славик888 02.02.2020 18:19
Цитата:
Сообщение от Тонус (Сообщение 2998698)
Это мощности можно по двум стандартам посчитать, а чувствительность одним способом определяется.
График реальной АС можете предоставить?Желательно на фоне импеданса, так понятней будет.

Тонус 02.02.2020 18:47
Славик888, чувствительность восьмиомной колонки по сути - это SPL на метре при 2.83 В на клеммах. Берём коридор шириной 6 дБ (потому что приличные колонки имеют неравномерность АЧХ +/- 3 дБ), середина этого коридора и будет чувствительность. Например Martin F15 при 2.83 В, фиолетовый график (осевой). По паспорту чувствительность 99 дБ. Похоже на правду.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

papacios 02.02.2020 18:56
Цитата:
Сообщение от Славик888 (Сообщение 2998696)
Главное не как мерять, главное как посчитать:biggrin:



Добавлено через 2 минуты


Это всё от путанницы в стандартах.
Раньше был DIN, затем RMS, затем AES.
На F150 скорее всего указан не RMS , а DIN:aga:
Не гадайте, изучите PDF колонке.

Славик888 02.02.2020 19:07
Цитата:
Сообщение от papacios (Сообщение 2998710)
Не гадайте, изучите PDF колонке.
Указана "номинальная мощность"...

Sasha Stylus 02.02.2020 19:12
Цитата:
Сообщение от Славик888 (Сообщение 2998711)
Указана "номинальная мощность"...
Славик, я с прошлой страницы вообще перестал тебя понимать.
То ты чуйку всех полос складываешь, то мощность. Странные вещи какие то происходят вообще

Славик888 02.02.2020 19:14
Цитата:
Сообщение от Тонус (Сообщение 2998709)
По паспорту чувствительность 99 дБ. Похоже на правду.
Неудачный пример.Сплошная путаница.Все измерения на 2м , затем приведены к 1 м.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Обратите внимание на параметры SPL (не бьёт), а так же на рекомендованный усилитель по сопротивлению (учтено проседание импеданса?):pivo::pivo::pivo:

Sasha Stylus 02.02.2020 19:33
Цитата:
Сообщение от Славик888 (Сообщение 2998714)
Неудачный пример.Сплошная путаница.Все измерения на 2м , затем приведены к 1 м.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Обратите внимание на параметры SPL (не бьёт), а так же на рекомендованный усилитель по сопротивлению (учтено проседание импеданса?):pivo::pivo::pivo:
На 2 метра потому что расположение микрофона уже меньше влияет на приход сигнала от нч и вч и фаза и сложение более правильные будут.
Если вы когда нибудь пытались промерять топ не коаксиальный, то сталкивались с этим.

Славик888 02.02.2020 19:40
Цитата:
Сообщение от Sasha Stylus (Сообщение 2998717)
На 2 метра потому что расположение микрофона уже меньше влияет на приход сигнала от нч и вч и фаза и сложение более правильные будут.
:oj:Двойные стандарты:biggrin:

А на 3 метра исчо лучше будет?:biggrin:

Тонус 02.02.2020 19:42
Цитата:
Сообщение от Славик888 (Сообщение 2998714)
Неудачный пример.Сплошная путаница.Все измерения на 2м , затем приведены к 1 м.
Обратите внимание на параметры SPL (не бьёт), а так же на рекомендованный усилитель по сопротивлению (учтено проседание импеданса?)
Да, измерено на 2 метрах, затем пересчитано к 1 метру, никаких проблем. SPL указан измеренный, рассчётный на 2 дБ больше. Эти 2 дБ сьедает термокомпрессия. Усилитель рекомендован действительно хитро, чтобы замаскировать разницу между мощностью колонки (которая в AES) и мощностью усилителя (которая всегда в RMS - мощность усилителей указывают на номинальном сопротивлении).

seregan1 02.02.2020 19:48
Цитата:
Сообщение от Славик888
А на 3 метра исчо лучше будет?
да. А какая разница - на 3 или на 2???

Славик888 02.02.2020 19:51
Цитата:
Сообщение от Тонус (Сообщение 2998720)
Да, измерено на 2 метрах, затем пересчитано к 1 метру, никаких проблем. SPL указан измеренный, рассчётный на 2 дБ больше. Эти 2 дБ сьедает термокомпрессия. Усилитель рекомендован действительно хитро, чтобы замаскировать разницу между мощностью колонки (которая в AES) и мощностью усилителя (которая всегда в RMS - мощность усилителей указывают на номинальном сопротивлении).
Чувствительность (99 дБ) измеряна с учётом термокомпрессии?

Добавлено через 49 секунд
Цитата:
Сообщение от seregan1 (Сообщение 2998722)
да. А какая разница - на 3 или на 2???
Или на 1 ?

Олег 65 02.02.2020 19:55
Цитата:
Сообщение от drtosha (Сообщение 2998600)
Олег, тут дело не совсем в этом, взять нормальный ТиСи или Лексикон не проблема. Проблема (для многих) ПОДКЛЮЧИТЬ и организовать посыл-возврат. Мне до сих пор звонят с паническим воплем - Спаси, приехал в ресторан, тут полно в рэке всего, мне надо холл на голос, что крутить? На динакорде я все знаю, а тут непонятно что делать!!! (Или - Купил ревер, подскажи что куда втыкать).
Для таких индивидуумов Динакорд сделал две готовые регулировки, есть еще и посыл в мониторы, но для большинства это за гранью понимания. Вот такие спецы, которых большинство и предпочитают две элементарные ручки. Когда говоришь им, что в отдельном приборе будет полно регулировок, то ответ всегда - Меня и в Динакорде все устраивает!
А то, что по встроенным в аналоговые пульты пространственным обработкам Динакорд лучший, это ИМХО правда.
Ну и в который раз подтвержу, что под каждую работу найдется свой инструмент, пульт Дина занимает свою нишу. Говорить о его цене бессмысленно, если рынок позволяет немцам держать такую цену, то бесполезно уговаривать их о снижении. Когда нам предлагают оплату за мероприятие в два раза ниже нашей, то что мы говорим? Как только скажут, что за эту цену заказчики найдут лучше и красивее, то наш ответ будет - Ну так и берите других! А вот когда нечем платить за квартиру и продукты, то мы упадем в цене :aga:
Так я ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО про ВСТРОЕННЫЙ РЕВЕР :aga:
На фиг был не нужен, к примеру A&H GL 2400 с TC отдельным. Потому что, во-первых на прибор больше, во-вторых коммутировать кому-то каждый раз. И ЕЩЁ НЕ ФАКТ, что ОБЪЕКТИВНО В ЦЕЛОМ, с любым внешним ревером БУДЕТ лучше, ЧЕМ просто Dyn. Певицы :biggrin: аппарат на точке был.

На том и стоит Dyn PM. ГОТОВЫЙ к работе, после кнопки вкл. :biggrin:
А мы попадали, где стоял A&H GL3300 а тисюк звучком был заведён с собственным сигналом, и крутил как фленжер :jopa: разбираться было некогда, просто сделали минимум ревера :eek: а после нас Сапунов трио работали, им ревер благо был не нужен, фактически

Что хорошего, что в Lexicon MPX1 нет готового нормального НИ ОДНОГО :eek: сначала надо покопаться и сделать, а с лёту быстро написать не получится

Тонус 02.02.2020 19:56
Цитата:
Сообщение от Славик888 (Сообщение 2998726)
Чувствительность измеряна с учётом термокомпрессии?
Чувствительность нет, она же на 1 Ватте, откуда термокомпрессия.

seregan1 02.02.2020 20:11
Цитата:
Сообщение от Славик888 (Сообщение 2998726)
Чувствительность (99 дБ) измеряна с учётом термокомпрессии?

Добавлено через 49 секунд


Или на 1 ?
Вы сравните выбранное положение микрофона и размер колонки и всё станет ясно.

Славик888 02.02.2020 20:16
Цитата:
Сообщение от Тонус (Сообщение 2998720)
Да, измерено на 2 метрах, затем пересчитано к 1 метру, никаких проблем. SPL указан измеренный, рассчётный на 2 дБ больше. Эти 2 дБ сьедает термокомпрессия. Усилитель рекомендован действительно хитро, чтобы замаскировать разницу между мощностью колонки (которая в AES) и мощностью усилителя (которая всегда в RMS - мощность усилителей указывают на номинальном сопротивлении).
Получается хитрят все производители (Мартин самый честный):aga:

Кто-то играет параметрами указывая расчётные , вместо измеренных.Кто-то путает покупателя различными стандартами.

З.Ы. А обусловленный коридор в 6 дБ (+-3) позволяет "хитрому" производителю безнаказанно указать не среднюю, а максимальную чувствительность в указанном коридоре , сделав "хитрую" ссылочку мелким шрифтом:biggrin:

Олег 65 02.02.2020 20:18
Цитата:
Сообщение от Sasha Stylus (Сообщение 2998599)
Олег хватит микшеры за 15-20 тысяч сравнивать с динакордом за 250 тысяч.

Это примерно как гранту с мерседесом S класса сравнивать.

Но сравнения ты эти делаешь потому что подсознательно понимаешь что это микшеры одного уровня. Именно по качеству.
Нет, Dyn лучший микшер с ревером, а берин худший, в некоторые берины петь невозможно, как в :jopa:
У меня не было никогда Dyn микшера, не знал я раньше насколько он дороже остальных НЕ БОЛЬШИХ КАФЕШНЫХ МИКШЕРОВ, цену вообще не учитываю :aga: просто он лучший со встроенным ревером

А про колонки Dyn, я купил единственные 15-ки, в которых не DH3 вч
Выбора как не было у них, так и нет. И VL для меня компромисс

Тонус 02.02.2020 20:33
Цитата:
Сообщение от Славик888 (Сообщение 2998736)
обусловленный коридор в 6 дБ (+-3) позволяет "хитрому" производителю безнаказанно указать не среднюю, а максимальную чувствительность в указанном коридоре , сделав "хитрую" ссылочку мелким шрифтом:biggrin:
Да, это называется чувствительность “по горбу”. И точно так же не приветствуется. Но написать мощность в AES - “законный” способ хитрости, есть такой стандарт и известно, как из AES пересчитать в RMS.
А просто на ровном месте приписать своей акустике мощность в два раза больше - хм, можно поспорить, что AURA не выдержит 1400 Вт AES в течении 2 часов (по стандарту AES). Зачем врать о том, что можно элементарно проверить.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Славик888 (Сообщение 2998736)
Кто-то играет параметрами указывая расчётные, вместо измеренных.
Везде указано, что это рассчётное (calculated) давление. Тут тоже “законный” способ схитрить, вас ставят в известность, как именно эти цифры получены.

Славик888 02.02.2020 20:50
Цитата:
Сообщение от Тонус (Сообщение 2998741)
А просто на ровном месте приписать своей акустике мощность в два раза больше - хм, можно поспорить, что AURA не выдержит 1400 Вт AES в течении 2 часов (по стандарту AES). Зачем врать о том, что можно элементарно проверить.
Каким пик-фактором "шуметь" будем ?

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Тонус (Сообщение 2998741)
Везде указано, что это рассчётное (calculated) давление. Тут тоже “законный” способ схитрить, вас ставят в известность, как именно эти цифры получены.
Ну у Мартина же указано измеренное:aga:

Тонус 02.02.2020 20:52
Цитата:
Сообщение от Славик888 (Сообщение 2998746)
Каким пик-фактором "шуметь" будем ?
По стандарту AES, 6 дБ.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Славик888 (Сообщение 2998746)
Ну у Мартина же указано измеренное
Это они слишком честные были, у F15+ уже рассчётное.

Славик888 02.02.2020 21:00
Цитата:
Сообщение от Тонус (Сообщение 2998748)
По стандарту AES, 6 дБ.
Напругу (пересчитанную на 1400 Вт) будем подавать учитывая Zmin ?

Там в стандарте про Zmin что пишут?

Тонус 02.02.2020 21:04
Цитата:
Сообщение от Славик888 (Сообщение 2998753)
Напругу будем подавать учитывая Zmin ?

Там в стандарте про Zmin что пишут?
Да, естественно, на Zmin. Только не говорите, что у восьмиомной Ауры Zmin в районе 3.5 Ом.

Славик888 02.02.2020 21:06
Цитата:
Сообщение от Тонус (Сообщение 2998754)
Да, естественно, на Zmin. Только не говорите, что у восьмиомной Ауры Zmin в районе 3.5 Ом.
А почему нет.Не знаю, может и так.
Но в указанном Вами стандарте есть интересный пунктик (в том числе к вопросу о чуйке):

1.6 Nominal Input Power Level.
The nominal power level used for response tests shall be stated, and the plotted response curves shall be
adjusted to that pressure produced by 1 W (a voice-coil voltage numerically equal to Zmin½).

Это о чём ?

Тонус 02.02.2020 21:36
Цитата:
Сообщение от Славик888 (Сообщение 2998755)
Это о чём ?
Да, по стандарту AES чуйка меряется тоже на Zmin, но поскольку так она получается ещё меньше, никто чуйку по AES не указывает, все пишут на 2.83 В.
В AES по цифрам получается меньше чуйка, но больше мощность. На один и тот же коэффициент Znom/Zmin. В итоге давление получается таким же, как чуйка на 8 Ом x мощность на 8 Ом.

Олег 65 02.02.2020 21:36
[QUOTE=papacios;2998625]
Цитата:
Сообщение от Олег 65 (Сообщение 2998597)
Просто назовите аналоговый микшер с ревером, лучше Динакорда :

Есть Studio master английский,звук шикарный. Обработка хорошая ,программ меньше чем Дине. По мощности как РМ -1000-1 только лучше !
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Типа такого был у товарища в 1997.
Я привёз к нему свой тогда Mackie 1202 micro, и включили в его первый аппарат Peavey DTH-2 с сабами огромными. Он басист, и подключив бас в Mackie, после своего микшера, был неприятно удивлён... В моего малыша бас звучал лучше, слэп, шарм был, а в его нет ничего, вяло как-то... так и запомнил STUDIO MASTER, больше ни разу не сталкивался с этой конторой.
Активные с реверами не встречал, конечно

papacios 02.02.2020 22:06
Олег 65,
Нет не такой ! Тот Studiomaster powerhouse vision 16.

ГенаЛог 02.02.2020 23:13
Цитата:
Сообщение от Олег 65 (Сообщение 2998597)
Просто назовите аналоговый микшер с ревером, лучше Динакорда :aga: и всё поймёте
И когда его начали выпускать, по тем временам мощность наверно была круть :aga: :biggrin:
не забывайте, среди КАКИХ микшеров он №1 -
среди того, что стоит ЧАЩЕ в кафе ресторанах :wink: а это берин до ямаха саундкрафт...
Ну, такие микшеры есть и я на них работал, а кое что и имел. Был у меня Peawey FX16.Обалденные в нём обработки, да ещё и с кучей настроек. Раньше в Пивэях были встроенные Диджитэки и они тоже здорово звучали. Есть пульты с Лексиконами и это тоже офигительные обработки. И в тех пультах где встроенные Алесисы, тоже холлы достойные.

Славик888 03.02.2020 06:20
Цитата:
Сообщение от Тонус (Сообщение 2998762)
Да, по стандарту AES чуйка меряется тоже на Zmin, но поскольку так она получается ещё меньше, никто чуйку по AES не указывает, все пишут на 2.83 В.
В AES по цифрам получается меньше чуйка, но больше мощность. На один и тот же коэффициент Znom/Zmin. В итоге давление получается таким же, как чуйка на 8 Ом x мощность на 8 Ом.
Уникальный стандарт.Мощность больше, а тестовая напруга меньше:biggrin:

Меня вот , что смущает.Вольный перевод пункта 1.6 стандарта AES :

1.6 Номинальный уровень входной мощности.
Номинальный уровень мощности, используемый для тестов отклика, должен быть указан, а построенные кривые отклика должны быть
с учетом этого давления, создаваемого 1 Вт (напряжение звуковой катушки, численно равное Zmin½).

Другими словами напряжение подаваемое для тестов приводится даже не к Zmin , а к Zmin½.

Если я не прав можете мотивированно поправить.

Так каким напряжением(мощность 1400 ватт) будете "пытать" Ауру ?

Тонус 03.02.2020 06:25
Цитата:
Сообщение от Славик888 (Сообщение 2998806)
Другими словами напряжение подаваемое для тестов приводится даже не к Zmin , а к Zmin½.
Там написано напряжение численно равно Zmin в степени 1/2. То есть корню из Zmin. Напряжение 2.83 тоже численно равно корню из 8.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Славик888 (Сообщение 2998806)
Так каким напряжением(мощность 1400 ватт) будете "пытать" Ауру ?
Корень из (Zmin x 1400).

Славик888 03.02.2020 06:37
Цитата:
Сообщение от Тонус (Сообщение 2998808)
Там написано напряжение численно равно Zmin в степени 1/2. То есть корню из Zmin. Напряжение 2.83 тоже численно равно корню из 8.
Но ведь 8 Ом - это Znom а не Zmin.

Тонус 03.02.2020 06:40
Цитата:
Сообщение от Славик888 (Сообщение 2998810)
Но ведь 8 Ом - это Znom а не Zmin.
В стандарте RMS используется напряжение, численно равное корню из Znom. То есть 2.83 В.
В стандарте AES используется напряжение, численно равное корню из Zmin.

Славик888 03.02.2020 06:47
Цитата:
Сообщение от Тонус (Сообщение 2998811)
В стандарте RMS используется напряжение, численно равное корню из Znom. То есть 2.83 В.
В стандарте AES используется напряжение, численно равное корню из Zmin.
Это понятно по определению и не вызывает сомнений.

Цитата:
Сообщение от Тонус (Сообщение 2998808)
Корень из (Zmin x 1400).
Осталось только определиться с Zmin Ауры.

Учитывая, что когда-то на тесте акустика PS вырубала по защите от КЗ Атомы , думаю Zmin там намного меньше Znom:aga:

Systemfailed 03.02.2020 12:23
Славик888, с этими подсчетами в точном соответствии можно уйти в глубокие дебри и даже софистику.

Показательно, имхо, другое. В видео обладатель Ауры говорит, что с 6000-м Айнюком прям то, что надо. Измерения усилков Берингер выкладывали на форуме. Из них видно, что неискаженной мощности в 3000-м (только не помню, Айнюк или NX) - около 400 вт/4 Ом на канал. Допустим, у 6000-го 700-800 ватт честных - дальше наверняка полезут искажения. Ясное дело, при реальном номинале в 1400 ватт Берингер 6000-й - приличный недогруз. Исходя из указанных параметров, Ауру якобы можно спокойно качать самыми мощными сабовыми усилками. Но что-то подобного не видно - наверное, из-за очень высокой чувствительности:aga::biggrin:

Sasha Stylus 03.02.2020 12:26
Цитата:
Сообщение от Systemfailed (Сообщение 2998880)
Славик888, с этими подсчетами в точном соответствии можно уйти в глубокие дебри и даже софистику.

Показательно, имхо, другое. В видео обладатель Ауры говорит, что с 6000-м Айнюком прям то, что надо. Измерения усилков Берингер выкладывали на форуме. Из них видно, что неискаженной мощности в 3000-м (только не помню, Айнюк или NX) - около 400 вт/4 Ом на канал. Допустим, у 6000-го будут 700-800 ватт честных - дальше наверняка полезут искажения. Ясное дело, при реальном номинале в 1400 ватт Берингер 6000-й - приличный недогруз. Исходя из указанных параметров, Ауру якобы можно спокойно качать самыми мощными сабовыми усилками. Но что-то подобного не видно - наверное, из-за очень высокой чувствительности:aga::biggrin:
1100 ватт британцы у айнюка 6000 намеряли. 6000 это 3000 в мост. 3000 300 ватт на 8 ом, 6000 1200 получается.

Ну если перфект саунд с айнюком и х эиров звучит лучше динакорда. То надо разобратся в вопросе что всё таки гуано беренгер или динакорд.

Славик888 03.02.2020 14:20
Цитата:
Сообщение от Systemfailed (Сообщение 2998880)
Славик888, с этими подсчетами в точном соответствии можно уйти в глубокие дебри и даже софистику.

Показательно, имхо, другое. В видео обладатель Ауры говорит, что с 6000-м Айнюком прям то, что надо. Измерения усилков Берингер выкладывали на форуме. Из них видно, что неискаженной мощности в 3000-м (только не помню, Айнюк или NX) - около 400 вт/4 Ом на канал. Допустим, у 6000-го 700-800 ватт честных - дальше наверняка полезут искажения. Ясное дело, при реальном номинале в 1400 ватт Берингер 6000-й - приличный недогруз. Исходя из указанных параметров, Ауру якобы можно спокойно качать самыми мощными сабовыми усилками. Но что-то подобного не видно - наверное, из-за очень высокой чувствительности:aga::biggrin:
Мы вообще-то не ролик обсуждаем (это всё вкусовщина), а заявленные характеристики на сайте PS.

И мнения разделились по вопросу заявленной AES мощности Ауры.

Для того , чтобы внести ясность в этот вопрос , необходимо знать минимальный импеданс колонки , чтобы понимать какое напряжение будет соответствовать подведённой мощности в 1400 ватт по стандарту AES.


Кстати 6000 айнюк выдаёт без слышимых искажений 75+- Вольт среднеквадратического напряжения.А это при Zmin=4 Ома как раз и есть 1400 Ватт по стандарту AES.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

КП 03.02.2020 15:45
Цитата:
Сообщение от ГенаЛог
Сообщение от Олег 65
Просто назовите аналоговый микшер с ревером, лучше Динакорда и всё поймёте
И когда его начали выпускать, по тем временам мощность наверно была круть
не забывайте, среди КАКИХ микшеров он №1 -
среди того, что стоит ЧАЩЕ в кафе ресторанах а это берин до ямаха саундкрафт...

Ну, такие микшеры есть и я на них работал,
Саундкрафты 90-х английской сборки с лексиконовской обработкой отлично звучали и звучат до сих пор.Много раньше работал на активном таком пульте,в 1997 году покупали-до сих пор им другие пользуются и довольны.Разве что морально устарел,теперь цифровые пульты вне конкуренции.По тем временам для кабака мощности 2х300 вполне хватало.Вот точно такой же,только был более ранний выпуск:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Удобный был пульт,очень надежный и звучал отлично,"рулился" просто и хорошо,на нем "противный" звук надо было еще умудриться настроить.))))).
Мне он больше нравился,чем потом стали выпускать динакордовские активные пульты китайского производства.

ХОРУС 03.02.2020 16:11
Цитата:
Сообщение от КП
Мне он больше нравился
Так тож Спирит (этим всё сказано).

Sasha Stylus 03.02.2020 20:10
Цитата:
Сообщение от КП (Сообщение 2998907)
Саундкрафты 90-х английской сборки с лексиконовской обработкой отлично звучали и звучат до сих пор.Много раньше работал на активном таком пульте,в 1997 году покупали-до сих пор им другие пользуются и довольны.Разве что морально устарел,теперь цифровые пульты вне конкуренции.По тем временам для кабака мощности 2х300 вполне хватало.Вот точно такой же,только был более ранний выпуск:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Удобный был пульт,очень надежный и звучал отлично,"рулился" просто и хорошо,на нем "противный" звук надо было еще умудриться настроить.))))).
Мне он больше нравился,чем потом стали выпускать динакордовские активные пульты китайского производства.
Самое смешное что все производители пульты подобные повермейту уже лет 20 как не выпускают.
Так что мужики что б найти альтернативу вашему любимому повермэйту, надо либо построить машину времени. Либо порыться по гаражам и подвалам европейских лабухов)))


Часовой пояс GMT +1, время: 19:39.
Страница 12 из 38 « Первая 2891011 12 1314151622 Последняя »
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.