Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   Переделка колонок MAG MD 534 (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=141612)

Владимир КИЕВ 25.08.2015 21:38

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир
Заплатил солянику 3500гр за работу

За вкрутить комплектуху и фильтра???

Сергей Кушнир 25.08.2015 22:22

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ (Сообщение 2788787)
За вкрутить комплектуху и фильтра???

За новые прощитанные фильтра и отстройку фазоинверторов

drtosha 25.08.2015 22:32

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир
Соляник сразу сказал что фильтры хорошие по 700гр штука плюс отстройка их в колонке по 1200 за каждую

Скидку в 300 мастер сделал как почетному ветерану звукового фронта или за то, что не пришлось воплощать в жизнь ахинею Сэргея:
Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир
Резонансная частота подбирается фильтром под фазики

а обошлось обычной настройкой ФИ?

Музыкант63 26.08.2015 07:40

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир (Сообщение 2788774)
Приехал вчера с отпуска, и сегодня забрал свои колонки в Соляника, и сразу же поехал к знакомому на прослушку
Он работает в даное время на летнике на ZX5 пасивных, усилок Q1212, и пульт динакорд CMS1000-2
Вес акустики где то 22-24кг. Носятся налегке без проблем
Подключили сначала одну мою на один канал и я прозрел от того что звучит она громче открытее в СЧ и глубже бас. Это слышно с расстояния 3 метров и более
После чего я подключил свои и попробовал спеть. Я был впетчетлен от того как легко петь, и от того что акустика яркая, хлесткая. Чуствуется породистость B&C динамиков. Хотя соляник мне сам перед этим сказал что B&C на неодиме суперские дины.
После снова подключили ZX5 которые работали с включенным LPN на усилке
Провал в середине сразу заметен при пении, и некомфортно петь. Как будто ручку СЧ на пульте скрутили.
Пели и крутили музыку в разных комбинациях и он и я
Тур икс 1152 вобще не вспоминаю, там вобще не звук а бубнилка
После всего хозяин своих войсов начал что то про чистую частоту говорить, а на лице было видно что он сам понял кто есть кто, и пытается защищать лейбу)))
Заплатил солянику 3500гр за работу и 11500гр динамики
Остался очень доволен акустикой. Цена качество вне конкуренции с бюджетной фирмой. Кому интересно могу продемонстрировать звучание

Ну, вот, я тебе давно говорил, что самопал на хорошей комплектухе, сделанный хорошим мастером будет получше бюджетной фирмы. Если бы сейчас нужно было покупать колонки, то, тоже делал бы самопалы на B&C. При чём драйвер бы брал тоже B&C, уж очень хорошо они звучат. Мне в 11400 вышли мои бюджетные активки, но по курсу 8, а сейчас курс 24, так что очень хорошая цена. Усилитель у тебя качественный уже есть, что очень немаловажно. Ну, и по нынешным ценам мастер тоже взял по своему труду, как он его оценивает. Бывший клавишник вчера звонил, говорит, слесарь запросил за замену стояка на воду, длинною 1,5 метра(5 этаж) - 3500 гривен, вот это охренеть. Да и я заплатил за ремонт Лексикона (5 транзисторов блока питания) в сервисном центре "Коморы" - 880 гривен.
Серёга, поздравляю с покупкой! Удачи в работе!

Shamsa 26.08.2015 08:03

Интересно, если эти ас сравнить на другом усе, таком как crest audio ca18. Zx5 однозначно будет держать до отказа ручки громкости. А у этого биси програмкв всего 700вт . Если подать киловат с трансформаторного уся разлетятся Кушнировские самопалы.

Олег 65 26.08.2015 08:17

Цитата:

Сообщение от shamil.hassibulin (Сообщение 2788823)
Интересно, разлетятся Кушнировские самопалы.

Да что ж Вы так-то уж :smile:
нашёл счастье своё человек, доволен, может успокоится на .....
но что-то подсказывает, - точка зрения БУДЕТ меняться :rolleyes:
а серьёзно: - Не меняйте любимых :smile: обида, плохая попутчица*
если устраивают АС, и не первый год, а просто хочется чего-то получше, - не надо ничего менять

dyssey 26.08.2015 11:15

Цитата:

Сообщение от Музыкант63
Ну, вот, я тебе давно говорил, что самопал на хорошей комплектухе, сделанный хорошим мастером будет получше бюджетной фирмы.

Слава,а zx5 ты конкретно определил в бюджетку?!)))))))

Главное конечно,что
Цитата:

Сообщение от Олег 65
нашёл счастье своё человек, доволен, может успокоится на .....

правда на скоко успокоится тут :fz:
Сколько лет да зим МАГ был у него форевер и бил Ся в груТь доказывая,что МАГ круче фирмы всякой(хоть EV Dynacord) и в итоге )))))))))) так,что толи ещё будет!(сначала хвалим потом тут же плюёмся...)

А по поводу LPN фильтра как уже много раз было сказано; как раз с ним СЧ и хуже(!) не такая прозрачная...эт для тех кому надо "БУМкание" из топов достать.По нормальному лучше работать без этих паразитных БУСТов,ЛПН и т.д.

По самопалам от Кушнира(главное Шо ему нравится) и не важно даже ЧЕМ(!) может действительно более плотным и мясистым НЧ или ВЧ или и СЧ....хотя это со слов Кушнира(которому на слово то верить не получится!) Вот с тем человеком бы ещё пообщаться - там может какие детали и подробности вылезут о которых Кушнир не сказал.А в идеале (как уже говорил) лично проверить бы лоб в лоб да и ещё АЧХ снять и выложить и тех и других:ha: Вот тогда это будут не просто слова
нНо!Главное,что счастье настало!:ha: кстати, у "счастья" драйвера какие?(пропустил) Пиаудио?!
Цитата:

Сообщение от Олег 65
но что-то подсказывает, - точка зрения БУДЕТ меняться

:biggrin: Скорее ОПЫТ прошлых лет))))))))
Цитата:

Сообщение от Олег 65
Сообщение от shamil.hassibulin Посмотреть сообщение
Интересно, разлетятся Кушнировские самопалы.

Тут надо уточнить... разлетятся нна фиг колонки.Иль все бросят zx5 иИ(!) бегом пересядут на Кушнировский проект...

Добавлено через 10 минут
Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир
Вес акустики где то 22-24кг.

...
Цитата:

Сообщение от Олег 65
501 глубина вес 31 кг у 534

Цитата:

Сообщение от Олег 65
бас обязан быть лучше, за это отвечает И глубина, объём - сабовая глубина

Ну с этим не поспоришь - тут палка два конца или лёгкое или тяжёлое и с более плотным НЧ;у МАГа очень тяжёлые корпуса в дереве. И вот тут я всё не пойму,как получилось 22 иль 24кг.??? Ну хорошо понятное неодим вуфер ну ещё плюс драйвер.но тогда чё получается корпус 534-х со всеми ручками решёткой(ну фильтр там ерунда уже весит) где-то 15 кг. примерно или чЁ??? Эт наверное Кушнир на глаз сказал(запрограмировал себя на более лёгкий вес))))))))))

Вобщем то,что B&C вуферы хорошие вне сомнений,то,что колонки вобщем получились не дурные тоже верю.А вот на сколько там всё так отлично как говорит Кушнир(и в сравнении и по ост. параметрам вплоть до веса) тут увы(!) верить ... только проверить.:wink:

Shamsa 26.08.2015 11:57

чего то изза дерева может быть и получше. А вообщем.
У меня есть пара зх4 и в них стоят биси 15пл 40 и они немного мощнее дороже и в два слишним раза тяжелее Кушнировских биси.
Зх4 по объему как и зх5 и вот по сравнению с динами биси они всеже уступают, по звуку Подключая их по очереди с одного динакорда пм600-1. Хотя звучят и очень достойно.
Дины биси за 200евро против двх3150 все же хуже однозначно.

Музыкант63 26.08.2015 14:47

Цитата:

Сообщение от dyssey (Сообщение 2788841)
Слава,а zx5 ты конкретно определил в бюджетку?!)))))))

Олег, может для третьих стран она и топовая, но, для нормальных стран бюджетка, ведь что 500 долларов, что 1000, согласись, не такая уж большая разница при их доходах. Ну, я вообще не конкретно о zx5 говорил, ведь Серёга искал среди разных фирм, чтобы дёшево и сердито, но, таких не оказалось. По большому счёту, Олег, и твой Динакорд Д12-3а - тоже бюджетка для тех же немцев. Вилли, вон Динакорд сменил на Сибург, я так понимаю он получше звучит. Другое дело, что у многих музыкантов нет возможности и такие бюджетные купить, но, это, как бы не совсем их вина.

drtosha 26.08.2015 16:02

Давайте просто порадуемся за человека, что начал использовать хорошие динамики и услышал нормальный звук.
Да и за себя порадуемся, что больше не будет втирать нам, что лучше МАГа быть ничего не может (только ДиЭндБи, да и то не каждый :aga:)

Сергей Кушнир 26.08.2015 17:44

Цитата:

Сообщение от dyssey (Сообщение 2788841)
Слава,а zx5 ты конкретно определил в бюджетку?!)))))))

Главное конечно,что правда на скоко успокоится тут :fz:
Сколько лет да зим МАГ был у него форевер и бил Ся в груТь доказывая,что МАГ круче фирмы всякой(хоть EV Dynacord) и в итоге )))))))))) так,что толи ещё будет!(сначала хвалим потом тут же плюёмся...)

А по поводу LPN фильтра как уже много раз было сказано; как раз с ним СЧ и хуже(!) не такая прозрачная...эт для тех кому надо "БУМкание" из топов достать.По нормальному лучше работать без этих паразитных БУСТов,ЛПН и т.д.

По самопалам от Кушнира(главное Шо ему нравится) и не важно даже ЧЕМ(!) может действительно более плотным и мясистым НЧ или ВЧ или и СЧ....хотя это со слов Кушнира(которому на слово то верить не получится!) Вот с тем человеком бы ещё пообщаться - там может какие детали и подробности вылезут о которых Кушнир не сказал.А в идеале (как уже говорил) лично проверить бы лоб в лоб да и ещё АЧХ снять и выложить и тех и других:ha: Вот тогда это будут не просто слова
нНо!Главное,что счастье настало!:ha: кстати, у "счастья" драйвера какие?(пропустил) Пиаудио?!
:biggrin: Скорее ОПЫТ прошлых лет))))))))

Тут надо уточнить... разлетятся нна фиг колонки.Иль все бросят zx5 иИ(!) бегом пересядут на Кушнировский проект...

Добавлено через 10 минут

...

Ну с этим не поспоришь - тут палка два конца или лёгкое или тяжёлое и с более плотным НЧ;у МАГа очень тяжёлые корпуса в дереве. И вот тут я всё не пойму,как получилось 22 иль 24кг.??? Ну хорошо понятное неодим вуфер ну ещё плюс драйвер.но тогда чё получается корпус 534-х со всеми ручками решёткой(ну фильтр там ерунда уже весит) где-то 15 кг. примерно или чЁ??? Эт наверное Кушнир на глаз сказал(запрограмировал себя на более лёгкий вес))))))))))

Вобщем то,что B&C вуферы хорошие вне сомнений,то,что колонки вобщем получились не дурные тоже верю.А вот на сколько там всё так отлично как говорит Кушнир(и в сравнении и по ост. параметрам вплоть до веса) тут увы(!) верить ... только проверить.:wink:

Я примерно прикинул вес. Если тх1152 я еле с машины заносил в подьезд, скрипя зубами, то с етими легко, подымаю с пола и несу без напряга
корпус там совсем не тяжелый.
Динамик весит 3.8кг и драйвер 2кг. Никто ничего не програмировал кажу все как есть.
А звук действительно качевой и с фирменным окрасом
Даже на маленькой громкости звучит убедительно мощнее, и прозрачнее ZXов.. Вокал в плюсовой фанере четко читается. Кто не верит могу доказать в реальной прослушке.
Организуй место встречи и потестим

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от shamil.hassibulin (Сообщение 2788850)
чего то изза дерева может быть и получше. А вообщем.
У меня есть пара зх4 и в них стоят биси 15пл 40 и они немного мощнее дороже и в два слишним раза тяжелее Кушнировских биси.
Зх4 по объему как и зх5 и вот по сравнению с динами биси они всеже уступают, по звуку Подключая их по очереди с одного динакорда пм600-1. Хотя звучят и очень достойно.
Дины биси за 200евро против двх3150 все же хуже однозначно.

Полный бред. Мои HPL15 звучат аж до 2кгц. Точка раздела сделанная на 2кгц как сказал Соляник. И из за такого раздела все мясо в вокале в динамике звучит, сочно напористо
А двх3150 проско пумкает а не играет. Из за низкого раздела
Сам несколько раз переподключал туда и обратно.
Нету в Zx-ах нижней середины той где звучит голос.
Можете себя успокаивать сколько угодно. Но я для себя проверил
И что вы свои пл 40 сюда приравниваете. Там ферит тежелый как у обычного динамика.

Владимир КИЕВ 26.08.2015 17:59

Сергей Кушнир,
Сравнить - оно конечно бы не плохо:aga:..., но есть моменты...:smile: 1. Если твоим МАГАМ переделанным - кю1212 самое оно, то zx5 они не качают, им хотя бы 1кw надо вдуть... 2. Я уверен, что драйвер в zx5 - значительно лучше, приходилось сравнивать с разными, в том числе и с пи-аудио более взрослыми чем у тебя... 3.Может Соляник и сотворил чудо(его квалификацю под сомнение не ставлю - он прекрасный мастер), но при правильном сравнении - не думаю что разница будет столь значительна, если вообще будет в пользу МАГОВ...

Михаил 1985 26.08.2015 18:26

Надо задать вопрос ))
Почему в zx этот драйвер для 15 с 3" катушкой ?
Варианты ответа...
1 Отлично срастается не имеет провалов не нуждается в огромной коррекции....
2 Экономия на компонентах для достижения наименьшей цены производства в ущерб звуку
3.... ?

Сергей Кушнир 26.08.2015 19:09

Цитата:

Сообщение от Михаил 1985 (Сообщение 2788894)
Надо задать вопрос ))
Почему в zx этот драйвер для 15 с 3" катушкой ?
Варианты ответа...
1 Отлично срастается не имеет провалов не нуждается в огромной коррекции....
2 Экономия на компонентах для достижения наименьшей цены производства в ущерб звуку
3.... ?

тут 2 ответ более подходит

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ (Сообщение 2788892)
Сергей Кушнир,
Сравнить - оно конечно бы не плохо:aga:..., но есть моменты...:smile: 1. Если твоим МАГАМ переделанным - кю1212 самое оно, то zx5 они не качают, им хотя бы 1кw надо вдуть... 2. Я уверен, что драйвер в zx5 - значительно лучше, приходилось сравнивать с разными, в том числе и с пи-аудио более взрослыми чем у тебя... 3.Может Соляник и сотворил чудо(его квалификацю под сомнение не ставлю - он прекрасный мастер), но при правильном сравнении - не думаю что разница будет столь значительна, если вообще будет в пользу МАГОВ...

)) шо вы говорите. Качал я Zx-ы Т4м там по 1квт в 8 ом. весь вечер И что?
Кака была - кака есть.
Только ора больше при наваливании громкости из драйвера.
Ничего хорошего я не услышал, хотя и крутил частотки на мастере и все равно провал в середине, а низ пук-пук. Нет обьема в звуке, нету той хлесткости в вокале, напористости как в этих переделанных моих.
Звук цельный слитый и пробивает до костей когда перед колонкой стоиш
тут скорее играет роль чуйка динамика наверное и АЧХ ровная. Почему тогда на минимальной громкости в левом канале Zx звучит заметно тише моей колонки подключенной в правый канал того же тракта с одинаковым уровнем на рульте. Даже сам владелец своих любимых EV не смог мне дать конкретный ответ

trident 26.08.2015 20:31

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир
Нету в Zx-ах нижней середины той где звучит голос.

опять чушь. Ну-ка вспоминаем, какой у оперного баса диапазон. В вокале вообще нет частот ниже 80 гц. Ни в каком, за исключением самых могучих нижнерегистровых оперных басов-профундо. И сколько раз Вам доводилось не то, что озвучивать, хотя бы слышать бас-профундо? Обрезной фильтр на 80 гц вообще никак не влияет на вокал. Как правило туда даже гармоники нижние не опускаются.

Теперь смотрим рабочий диапазон ZXов. Вы просто не умеете их готовить. Ну не нравится и ладно, но зачем же ахинею нести?

Михаил 1985 26.08.2015 20:52

Нижняя середина -диапазон средних частот между 250 и 2000 герц. В этой области лежат низкие гармоники большинства музыкальных инструментов. Если поднять слишком сильно, то звучание может приобрести "телефонный" характер. Если сильно поднять полосу частот от 500 до 1000 Гц, то звучание инструментов будет напоминать медные духовые, а если слишком под нять октаву 1000 2000 Гц, звучание станет "жестяным". Чрезмерная громкость этой частотной полосы утомляет слух.
:smile:

dyssey 26.08.2015 21:04

Цитата:

Сообщение от Музыкант63
Олег, может для третьих стран она и топовая

)))))))))))))) дЫ Ёпт же Ш))))))))))))))))) у Тя Шо либо ТОПОВЫЕ либо БЮДЖЕТКА??? (Слава,нИ..... )бюджетка конкретно это ZLX ELX ну пусть даже те же ТХ,но zx5 это уже не бюджетка.
Цитата:

Сообщение от shamil.hassibulin
Подключая их по очереди с одного динакорда пм600-1.

Так у РМ 600-1-го мощи ерунда ...

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир
тут скорее играет роль чуйка динамика наверное и АЧХ ровная.

Поскольку Те на слово верить давно нельзя то проверить это можно только в реале лоб в лоб и само собой замерив всё(снять АЧХ;даже при ровной АЧХ самого динамика в итоге нет гарантии,что УВСЯ КОЛОНКА будет с ровной АЧХ ... смотря с каким драйвером и КАК именно сшито+ в каком корпусе - всю картину в целом надо оценивать)

Михаил 1985 26.08.2015 21:14

dyssey
А что там не бюджетное динамики топовые или корпус из супер фанеры ? Усилитель ?
Я вот открываю например ev старой серии 15 топ в дереве с большим объёмом усилитель на баранке транзисторы всё как положено и звучит по взрослому а тут ...

drtosha 26.08.2015 21:31

Смиритесь наконец-то с тем, что у ТС всегда будет самое лучшее оборудование и звук, который он в отличие от других умеет "извлечь" из любого дерьма. Не спорьте с ним, он все-равно не понимает прописные истины о которых вы ему говорите. Может если просто не замечать его самовосхваляющие посты, то он решит, что всех здесь победил и гордо пойдет за победами на другой форум?

Сергей Кушнир 26.08.2015 22:04

Цитата:

Сообщение от Михаил 1985 (Сообщение 2788920)
Нижняя середина -диапазон средних частот между 250 и 2000 герц. В этой области лежат низкие гармоники большинства музыкальных инструментов. Если поднять слишком сильно, то звучание может приобрести "телефонный" характер. Если сильно поднять полосу частот от 500 до 1000 Гц, то звучание инструментов будет напоминать медные духовые, а если слишком под нять октаву 1000 2000 Гц, звучание станет "жестяным". Чрезмерная громкость этой частотной полосы утомляет слух.
:smile:

Нет как раз я платил деньги после того как мне измерили АЧХ измерительным микрофоном.
Все ровно +/-3-4дб. Никаких выпираний на некоторых частотах и не парусит в области раздела.
какие призвуки на каких частотах я уже давно в курсе. Потому и поставил Солянику зачачу сделать все ровно
Слух не утомляет, и звучит разборчивее в середине при прослушке записей. Более открыто относительно Zx и TX


Часовой пояс GMT +1, время: 23:54.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.