Я вообще без сабов не работаю)
Послушаю, если Андрей мне выделит колонку, когда соберусь делать сравнение и слепой тест)

Я так понял с нексо , элькой и диэндби уже договорились:biggrin:

Думаю Андрей Вам может подсказать у кого поблизости есть такая акустика:aga:

Сравнения и тесты требуют экстремально тщательной настройки систем под одну целевую кривую и один уровень. Иначе в большинстве случаев победит та, что случайно лучше попала в ваши вкусовые предпочтения или просто была громче.

Skysoull, мне твои стремления понятны. Если не претендуешь на крутую райдерность, нет желания\возможности вкладывать кучу денег, то позволь поделиться своими мыслями. Как максимально прокачать твой аппарат с минимальными потерями и затратами? У тебя пара 15" сабов? Этого мало - добавляем ещё пару таких же и отдельное усиление к ним. К примеру те же SDY 1,2кВт на каждый саб и просим Дмитрия поставить туда необходимый сабсоник. Или ещё один T604, это дороже, но шоколадней. В Архонах меняем динамики на хороший неодим, переводим на биамп, тогда можно ещё и фильтры удалить. Получаем лёгкий, качественный, красивый топ! Я бы ещё на сабах под решётку поролон или ткань натянул, чтоб гармонично с топами смотрелось. И всё это сопрягаем в триамп систему. Были мысли из архоновских ферритовых двенашек запилить мидбасовые боксы и собрать четыреамп систему... ну это так...
Что скажешь?

aganez,
Неплохо. 4 саба есть. Вопрос только по переделке колонок, корпус ведь проектировался конкретно под эти динамики, боюсь другие там «не заиграют»…

Можно подобрать дины и просимулировать.

aganez,
Не знаю, спорное решение… большой риск нарваться на «не тот звук», не сравнишь. Думается мне, лучше ничего не выдумывать и копировать удачное брендовое изделие.

Не думаю что это проще. Просто скопировать пассивный саб. Топ - если пассив, то где брать фильтра? А если динамики стоят кастомные? Если актив, то усиление и проц... Попробуй скопировать V7P. У тебя копия будет стоить дороже оригинала и не факт что зазвучит.:aga:

aganez,
Насчёт V7P не уверен конечно, конструктив там интересный, а вот Q7 попроще будет)

И что тогда остаётся для сравнения???...дисперсия?

По мне так правильно сравнить для начала что колонка делает с электрическим сигналом на клеммах преобразуя его в акустический на оси (и до 45° по горизонтали и до 30° по вертикали)...при этом гейн уравнивать не нужно, чтобы сравнить такой параметр как чувствительность , и тем более не нужно эквализировать...в том числе по изменению формы сравниваем импульсные характеристики...

Таким образом в сухом остатке сравниваем чуйку, АЧХ(в т.ч. внеосевые) и Impulse Response...

Далее запускаем референсный трек и делаем то , что предлагает Антон...чем меньше для этого понадобится инструментария, тем лучше АС:pivo::pivo::pivo:

Добавлено через 5 минут
Любое решение это компромисс разработчика...скопировав конструктив нужно будет копировать процессинг и усиление...иначе можно получить обратный результат...

Добавлено через 9 минут
:ok::ok::ok:Кроме того, что я бы динамики из Архонов пересыпал в другой кабинет...ведь задача стоит в уменьшении веса...

Искажения, характер

Характер = частотные и фазовые искажения + изменения формы сигнала(импульсный отклик)...все эти параметры изменяются с изменением гейна и тем более с применением частотной и фазовой коррекции...

s.krivorozhsky, пользователю вообще неинтересно, что система делает с электрическим сигналом на клеммах и как, какая у неё чувствительность или мощность. Интересно после получения целевой кривой какие искажения будут и какое максимальное давление. И импульсные характеристики.

Если мы сравниваем объективные параметры, то каков смысл сравнения , если все перечисленные Вами характеристики изменяются в зависимости от гейна и коррекции АЧХ и ФЧХ...

ИМХО правильная колонка это та которая максимально повторяет электрический сигнал на клеммах с максимально заданным конструкцией и комплектующими SPL...всё остальное вкусовщина...

Подход устарел.
V7P на клеммах выглядит так, по вашему - очень плохая колонка.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Быстро устарел подход за который Вы ещё недавно топили...:biggrin:

Без коррекции просто ужасная...

Я топил за то, что система (то есть процессинг + усиление + акустика) должна повторять сигнал на входе. А сколько там для этого требуется процессинга - неважно.

Тонус, откуда картинка?

aganez,

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Я согласен, но с оговоркой чем больше процессинга , тем хуже акустика...