А как ты опредедил,что "по верхам"?

Добавлено через 21 секунду
Этточно(с)

А ну не умничать!:vah:
Любой слепой видит что клипует по верхам если их прибавить от души.
И вовсе не на входе клипует, а на выходе.:redface:
Аль вы не видите "глазастые" в каких моментах клип загорается?
Ну и мои высокие это вам не мп3, а Роланд с яркими тарелками и хетом!:ok::aga:
Записи канэшна такие верха не дают.:tongue:

Добавлено через 2 минуты
Но я не к тому что верха чего-то там...
Ежели не хватает запаса верхов на обычном усилке, то как активные колонки с отдельным усилком на верхах (до 100ватт как правило) спокойно эти верха вытягивают?:oj:

А у тебя стоит индикатор перегрузки по выходу?!?! Обычно на выход такой индикатор: колонка хрипит/сгорела & работает нормально. Ну или процессором, который подключаеться и к выходу и ко входу конца можно что то отловить.. а чтоб просто так..
А по верхам может быть клип по входу потому, что у верхов (тот же хет, особенно не компрессированный на записи да и еще урезанный МР3, а живой или просто нормальный сэмпл) довольно не маленький динамический диапозон. Сам в кубике сколько раз обращал внимание на индикатор канала с хетом (или другим железом), скачет как баскетболист в решающем броске. И если его не поджать/прибрать, то будет давать пики на мастере.
В некоторых колонках может быть сбалансировано так, что верх приходиться прибрать на пульте/зквалайзере иначе просто режет. Жесткий и много. Прибрал - вот клипов и нет. И не важно актив или пассив с усилком. В том то и прелесть разделения полос, что ты можешь балансировать звук не только накручивая частоты, а вначале отстроив необходимую громкость звучания каждой полосы при оптимальной работе усилителей, и только потом используя эквалайзер (да и то чаще достаточно уже легкой коррекции) И чем меньше накручен эквалайзер, тем меньше искажений.

Ну и?:))

А это как определил?:)

ЗЫ.Кстати,если ввернуть низа "от души" - будет клиповать еще круче.:))

Потому что на входах все нормально, а клипует когда общую мощь даешь на усилке. Теперь понятно?
Если общую мощь убрать то и не клипует ничего.

Не-а.:)
У тебя что,отдельная ручка усилителя по входу,и отдельная по выходу?
Если нет,то этой ручкой ты открываешь вход усилителя,вообще-то...:)

А-а-а...:redface:

Угу...ты ж видишь - если ручка убрана - у тебя и сигнальный светодиод "молчит".:aga:

позвольте войти в тему. весной 2008 взяли в ДК комплект на 5 квт - 3 полосы, в том числе dbx DriveRack 206, при установке прозонили зал, отстроили, но, честно говоря, Визард не впечатлил. нашел мануал,разобрались, отстроили 5 программ /пришлось собрать уши в кучу/ - все получилось. прибор нравится, по деньгам работает честно, единственное -выключили подавитель обратной связи, он резал весь тракт, на мониторы поставил терминатор от ALTO. теперь все просто - в зале своя программа. на улице - другая. ну и т.д.

260,наверное?
Визард - игрушка.
Это надо понимать.:))

[QUOTE=Al.Ko;2377820]260,наверное?

конечно, 260. прошу прощения, описался /ударение по вкусу/

Как в PA работает фитбэк подавитель? удовлетворительно или не оченm и сильно ли режет частоты?

Самый главный его минус в том, что он режет весь микс, а так работает как обычный подавитель dbx (тот же AFS 224 к примеру только в 224 фильтров поболе, и они поканально могут работать), с возможностью выбора типов, добротности и времени удержания фильтров.

Сегодня в магазине пытался поковырять PA+ , что то я не вкурил его, помучался минут 20, и за это время меня сия железяка не впечатлила .Надо будет домой что ли взять на денек, интуитивно все непонятно.В берингеровской курве все как то нагляднее и без интструкции, сразу впилил все основное.

Намного хуже GL, так понимать?

Гхм...не вполне понял...работы много,устаю...

апарат бомба...

Что,взорвался? :vah::biggrin:

Алексей, я так понял, что в #249 шла речь и о A&H Wizard. Вот попутно у меня возник и вопрос о A&H Wizard vs A&H GL series. Не понял я всех деталей в #249, vlad54,.

Речь шла о функции "Визард" в процессорах dbx...я так и понял,что ты неправильно понял...:smile: