Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микрофоны (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=66)
-   -   Shure Beta 58a-как отличить подделку (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=85399)

Владимир Марченко 24.12.2010 23:22

Евгений Пчелинцев,
100% колонки не годятся для такой работы. Сколько их было пожжено, сколько достойной техники охаяли, слушая через них. S 90 сделаны для дома, чтобы слушать уже сведённую "причёсанную" запись. Потому и не звучит микрофон. Пульт - тоже не подарок, но не до такой степени (хотя бывало в моей практике, именно по этой марке)
Цитата:

Сообщение от Евгений Пчелинцев
получается что берингер в хорошем аппарате будет звучать еще лучше, или здесь обратная логика...

Не то, чтобы лучше, принцип "слабого звена" будет действовать всегда, но в данном случае слабое звено - это колонки (возможно, ещё и попаханные каким нибудь умельцем или "умельцем").
Цитата:

Сообщение от unkle_sam
Мой Вам совет, поговорите со знакомыми музыкантами и послушайте свою бэту на хорошем аппарате и тогда всё станет ясно. Я не хочу Вас обидеть, но на Вашем аппарате любой хороший мик будет звучать не так как должен.

Самое правильное решение!:ok:

Евгений Пчелинцев 25.12.2010 03:35

Ну что ж, вектор определен, будем развиваться...:ok:

soundaction 07.10.2011 20:47

Стаж работы звукорежем 24года, начинал работать на таких аппаратах что вспомнить страшно,по поводу оригинальных и палёных микрофонов скажу одно, на супер бюджетном аппарате палево может "звучать " даже круче оригинала за счёт задранных частот ,"на среднем" по качеству аппарате все микр звучат одинаково СРЕДНЕНЬКО(в прочем как и фанеры минусовки),хотите услышать реальный звук своего микрофона найдите возможность послушать его ну например на линейном массиве,ну хотя бы JBL VRX учитывая что и все компоненты тракта(контроллеры,усилители,пульт) должны быть того же уровня,и вы сами сразу же услышите где палево.мнение сугубо личное но проверенное временем.

Владимир 57 07.10.2011 22:10

Цитата:

Сообщение от soundaction
хотите услышать реальный звук своего микрофона найдите возможность послушать его ну например на линейном массиве,ну хотя бы JBL VRX учитывая что и все компоненты тракта(контроллеры,усилители,пульт) должны быть того же уровня,и вы сами сразу же услышите где палево.мнение сугубо личное но проверенное временем.

Проще и доступнее всё то же самое сделать на нормальном студийном оборудовании. Там всё будет однозначно и без лишних вопросов. Да и найти хорошую студию проще, чем свободный ЛМ, к которому ещё и не всякого владельца палёных микрофонов подпустят.

soundaction 08.10.2011 07:29

Цитата:

Сообщение от Владимир 57 (Сообщение 2482787)
Проще и доступнее всё то же самое сделать на нормальном студийном оборудовании. Там всё будет однозначно и без лишних вопросов. Да и найти хорошую студию проще, чем свободный ЛМ, к которому ещё и не всякого владельца палёных микрофонов подпустят.

Полностью согласен,лин.массив упомянул как один из возможных вариантов.

iav 15.12.2011 23:29

а как вам это творение?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Владимир 57 16.12.2011 00:02

Цитата:

Сообщение от iav
а как вам это творение?

Аурел, где ты нашёл эту прелесть?

"Этот дивный микрофон сочетает в себе лучшие качества легендарного Shure SM 58 и популярного Shure BETA 58A, он станет новым стандартом в озвучивании вокала и музыкальных инструментов! Торопитесь, количество экземпляров этой эксклюзивной модели ограничено!"

Теперь, Аурел, переводи на румынский и толкай соседям баксов по 250:biggrin:. Отдаю сей шедевр менагерского "искусства" совершенно бесплатно, т.е.- даром!:biggrin:.
По-моему текстушка полностью соответствует новому изыску от наших неутомимых китайских товарищей!:wink:

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от iav
Electro Voice ZXA5, FBT Himaxx 40A, Dynacord CMS-1000, Korg PA800, Electro Voice N/D 967, Audix OM5, Dell Latitude D420, а теперь ещё и этот потрясающий микрофон!

Не обижайся, Аурел, не смог удержать руку! :biggrin::pivo:

iav 16.12.2011 14:52

Цитата:

Сообщение от Владимир 57
Аурел, где ты нашёл эту прелесть?

:biggrin::biggrin::biggrin:
Да уже не помню, Владимир.
Вчера копался в компе, искал чета и наткнулся на эту фоту :vah:... Сразу и выложил, чтоб доказать всем что настоящая Beta все-таки с выключателем :biggrin:kuku:tongue:

Vladimeer 16.12.2011 23:55

Цитата:

Сообщение от iav
а как вам это творение?

Кхе!! Недавно увидел в маг .радиодеталей два микрофона с надписью SM58!!!:mr47_03:Один в корпусе 57 , другой 58 . Коробки одинаковые. Цена примерно1500 р.:crigon_01:

белша 17.12.2011 12:26

"Трамвайные микрофоны"....

maestro116 17.12.2011 12:51

А кто нибудь видел/щупал персональный микрофон Геббельса- TELEFUNKEN с номером 001-02?:smile:Или знает кто, где он находится?

белша 17.12.2011 13:26

А что Вы и его на Вашей свалке....:vah:

papacios 17.12.2011 14:06

maestro116,
В одном интервью Вилли Токарев хвастался,что у него есть мик Телефункен довоенный,может это и есть?

IKAR75 17.12.2011 14:39

Где-то вычитал (сейчас уже неупомню) В войну или до войны вермахтом была выпущена партия миков, АЧХ которых до сих пор не могут повторить. Раритет оч дорогущий и те кто имеет сей девайс считают это апофеозом звука. Правда это или нет, хотелось бы узнать по подробнее, дабы исключить фальшивые слухи и раскурив трубку на завалинке рассказывать молодежи истинную правду:biggrin:

papacios 17.12.2011 16:08

Тоже слышал и про радио приёмники с диффузором излучающие какие-то частоты влияющие на подсознание человека...

OZet 17.12.2011 18:18

Цитата:

Сообщение от papacios (Сообщение 2497138)
Тоже слышал и про радио приёмники с диффузором излучающие какие-то частоты влияющие на подсознание человека...

Не приемники, а грампластинки для зомбирования англичан. Но так как в то время английские патефоны не воспроизводили нужные низкие частоты, проект провалился.:ha:

Vladimeer 17.12.2011 19:11

Да нет там на пластинки записывали 25треск пластинки. Но не все патефоны понимали немецкий. А переводчики были в "дифците". Правда , правда!!!

iav 28.12.2011 14:56

Привет всем.
Ребята, можно по нижеуказанным фоткам определить подлинность этого PGX/Beta 58?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Владимир 57 28.12.2011 16:00

Цитата:

Сообщение от iav
можно по нижеуказанным фоткам определить подлинность этого PGX/Beta 58?

Привет, Аурел! Судя по ряду признаков передатчики - оригинал, приёмники не могу рассмотреть подробно, но на откровенный фейк не похоже.

Было бы правильным снять ещё и батарейный отсек передатчика с 2-х сторон, для исключения ошибки.

iav 03.01.2012 15:51

Владимир 57,
Владимир, привет. Спасибо тебе!!!
С новым Годом всех!!! :pivo:
Может кто-то еще отзовется по поводу моего поста № #278 в этой теме, а?
Вот нарыл узкоглазое фото бошки Beta 58 выложенное ребятами, где если я правильно понял с Лева - Оригинал, а с Права - Подделка - это первая фотка.
Если поставить рядом с моими фотами (2я и 3я фотка), мне кажется что мои фоты больше смахивают на оригинал чем на фэйк. Пожалуйста, интересует мнение гурманов по этому поводу.
Хочу купить этот девайс но больно боюсь нарваться на подделку, т.к. раньше подробно их не рассматривал...
Спасибо огромное :pivo:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


Часовой пояс GMT +1, время: 10:51.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.