Да, всё верно, если копнуть глубже, как сделал Peter195, то так называемый пик фактор нормальной современной студийной записи, составляет 9...12дб.
Получается что усилитель 1000ватт, работающий ровно до пика, будет нагревать катушку динамика так как еслиб через неё пропустить непрерывную мощность 100ватт минус пару процентов КПД головки.
Получается, если мы работает при постоянно мограющих индикаторах клипа, весь сигнал компрессируется встроенным клип лимитером. Нет, ВЧ динамикам это не осо страшно, как еслиб усилитель пергужался с жестким клипированием.
Ну скажем так, диджей побвыпил, да и сам от природы не особо умен и вывел фейдеры на пудьте до непреличного значения, клип лимитер конечно не даст пиковой мощности увеличится, но он сожмёт динамический диапазон, тем самым пик фактор музыкального материала станет ну скажем 6дб. В этом случае катушка динамика будет получать тепла не 100ватт, а все 200 !! А оно ей надо ?
Хорошо если динамик окажется по RMS мощнее усилителя или равным (как у меня,например) а если как по новой моде ? - усилитель 2000ватт, а дин 500ватт RMS, и 1000ватт програмных ?...

Запас по мощности - это для любых случаев хорошо.
НО - при этом мощность акустики должна СООТВЕТСТВОВАТЬ мощности усилителей.

Очень плохо, что на многих форумах сначала "умники" советуют неопытным применять более мощные усилители для более СЛАБОЙ акустики (съэконили!) - а когда у них начинают выгорать колонки - эти же умники обвиняют их-же в "криворукости".

А сегодня и без этого большинство производителей недорогих динамиков на бумаге пишут явно завышенные показатели мощности, что уже обеспечивает многократную перегрузку.

Динамики горели и будут гореть, а всему причина - слабая подготовленность юзеров. Сейчас этой проф аппаратуры развелось море и большинство думают что вот она у него хорошая и дорогая и будет работать сама собой. Это не так - надо чтоб и в голове что-то было.
Единственное что может защитить динамики - "умные" RMS лимитеры. Они пики могут пропускать в несколько раз превышающие мощность динамика, а вот действующее значение мощности, накопленное интегратором, они должны урезать по значению RMS динамика.
Такие стоят в усилителях Повер Софт, кстати, я когда один тестировал после ремнота, заметил работу этого интересного лимитера.

Я уже приводил здесь эту ссылку. Почитайте еще раз. Спорить не буду, незачем. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Здравствуйте уважаемые форумчане! Нужен один универсальный усилитель для раскачки сабов THAM-15 на базе динамиков MAG М1503 -1000W 8Ом (AES) в различных комбинациях на вырост:
1-й вариант по одному сабу на сторону, 2-й вариант по два саба на сторону, ну и если не критично для усилителя и по три саба на сторону, какой более подходящий усилитель 4050, 4451 или5050 (лимитер использовать нет возможности)?

как связаться с Василием? Хочу у него заказать усилок...

vikidubai,почта Василия: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

если по одному сабу то -4050,4451
если по два то -5050
если по три ,четыре-то будет недогруз акустики,усилителю -все равно
если брать 4 омные динамики -то для обеих вариантов достаточно 4050

Скажите Василий, цена не изменилась на 5050? Спасибо за ответ!

я цен не меняю уже лет 5

у меня пара RCF 725.
какой модель подобрать?

бери 3051

Василий54,
доброго времени суток, вопрос...
можно ли у вас купить усилитель 2SC 5050 и за какую сцену? как можно с вами связаться по телефону, номер?

напиши на [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Я тоже подобное уже не раз писал и ссылки давал ....Толку мало ... Как в анекдоте..." Сынок какое время года? Лето
Да посмотри ! Снег идёт ! Дети на санках катаются !На лыжах .. мороз 20 градусов .... Какое же это лето ? ...
Да вот такое хреновое лето !"
И бесполезно что либо доказывать ! Пока сами не дойдут ... безполезняк !!

Усилки для раскачки субов подходят для работы в широкую полосу?

Даже лучше обычных

Ну вот, уже 3 года я катаю Васины усилители, 4 шт - полёт нормальный.
От себя замечу - младшие модели с двухуровневым питанием отлично подходят для сабов если их нагружать 8 ом на канал. У меня это сабики на 18Sound 15W700 - как раз для лобухов самое то - и корпуса маленькие и усилитель не такой тяжёлый.

Трансформаторы прощлый век ) хотя и надёжные.

Если сравнивать статистику поломки трансформаторных БП и импульсных, то последние ой как отстают по надёжности. Для стационара ИБП и даром не нужен.