Я выше уже написал то что нарыл в "паутине" блок питания 700 серии похож на приведённый выше с APFC так что думаю стаб не нужен... ( хотя скажу честно пока в ремонте 700 ещё не попадалось, но полемика на форуме "ремонтников" давно на эту тему ведётся ... и всё что я написал выше не высосано из пальца...
А вот и реализация пассивного PFC из подручных материалов для не совсем мощных ИБП...
Это что бы понимать что , зачем и почему...[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Значит мне на саб тоже стаб не нужен. В описание есть PFC, надеюсь, активный..
Работал на напруге 180в, сначало испугался, оказалось зря. Правда, на первом модуле (теперь стоит новый) были проблемы и на 210в, но возможно, дело было не в этом..

теоретически ДА! Основное от чего может спасти стабилизатор , это от фатального превышения напряжения более заявленных пределов... Но от пределов так же может защитить например вот такие ... (ZUBR D63t - Однофазное реле напряжения на din-рейку. Защита от перенапряжения, провалов и скачков в сети. ОПН - ограничитель перенапряжения.) или подобные вот такому [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
( хотя многие могут возразить... "сеть вышла за пределы" , а что делать.... работать то надо... На мой взгляд это езда без тормозов на авто... "проскочит /не проскочит, пронесёт/не пронесёт " очень опасно

А если уже есть стабилизатор,можно использовать? Или лучше работать без стабилизатора? Акустика RCF 715.

Ну тут уж я не знаю...........

Работал для 150чел. на двух prx725., зал огромный, примерно 35х20, топы на полу =(, ну, а что делать, сцены не было, на стойки я их ставить не буду категорически. На танцполе реально мясо было - низы в грудь лупили мощно, звук отличный, чистый, всё хорошо читается, верха-средние-низа не выпирают относительно друг-друга, на громкости, приближённой к максимальной, искажений не заметил, но реально нужны качественные мрЗ, не очень хорошие слышно сразу. Лимитер очень мягко отрабатывает, большую половину зала акустика покрывала без проблем, глубже мощь падала, но и не нужно было, народ как раз там кучковался для общения. В общем и целом, очень доволен.

Ну та ещё Ш свежие...Всё-таки как н крути,но (хоть 700-е хоть 600-е ) 3-х полоски интереснее и правильнее по звуку( предпочтительнее).Для многих фирменных девайсов это нижний порог(на сколько сталкивался) начиная со старых(к примеру там... старая легендарная машинка Alesis SR-16; до 180...даже 175В-173В дето замеряли ..работала вытягивала бедная,а потом тупо вырубалась...среди песни(!):ha: ) и заканчивая сегодняшними девайсами.Которые при плохой сети могут тупо не включаться(лампочка на тумблере может гореть,но ...не работать!)

Добавлено через 45 минут
(только увидел!) Разговор о xlf(ибо о них ещё можно разговаривать..а простых и понту нет) Поделиться могу...если мне лично то скажу так - по сотношение габаритов-веса-цены и главное ЗВУКА (того же пинка,внятного баса...) мне не очень!Я не говорю,что ПЛОХО(!) Меня лично не устраивает.
Под родные топы нормально всё сращивается(как логично всё родное с родным...с другими девайсами,как по мне ...на фиг надо...)
Ещё нужно уточнять о какой компоновке речь(кстати,600-е и 700-е отличаются по хар-ру звука ...) Так вот если 10-ки с 15-ми сабами,12-ки с 18-ми а 15-ки с 2-мя 18-ми;(ну и 3-х полоски минимум с 2-мя 18-ми) тут нормально всё! А,если мудрить 15-й саб(один!) под 12-е топы или даже два... или одна 18-ка под 15-е топы всё это не то пальто.ИМХО!
Пример,обзора 735-е PRX и два 718XLF

На ремонтном форуме давно уже ремонт ИБП обсуждается от 700 серии.. А в ремонте не были потому что мы ещё и не продавали таких ( другие в нашем регионе думаю то же сильно не завалили ими рынок однако !) Вот и нет пока в ремонте....Пока виртуально штудирую тот материал и опыт накопленный другими ... и то что нарыл в паутине ... Кое чем поделился ....для понимания процессов......

Только для дэнса 2х полосок за глаза.

Дэнсы очень разные бывают.А 3-х полоски в любом случае правильнее и интеренее по звуку.А там уже каждый меряет по себе...

Уже на форуме писали, многие ошибаются что 635 и 735 3х полоски!
В какойто стемени может и да, просто те же 2 усилителя, один работает на 15^ а второй на 8 и пищалку.
В лоб 2х и 3х полоску не слышал. Да и вообще 3х полоску не слышал)))
Если кто сравнивал народ отпишитесь!!!

:eek::tu::eek:
А если в акустической колонке три динамика ( 15",8" и "пищалка", как Вы написали !) и не одного усилителя , а колонка пассивная , то тогда это не "ТРЁХ ПОЛОСНАЯ СИСТЕМА" а....В какойто стемени может и да, как Вы выражаетесь !!:vah::biggrin:

Vladimeer,
)))
Я имел в виду то, что некоторые думают что у каждой полосы свой усилитель!
Понятно что в пассивной акустики пассивные фильтры!
И в 635 и 735 тоже пассивный фильтр для деления частот между динамиками 8' и 1'.

Я уже год как пою в 735. Сравнивал с 715 в одном и том же зале ресторана. По громкости 2х полоски практически не уступают. Но в 3х полосках звук более детальный, разборчивый! А на счет вентилятора, то шум у него есть, но не значительный и не беспокоит, а вот дребезжание в такт присутствует на максимальной громкости и слышно его только с задней стороны колонки. Кстари хочу разобрать, возможно что нибудь подкрутить или подложить, могу кому интересно еще раз пофоткать схемы или до чего доберусь. И еще на счет ждущего режима, кстати это единственное, ну конечно после веса в 35кг., что мне в них не нравится: Когда сидит одна компания(10-20)человек и просят перерыв для общения минут на 15, вкючаю легкую инструменталочку, чтоб не сидеть в полной тишине и колонки засыпают минут через 5 вместе с вентиляторами!

Добавлено через 8 минут
Кстати, работаю я через стабилизатор, а правильно это или нет, я не знаю.

в пятницу отдыхал в баре. там по периметру висело 6 штук prx 710 и 4 715 саба, пульт был по-моему аллен qu16 (издалека не сильно было видно, но он был оч похож на этот), выступала девушка, а я просто попивал коктейльчики и слушал :)
по поводу звука: вообще не понравился! грязно как-то, может, джедай за пультом что-то не так накрутил, но аПсолютно никакого кайфа в звучании я не услышал, как-то плоско, серединка размыта, верха грязненькие, шур 58 вокалистки постоянно заводился... опять-таки, может что-то нарулили не так, но я ожидал наамного большего от их звучания. ИМХО
сам работал как-то на Prx 615, как-то тоже не в восторге от них был, особенно в плане вокала... может, кому-то их саунд по душе, но мне он точно не айс...

Так оно и есть...для опред.джедая покрутить музон (средненький формат) пойдёт...Ну,а по поводу выше описанного тракта и звука(оно то PRX-ы никогда хорошим звуком не отличались) ну в принципе с сабами и нормальной цифрой можно вырулить чёто вполне вменяемое и съедобное считаю.(тут по месту надо всё смотреть...+расположение не редко выбирается исходя из.... вобщем как получилось так и получилось)))))м-да!засыпание эт момент конечно... для живаго и вокала как и уже давно доказано 3-х полоски более правильные и съедобные.Например,635-е были выигрышнее ещё и по весу... 27кг.(т.е. сам когда работал вдруг приходилось то мог колонку приподнять кантонуть куда-то...ну в чехлах само собой чтобы не царапалось) а вот с 35кг. такого уже не проделаешь.Заметно тяжелее.Тут уже токо вдвоём.

Добавлено через 2 минуты
:fz:

согласен.
их главное преимущество (беру в расчет 10, 12 и 15 двухполосные) - лёгкие и дубасят неплохо (пару лет назад мой знакомый с ЕВМ на них перешёл и офигевал от того, как теперь хорошо его спине и что он в мощности и давке не потерял) но вот что касается качества воспроизведения и так называемой "музыкальности", тут уже не так всё хорошо) Трёхполоска, понятно, интереснее по звуку, но и вес другой :aga:

ОК, что не самая топовая акустика это понятно, что по Вашему ЛУЧШЕ в этой ценовой категории для живого выступления?

да тот же Dyn D-Lite, 4pro от RCF примерно в одной ценовой категории, но по звуку интереснее будут, как по мне. ИМХО.

Поддерживаю:aga::ok: но блин тяжЖжелые заразы:eek: Я 5031 имею в виду. Бывает, таскаю в одну будку:vah: Зато весело:biggrin: