ОФФ В советские времена, конец 70-х, инженеров лаборатории, где я работал, отправили осенью кого в колхоз, кого на овощебазу (я отмазался). Рассказ одного из участников... На овощебазе занимаются разгрузкой прибывающих автомашин. Подъезжает КАМАЗ с прицепом. Рассказчик с напарником залезает в кузов, еще двое в прицеп и пошла разгрузка. Мешки со свеклой вдвоем опускают из машины принимающим и те на плече, гуськом несут их в овощехранилище. (СССР- про роклы никто не слышал, а единственный погрузчик штабелирует контейнеры в помещении. Бесплатный труд инженеров дешевле механизации процесса, ну и для смирения гордыни приближает их к гегемону:aga:). Вдруг снизу раздается бодрый голос: Давай скорей! Кидай мне мешок, даже два! Приятель в кузове слегка ох...ет- как кидай? Мешок же килограмм 40 весит! Но напарник говорит- А может он он штангист. Приятель говорит- Я все же немного придержал мешок. Снизу возмущенный вопль- вы там ох...ли что ли?! Мешок на земле, отпрыгнувший "грузчик" в шоке. Оказывается у них в кузове были мешки со свеклой, а в прицепе- мешки из колхоза для овощебазы с каким-то утеплителем типа мочала или пакли. При разгрузке негласно образовывались две бригады для кузова и прицепа, так и ходили гуськом, не общаясь, а тут вдруг "прицепщика" дернуло подойти к кузову...

Объяснюсь: "бочка"-сильная доля, разность записи треков попалась, только заказ скачал с Нета без прослушки. "Тупняк"- не свел треки-не прибрал громкость перед следующим. После удара сильной доли произошло понижение где-то на 30 дб и держалось 7-9 минут. По прошествии этого периода мощность так же восстановилась. Больше проблем не было. Состоялось событие где-то недели три назад.

Добавлено через 16 минут
Вот как раз такие комменты и добавляют флуда ни а чом. Тема о конкретных Ас для конкретных целей за конкретную сумму. Перемалывали на ветке уже три раза. А Вы все PRX-PRX, джедаи и т.д. Это не диджейская Ас!!! Для вокала! Мало весит! Хорошо возится и громко играет. И не срет искажениями, как тут многие пытаются на 14 ти страницах... Специально не писал недели три-так на тебе! Три строчки написал- облили помоями! Вот и думайте...

:eek:
Может всё-таки 7-8 секунд? 7-8 минут-это очень много и это очень плохо, это некудышняя защита. Для профессиональной работы- это не годится. Или был явный перегрев, а не перегруз.

Почему лабухам нравятся PRX?

1.Колонка должна громко играть! (естественно без перегруза на колонку)
2.Мало весить! (не больше 20 кг)
3.Хорошо перевозиться!
4.Не срать искажениями
5.И работать на лабуха каждую пт и сб - ХОТЯ БЫ!!!! 5 лет!
6.Быть не очень дорогой, ПОТОМУ ЧТО - при перевозках, с одной свадьбы на другую - больше шансов колонку повредить.

P.S.А если постоянно сидеть на жопе на одной и той же точке - тогда ДА - нужен Динакорд, EV и т.д. Но не будем лукавить - сидя на одной точке - много не заработаешь. Или хозяин на шею сядет и начнётся халява плиз(на СУПЕР дорогой аппаратуре - КРРРУТО!!!!))))))

Вот так мыслят ТРЕЗВО мыслящие лабухи, которые работают НЕ ради грёбанного искусства. ИМХО

Та это ясно(догадался).Но!вот:aga: 7-9минут:confused:Сергей это только твоя ИМХа(далеко ни все так рассуждают;как я и описывал выше трезвомыслящих большая масса и мыслят все по разному:aga: и выбор по поводу звука тоже разный.Не понял почему EV,Dynacord для стационара?!:fz: что-то ты не то говоришь...большое кол-во музыкантов работает на девайсах данных брендов на выездах и на стационаре(и потому,что они находят их интереснее по звуку и лучше чем PRX в них звучат сами музыканты - проверив это лично)но!правда в основном по цене дороже..так,что тут по желанию и финансам)Хотя те же Dynacord A115A интереснее по звуку PRX и примерно в той же цене.(615-х,а 715-х ещё дешевле)А например,612-е в сравнении с D12a явно дешевле,но по звуку явно лучше) Так,что тот кто хочет получше звук тот и денег собирает побольше.А кого устраивает звук PRX тот на свой бюджет берёт их(как рабочую лошадку) 635-е эт др.разговор они и явно побольше и тяжелее и дороже и 3-х полосные.Вот они
А вот
тут врядли;не согласен... скажем по вкусу...(имеется в виду PRX635)Просто ещё в процессе разговора все девайсы в кучу(имеется в виду 635-е с 615-ми) сливают и получаются на ровном месте бессмысленные споры.

Добавлено через 7 минут
Согласен!Но по отношению к PRX(давайте уточним какие имеется в виду;ты ведь имеешь в виду те,что знаешь что лично пользуешь т.е. 615-е ) половина пунктов под конкретным вопросом(сомнением) А именно пункты 1. 4. и 5. 1 и 4 пункт взаимосвязаны(про это уже говорилось - если кого-то устраивают искажения на громкости или он их не слышит! то это не значь Шо их там нет;по поводу 5-го пункта(думаю не надо было в данном случае Сергей сам понимаешь о чём...)ну сам то посуди ну какие 5лет?!

Как ранее писал. 27 кг не много для ДЕРЕВЯННОГО корпуса. Для сравнения- 2-х полосные MACKIE HD1521- 40 кг. 23-25кг средний вес ДВУХПОЛОСНЫХ АС в ПЛАСТИКЕ.

Добавлено через 10 минут
Анализируя воспоминания: Цепь у меня- ноут- карта ему пре- MGP12- sab (active crossower)-635. Саб тоже не гудел во время понижения, значит цепь прервалась на микшере, ему пре отпадает, она б вообще не работала при сбое. Ни у кого приколов с ЯМОЙ МГП не было?

Уважаемые форумчане, повторюсь, приколов с Yamaha mgp12x описанных постом выше, не встречалось?

Не, такого с моим не было ни разу, работает очень стабильно.

Вот видео где чётко видно (пятая минута 30 сек. ) что в мониторной линии на концерте Океан Эльзы используют ПРИКСы [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] странно ,не так ли,ну неверю что ничего лучшего небыло.....:redface:

Я не сомневался что владельцы ПРХ это люди с юмором.:ok:

Так и не понял где чётко видно?!На какой именно минуте и скоко сек.?!
...я вот частенько с одним прокатчиком общаюсь и из последнего общения говорит мол Пьехе в райдер если JBL то не ниже VRX(также и с др. звёздами в частности и украинскими) ...не ну были случаи не вопрос(а случаи если поднять история всякие бывают:biggrin::aga:) в Липском у Лабуды(Лобода) SRX-ы ставили 725-е с 728-ми(и др.звёзды) но!тут скажем и формат ресторанный(семейно-дружеская пьянка) в таком формате ещё может(допускаю) Но на концертах - не верю...по-моему Вы ошибаетесь и это не PRX-ы... кстати,это случайно не в "УКРАИНЕ"?! чёт очень похоже(!) там основные линейные эЛь-ка висит на мониторке артистам тоже или чёто другое,но тоже очень солидольное...может имели в виду скрипачам колонку на стойке и то сомнение,что то PRX.

На прострелах, правая сторона. Но они не солисту:aga:

Добавлено через 1 минуту
ps.левая,если с зала.

Юмор- показатель гибкого ума.

Для скрипачей?!А откуда Вы чётко видите,что это именно JBL PRX?! примерно по форме?!или по чём видите?...разве это не могут быть DSR-ки например?!

Добавлено через 2 минуты
С этим согласен.Но вот с тем,что это относится к PRX615Увы!... согласится очень трудно...

Сколькосж можно флудить? Ветка про 635prx

Олег,но вы же профи и должны определять бренд и серию АС в тумане и темноте,снятое на мобильный телефон :biggrin:. Однозначно 600 серия,надо признать.Простите,Стас,что я не по теме.

Ну незнаю ,я вижу :eek:и это и удивляет что у такой сурёзной групы и жабы эти на прострелах,ну ладно лабухам в кабак считаю ПРиКс ещё вполне вариант но чтоб так,
а может у них звукачь маньяк-мазахист:fz:kiss или Бацька денег зажал(концэрт в Минске был) ,а может и впрям на чтото годятса, минуту и секунду я указал 5:30с.

Bodja, серьезность группы и сайдфил для приглашенных скрипачей несколько разные вещи. Ну и не забываем что в Белоруссии орудует "главный адепт JBL на всем постсоветском пространстве", г-н бр22.


p.s. На концерте Эльзы остальные мониторные АС никакого отношения к JBL не имеют.

ps2. За последние ~20 лет у JBL нет не только райдерных моделей сценических мониторов, а у них вообще нет сценических мониторов(даже не райдерных).:biggrin:

А этот почему не монитор?VRX915M,относительно недорогой и мощный монитор.Драйвер с 4х дюймовой катушкой!,частота раздела 1.1 кгц. [IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

Амиго, хотя бы по тому, что колонка лежащая на боку, не становится от этого монитором. Для получения равномерного звучания от такого "монитора" артист вынужден перемещаться по сцене как по амфитеатру, т.е. чем дальше от монитора, тем артист должен подниматься выше.
Другими словами такой монитор не обеспечивает равномерного заполнения сцены, а вместо этого лупит в потолок.