[QUOTE=TISA-76;2707488]Yuras,
На Маге появилась 12" на неодиме, 6.4 кг весом, общался с ихним мастером(Михаил Кузьменко, толковый такой дядька), так он говорит что для рупора он даже поинтиреснее по парапетрам, плюс пропитка влагостойкая. Он обьяснил что это другой дин, другой диффузор, другой подвес и.т.д...

Покрутил в симуляторе кроме веса особых плюсов перед 1201 нет.

Очень хочется сравнить этот сабик с моими THAM 12. Динамики идентичные. Да вот только далеко от нас ваша Белая Русь...
Психануть, да запилить и себе для пробы... А?...

Добавлено через 2 минуты
Миша, ты в Хорнреспе крутил? Можешь скинуть мне Инпут лист на мыло? Ато я что-то обленился совсем... С меня :pivo::pivo::pivo:

Я в басбоксе фи

Добавлено через 54 секунды
Надо amano просить

Да ладно. Несложно и самому снять данные. Да вот только лень раньше меня родилась... :biggrin:

Добавлено через 1 минуту

Утюг и салфетка решает этот вопрос.[/QUOTE]
Пробовал я утюгом, полностью всё равно не очистишь, пятно потом опять проявляется со временем

Добавлено через 15 минут
Ну что сказать, провёл с коллегой маленький тест скупов. Выглядело всё это так, по простому, по нашему, по Бразильски:biggrin: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Что сказать :ha: я не жалею, что потратил своё драгоценное время и деньги на запил данных девайсов. Скупфлекс достоин внимания:ok: звук нам обоим понравился:ok: Сравнивали с кубо 12, скуп рулит однозначно. Причём в кубике стояла бейма, а в скупах на маги 1201, но всё равно, скуп выигрывает у кубо 12 . [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Думаю, что скуп проиграет тапку.

И опять же, смотрю, человек выставил свой аппарат в частном секторе... У кого свой дом, просто рулят ребята. Можно и абики проверить и попеть.

Добавлено через 4 минуты
Этот плюс - всем плюсам плюс :biggrin:

Вес 28.7 кг на маге 1201 , просто корпус без динамика 16 кг

Добавлено через 6 минут
Вот именно, согласен на все 100% Это две больших разницы, почти 29 кг на феррите против 22.5 кг на неодиме

Yuras а в чём конкретно проиграл кубо12 скупу ??
В давлении в полосе 60-100гц - это врят ли.
И на счёт передавит микрогорн12 скуп12 - тоже врят ли - если только в полосе 45-50гц микрик выигрывает слегка - но и динамику там тяжко.
А в скупе - можно сказать как в фи - и это огромный плюс.

Определяли чисто на слух. Кубик тоже неплохо играет и несколько ниже по частотам, но пинок у скупа более собраный, что ли... Было бы конечно справедливости ради в кубо тоже нового мага поставить но просто не было желания. Скуп по габаритам более транспортабелен хотя по обьёму примерно одинаков с кубиком

Чтобы кубо пинал лучше - уберите из камеры наполнитель. И пинок станет яснее.
А я думал что глубина баса что у кубо что у скупа одинаковое. Вероятнее всё таки ещё и динамики слегка сказались....

:aga:

Возможно и так:aga:

Привет Сань, давно не общались :) Я как ты знаешь уже больше года юзаю тапки твоей системы с палками. Сабами крайне доволен, отдача поразительная, и настолько нравится пинок....Дины заказные питерские 800 ватные по рмс, я киловатт заливаю год - полет нормальный, но без дискотек, только живье.
Но пришла видимо пора экспериментов:) Короче с тапками приходится прокладку ставить между ними и палками, палки полноценно живье играют с 200, а то и с 300 гц...А сабы твои я режу на 100 гц, выше пробовал - звучание ухудшается. И горб на 120 пробовал корректировать, но видимо тут начинает играть роль то что работаю без процессора, силами цифровика, а там задержек нет, и поднятие тапка даже с коррекцией приводит к негативу :(
А тут увидел этот скуп. Давно на скупы кстати глядел...
В связи с чем вопросец, не только тебе Сань но и всем, как максимально возможно затащить этот саб повыше? Судя по ачх там яма большая после 150...
Я б тогда на двух полосах работал бы. А то для живья проверено, именно в 120-200 гц располагаются тела бас гитары и рабочего барабана. Не пинки, они пониже, а вот именно то что дает басу округлось, а рабочему хорошее тело.
Вчера поработали с моими сабами, а для пробы взял у друга типа палки на четырех 8ках ЕВМовских и к ним по драйверу на волноводах. Вывод странный, вроде в разборчивости микса потеряли, но зато какие барабаны с басом....рабочий просто лялька, хочется играть...Теперь твердо уверен, надо что то делать с этим диапазоном. Может кроме скупа есть еще что?

В идеале нужно полноценное мид басовое звено. А тянуть саб высоко это компромисс .

Понятно что компромисс. Но тут условия диктуют. Надо проверить, может и 150 достаточно будет. У Димы ТДА вроде был проект Гибрид С-БИН, он его специально для работы с палками затачивал и до 200 планировал поднять, но о нем ни отзывов ни результатов испытаний, Дима молчит сам.
Мне или середину переделывать или саб тянуть. Середину переделывать и деньги и сразу сложности возникают, в одну полосу никак, а значит полноценный процессор нужен....
Короче проще саб тянуть, пусть и немного потерять в НЧ.

Мало просто конструкцию саба запилить ещё от динамика сильно зависит верхний диапазон. Либо низко и грязно на верху либо высоко и чисто на верху

Я характеристики динов потерял...Можно конечно спросить у Святослава. Но что точно могу сказать я не жалуюсь, дури с них за глаза плюс неодим. Всего 4 штуки у меня, две стоят в тапках, два вот хочу теперь с скупы поставить. ЕНо по идее скуп же до 150 точно играет? На графике то видно. По любому лучше тапка мидбас потянет.

Без процессора нормально не отстроить.

rew432 привет - смотри личку.

Саша, другим тоже интересно :biggrin:. Вопрос-то был задан не в личку))).