Бозе очень интересен для ознакомления

что вам надо для подключения? резетку? ХЛР - ?

Добавлено через 1 минуту
пульт ставили недалеко от сцены.. - там же небольшой зал

Саша, как раз у Х-32 все с АЦП в порядке. Посмотри видео, не поленись, там есть результаты прогона через SMAART.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Ну это понятно ))) Раз удобно так, делайте с Роландом ))) Если тогда уже приипаца ко всему, что неудобно, то можно долго еще писать ))) Интересно все таки, что ж там будет у вас представлено ребятки... Ну и отзывы посмотреть будет цикаво... Делайте побольше фото, видео...

Если так упорно желают X-32 нет проблем. Тащить меньше . :smile:

Извините но доводы о качестве АЦП судя по результатам смаарта - ересь полная!
Что бы в Смаарте увидить разницу - пульт должен быть кривущий в каку!
Многие пульты, процессоры и усилители выдают одинаковую АЧХ при этом значительно изменяя характер звука.. а вы про смарт! )))
PS: Полторы минуты просмотра достаточно что бы сделать выводы о его высоконаучности )))
Это даже не тест а презентация, продающей конторы, плана "вот это дакер, а это параметрик, это нужно для того и сего"... врад ли там будут говорить о недостатках, во вред продажам...
Лень тратить на просмотр полтора часа жизни.. и уж тем более делать какие то выводы!
Или ты считаеь что этот пульт так же крут по начинке, как и i200 ?..... типа просто за бренд меньше накрутили, это ж Беринжер! )
Я не хочу вдаваться в глубокие подробности и уж тем более бесполезные споры! Достаточно один раз включить лоб в лоб и все станет ясно!
Первые звенья звуковоспроизводящего тракта должны быть МАКСИМАЛЬНО качественными!

Ну, лоб в лоб - это на ”битве пультов”! Глядишь, и такое будет. А качества Х-32-го для сравнения акустики лабушного сектора хватит на 100%.

Очень хорошая презентация. Побольше бы таких. Пульт абсолютному большинству пользователей нравится, популярность его растёт. Пройдёт немного времени и Х32 станет самым распространённым цифровым пультом, что вполне заслуженно.

Sasha May,
Саша, а ты что, ждешь лабораторной точности от результатов прослушивания АС? Ни лимит времени, ни формат самого мероприятия вроде как в такие рамки не вписываются.

Да и вообще, я так понял, там всё будет очень приблизительно: одна колонка будет звучать справа, другая ещё правее, какая-то из центра и при этом все, находясь на разной высоте.

Тест был -м200 второе место , X32 ближе к концу.

Добавлено через 5 минут
Гена -очень спорно . Как ширпотреб да . Пример тому -в Америке из цифры массово присутсвующей в продаже ( лежит на полках везде )X32 и MACKIE. Да это говорит о его широком распространении. Но к примеру ни саундкрафт, ни Ямайку, ни Аллен ( который в USA совсем не распространен) , ни Роланд . Свободно лежащих на полках не увидете . По любому каждый остается при своем мнении. Имхо -личное отношении к ушастым как было негативное так и осталось .

Алто, берингер и саундкинг тоже очень популярен и их популярность с каждым днем растет! )))
А теперь вдумываемся - нам нужен эталонный предварительный тракт или "порпулярный"? (его популярность никто не оспаривает - цена/качество/функционал вполне вменяемый!)
Сомнения на счет тракта X32 как были, так и остались...

Кстати если так рассуждать -можно поставить копеечный пульт -и вот оно счастье . Типа для лабухов и так сойдет .

Лабораторная точность - это именно то к чему нужно стремиться!
В данном случае вместо X-32 предлагается M200, я думаю это ни капли не усложняет процесс подключения, что бы не вписаться в лимит времени/рамки мероприятия
..а любовью к Х32 можно и пренебречь, все равно не вам ручки крутить..

PS: конечно лабуху и так сойдет, но не нужно занижать рамки мероприятия! Кому то интересны и более тонкие нюансы, так что стремимся к эталону всеми разумными усилиями/средствами!

есть возможность привезти bose [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] имеется два столба и четыре саба, так что если интересно, пишите сколько везти. вот только контроллера нет.

Намного проще и быстрее . Чем на X32. Нет если уж так говорить и нужно совсем по возрослому -то можно и Roland м480 привезти. По сравнению с которым X32 просто игрушка .

PRIDE, товарищи еще не переросли эти игрушки... потому им сложно судить о необходимости предварительного тракта такого уровня, когда звучание улучшается не так явно, а ценник уже в разы!
Как бы звучит сносно и как бы всех устраивает... )))

Дело не в этом. Дело в том к примеру что preamp в стоящие в пультах компании. ROLAND Burr Brown кардинально отличаются от preamp стоящих в пультах компании Behringer.( да и не только) . Что такое preamp и его влияние на звук объяснять не надо .И таких отличия много .

Саша, не утрируй, я и Ямашку 5-ю пробовал, с Х-32, конечно, несраанимо. Да и Роланды что 200-й, что 480-й, думается мне, не из класса Ямахи. Я не навязываю своего мнения и не говорю, что ”лабухам и так сойдет”, ставьте хоть Дигико, хоть Профайл - если есть возможность - почему бы и нет. Другое дело - есть ли такая возможность и желающие привезти их. Даже если будет Х-32 и Роланд, многим будет интересно на них глянуть, потрогать, послушать оба пульта.

Да что вы говорите? Это на чем то основано ? Или это имхо . 200 на взрослый райдер не претендует . А вот 480 вполне. Почитайте свежие райдера -очень полезно . Если не найдете пришлю . М480 там четко прописан наравне с ямахами. Если говорите о CL5 то да -пульт по возможностям шире чем 480 , но и ценник не бюджетный !!!! Надеюсь что знаете какой . Кстати в этом году будет много новинок в том числе и от Роланда ( мишкшерные пульты) вот там и сравним с CL5 .:smile:.

Вот такого я не помню. Помню, что разница в звучании пультов была незначительная, все звучали хорошо и Бер по звуку был на третьем или четвёртом месте вместе с каким-то другим райдерным (кажется с ямахой семёркой). Я этому тесту не особо верю, так как на буржуйских тестах Х32 котируется выше. Видимо там народ немного по-другому слышит, а скорее всего почестнее и не такие снобы. А у нас некоторые в дырявых носках и в штанах с дыркой на жопе, да с бесзубым ртом ходят, а Х32 для них фигня видите ли.
Миша, профессиональное оборудование к ширпотребу не относится. Х32-это ведь не холодильник, который должен быть в каждой семье. А то, что Ули умеет производить в больших объёмах-это плюс. Именно благодаря этому Х32 доступен. Цена очень сильно зависит от объёмов производимого товара. А то, что Роланд не может удовлетворить спрос-это их слабость. Нет, ну, даже не в состоянии поставить в Россию необходимое количество, хотя спрос и так небольшой. Поштучно-это вообще чё за производство такое?

Добавлено через 9 минут
А ты перерос? Ты хотя бы на ямашку MGP бабла наковырял? Или может у тебя MIDAS ХL8?:biggrin: Чё так пренебрежительно?!
Так что... спускайся на землю. Лабухам вообще хватает пульта типа Ямаха mgp, А х32 ДЛЯ РАБОТ ПОСЕРЬЁЗНЕЕ.

В рэпе суб-бас обычно какой то рыхлый и размазанный, неоднократно замечено. Этот трек не исключение.
На мой взгляд для суб-баса лучше Dubstep, где продюссеры в большинстве своем на порядок грамотнее. Очень прилично прописывают не только суббас но и все остальное... замечено не однократно!
Дабстеп считаю более собранным и насыщенным в субовой посоле.
Здесь уже выкладывали в подборочке Blind Spot - Submotion Orchestra - Fragments.wav к примеру..
...но насколько это применимо к встрече "Сравнительный тест Акустических Систем " конечно вопрос.. :smile:

Добавлено через 13 минут
Гена, ты меня недооцениваешь... :smile:
Не нужно сознательно занижать уровень мероприятия!
Если вам просто хочется его поковырять - так и говорите! :pivo:

PS: в MGP нравится только надежность, звук не супер, да и откуда ему взяться в бюджетных моделях...

Добавлено через 44 минуты
PS2: Это было про MG серию ) MGP получше будет, по весне брал...

Поскольку кол-во АС будет приличное то скорее всего так примерно и будет.Я думаю,если еть возм-ть взять М200 то конечно.Почему бы и нет.

Если кто не против составить мне компанию в поездке из Краснодара и окрестностей его, милости прошу. Одно место пассажира вакантно, в багажнике минивэна место для топа найдется.

Станис,
:ok:

Саша, кому ты хочешь доказать свое превосходство? Знаю я и о стоимости Ямахи sl5, и разницу в удобстве эргономики и качестве звучания между ней и Х-32 ощутил.

Добавлено через 8 минут
Это мое личное мнение. Роланд ничем не райдернее 32-го. По 480-му ничего сказать не могу, но что-то мне подсказывает, что и он отнюдь не в топе. Впрочем,тема не о пультах.
Кстати, я нигде не говорил, что "и так сойдет", есть возможность - везите хоть Профайл, кто ж против то будет! Еще и спасибо скажут! Не у всех ведь есть в парке цифровые консоли.

Гена видимо ты АБСОЛЮТНО !!! не располагаешь иформацией!! Пульты ROLAND сегодня есть в наличии . Причем всегда. Момент был с м 200 так как это был старт продаж . Сегодня в наличии вся линейка. И что самое аажное полная техническая поддержка. Есть форумчане котрые это подтвердят. А как будет с тех поддержкой X32 большой вопрос.
Результаты теста есть на фейсбуке. Можно найти и посмотреть .

:ok:Вот герой - человек!!!:superman2:

Тема верно не об этом : по поврду м 200 да , он и не претендует на серьезный райдер. Но это роланд . Что же касается 480 ( у меня просто под рукой нет райдеров)придется выложить по приезду -что бы не было (имхо)

Если честно, мне вообще не хочется ковыряться в пультах. Хочется просто послушать разную акустику. Привезёт Миша Роланд-замечательно, будет Х32-отлично. Только надо сразу определиться. Если понавезут кучу пультов, усилков, микрофонов, шнуров, процессоров, компактную акустику некогда будет слушать. А цель вроде-послушать акустику лабуховского формата. Если размыть главную тему, ничего хорошего не получится. А то, что Миша может привезти Роланд-это здорово. Я сразу был ЗА.

Мда....ну почему каждый пытается доказать что он что-то лучше знает и т.д.
Неужели вы до сих пор не поймёте, что встреча делается для всех нас (у меня 3 комплекта хорошего звука, который прекрасно справляется с любой поставленной передо мной задачей).
Ну поднял я кипиш какой микшер везти а какой нет... В прошлый раз к х32 подключили вообще все АС и сабы и проблем с прослушкой ВООБЩЕ нЕбыло.
Я хз сколько АС можно МАКСИМУМ подключить к микшеру ув. PRIDE.
И сразу ругаемся и меряемся опытом((((
Я никогда не буду играть дискотеку на мероприятиях с треками в формате wav и более качественных... Мне вообще не интересно как моя и ваша акустика играет на СУПЕРКАЧЕСТВЕННОМ треке...я хотел бы знать как она играет MP3 в качестве 320...
Но я как все - вам надо - я соглашусь со всеми...
Какой пульт? Ну вы же оцениваете возможности этого пульта? Хватит его для спокойного проведения теста - скажите - ДА! И пусть будет ОН. Мало кто из "местных" работает на пульте уровня ваших крутых цифровых микшеров.
И что касается серьёзности проведения мероприятия - всё делается для того, чтобы всё прошло спокойно и в дружественной обстановке. нАфиг заранее нагнетать?
Пы.Сы....сутки не спал....готовился к заказам...щас пойду...потом прочту и если кого обидел извинюсь. Всем пис!

На хреновых треках вся акустика будет звучать хреново. И какой тогда смысл её тестировать?:eek:

А на всех хороших треках вся акустика будет звучать хорошо :biggrin: И?

-Andrew-,
Это вряд ли...

Вот именно. Если рассматривать с точки зрения и слуха лабуха, то нужны и МР3, а не только wav, при чём желательно разные по насыщенности. И ещё, музыка музыкой, но для поющих очень важно, как звучит голос в АС. Будет же много вокалистов, это не займёт так уж много времени, спеть пару фраз, а то тест, как бы неполный получается. Потому что часто бывает, что записанный в студии вокал нормально звучит в АС, а живой совсем не так. Для полной картины об АС это просто необходимо, я так считаю.

Сергей, я просто хочу сказать, что правильно и удачно записанные треки звучат на любой акустике. Надо еще уметь правильно анализировать тестовые треки.

Я вот только что подключил два саба и два студийных монитора. И для баланса баса выбрал очень непритязательный трек, скажем даже корявый, из тестового диска Фокал №2... Но... Если на нем бас звучит немного суховато, то на моих рабочих треках все будет хорошо.

Коллеги! давайте выберем микшер, с которым будет удобнее и оперативнее провести прослушивание.

Леврон, многие из нас поют, так что послушать надо таки на максимально качественном материале, это будет нелишне. Но без фанатизма, в этом поддерживаю!

В том и смысл : чем качественне аппарат тем больше на нем слышна разница между ( даже самым качественным МР3) и wav . . Это аксиома .
Кстати очень многие используют по возможности только или FLAC или wav или ALAC . Хотят получать кайф от своей работы . Делать тест на непонятных ( точнее по непонятной схеме сжатых) треков , а еще хуже минусов -ненужное и неблагодарное дело! Кстати трека под тест до сих пор нет! Проще собраться за рюмкой чая и поговорить. :pivo::pivo::pivo:

итого имеем -
1)круг прослушивания - "тестовый" трек . без коррекции а если активка- пресет "flat"
2)круг прослушивания - тестовый трек с коррекциями\накрутками а в активках - на усмотрение владельца выбор пресета\регулировок.
3)круг прослушивания - проверка на максимальное неискаженное давление .
4)круг прослушивания - тест с микрофоном - ?

так? или варианты?

Почти так . Микрофон явно не нужен . Так как это сугубо интдивидуальные нестройки и соответственно выбор микрофона.
Пресеты -не нужны . Нужао линейность звучания тогда понятно как звучит акустика.
А в целом согласен.

под пресетом подразумевалось - настройки которые применяют пользователи чтоб из акустики вытянуть максимально возможное для своих задач и\или откорректировать(поднять\опуситить) - неприятные \выперающие\проваленные частоты

с микрофоном можно "явных лидеров" погонять, если время останется )))

Нормально сжатый мп3 с битрейтом 256, практически никто из форумчан не отличит от исходника... Это опять же о сжатии и различных контейнерах, типа flac.
Не зависимо ни от чего, желаю всем удачно протестить акустику (активную и пассивную) за чашкой черного чая (виски, коньяк) и хорошенько пообщаться.

Вот это и не надо .. Смысл в том что бы услышить истинное звучание .Если это пресет не заложен производителем именно как пресет( что очень не просто ) . А не просто подьем низких или высоких частот .

Добавлено через 1 минуту
Не говорите за всех . (Имхо) лучше.

"ненадо" - это планировалось в первом круге

про "надо" (2 круг) - вот представьте - слушают какуюнить акустику в нулях - все неплохо -но чего то нехватает \или лишнее - вот тут и предлогается - сделать небольшие настройки.. (ну как базовое на пластике поднять бас )

Добавлено через 57 секунд
трек должен быть качественным - а вот с микрофоном можете "халтурить" )

ну почему не надо ? если "рулится" акустика и на "0" звучит, но не совсем так ? Мне кажется Дмитрий Т. тут прав, просто слушать сначала по "0" потом уже с пресетами
з.ы. с треками то окончательно решили ? послушать бы заранее "на привычном"

Что Вы лично понимаете под пресетом. Волшебную кнопочку сзади , нажимая которую добовляем какую либо частоту. Это пресет?
На привычном -это треки совершенно непонятного происхождения , соответственно качества. Если на пошло есть тестовые диски с фонограммами и аннотацией что где и как должно звучать .Если акустика правильно звучит на нуле и еще раз пресет не заложен разработчикгм ( а это поверьте очень серьезные разработки) пример пресеты от D&B или эльки,то коррекция своя это от лукавого.

Извините что переспрашиваю, просто не увидел даты, какого все таки числа решили?

Каким например?

ну зачем так "передергивать" ? "послушать на привычном" имелось в виду - послушать тестовые треки, которые будут заранее на привычном аппарате, только и всего.
под пресетом Я лично понимаю "настройки" предусмотренные производителем, к примеру под те же tx1152 (там не "кислая" коррекция eq как минимум).

Добавлено через 1 минуту
каким привезут участники, если уж тест "на попеть" в акустику

сколько с роланда ауксов можно раздать? - ( правда мы все неможем подсчитать сколько систем будет ..)

Добавлено через 3 минуты
в большенстве случаев "коровий хвост" (с) (небольшой подъем НЧ и небольшой подьем ВЧ, или пребирание серединки)

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


или вот так понятнее небольшая "галочка"

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]