Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   RCF art 715 mk2 - кто работал, помогите с выбором (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=157530)

djsaratov 29.12.2015 14:57

Цитата:

Сообщение от alexandergor (Сообщение 2811690)
Тоже такое впечатление....,видел и слышал эти топы в работе...и никакого отвращения они не вызывали...:aga:...,да и крепление динамика на саморезах как-то уж больно странно...,я разбирал свою 500-ю и 300-ю серии и там динамики крепились на винтах...,а что 700-я серия ??? не должно-же быть такого колхозного решения...,да и со звуком всё как-то странно...

У всей серии 715 вуферы на саморезах,на звук и надежность ни как не влияет,гоняем 715 уже долго,претензий нет,со своими задачами справляются, ну а брак везде встечается.

Калина 29.12.2015 18:18

колонки настоящие, покупались в Германии на МюзикСторе, все компоненты, комплектующие и маркировки 100% совпадают с оригиналом. В общем, то, что это оригинал, у меня сомнений нет.
Думаю, мне эти АС показались такими говняными потому, что я давненько не работал на такой фигне

Добавлено через 22 часа 0 минут
вчера на корпоративе работал на 715-х, включил свой Байер.....ну, дрова дровами, хоть плачь.....думаю, может, я его ударил где? Потом поехал в кабак, подключился в Мартин и сразу от сердца отлегло, Байер звучит всё так же замечательно

Калина 08.01.2016 18:22

давал АRТ715 одному джедаю, но, так как я этим ребятам не очень доверяю, то крутил ручки сам. Наваливал по самые помидоры и обратил внимание, что в момент удара по низу, слышен характерный стук корпуса(раньше не замечал)......значит, в первую очередь нужно как-то укрепить корпус....как?
мысль об автомобильном гидропластике хороша, но сильно утяжеляет АС. Распорки там поставить можно, но проблематично....
Кстати, о распорках: там стоит одна деревянная распорка, которая крепится то ли саморезами, то ли заклёпками. Думаю, что деревянная распорка в месте крепления обязательно будет разбиваться и иметь люфт, а, значит, распорка не будет выполнять свою функцию. Возможно, имеет смысл поставить распорку из алюминия...как вы думаете?

Ромазан 08.01.2016 20:29

Вот так вот выглядит,Сидит крепко. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Бондарь И.В. 08.01.2016 20:47

Мудрить в этом корпусе смысла не вижу, всё сделано просто и по задачам, лучше оставить так как есть, единственное шурупы в распорке посадить на лак или краску, чтобы не выкручивались от вибрации, и так всё оптимизировано до нельзя, далее ....просто обратить внимание на колонки в дереве.ИМХО

Калина 11.01.2016 17:23

Цитата:

Сообщение от Ромазан (Сообщение 2813421)
Вот так вот выглядит,Сидит крепко. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Ромазан, к Вам вопрос: с помощью XR12 удалось ли хоть немного выровнять звук АРТ 715 ?

alexandergor 11.01.2016 17:31

Цитата:

Сообщение от Калина
с помощью XR12 удалось ли хоть немного выровнять звук АРТ 715 ?

Это спокойно можно сделать любым вменяемым эквалайзером...:aga:...,я и АРТ315А спокойно выруливал до очень приличного звучания....,на XR12 для этого есть всё необходимое.

Калина 11.01.2016 17:43

Цитата:

Сообщение от alexandergor (Сообщение 2813972)
Это спокойно можно сделать любым вменяемым эквалайзером...:aga:...,я и АРТ315А спокойно выруливал до очень приличного звучания....,на XR12 для этого есть всё необходимое.

честно говоря, эквалайзером не пробовал, а на MGP особо не исправишь

alexandergor 11.01.2016 18:17

Цитата:

Сообщение от Калина
на MGP особо не исправишь

Там вообще нет мастерэквалайзера,да и на стереопаре тоже ничего не сделать...:aga:

Ромазан 11.01.2016 18:43

31 однополосный эквалайзер и Enhancer .делают своё дело.

Калина 11.01.2016 19:35

Цитата:

Сообщение от alexandergor (Сообщение 2813982)
Там вообще нет мастерэквалайзера,да и на стереопаре тоже ничего не сделать...:aga:

вот и я о том же :aga:

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от Ромазан (Сообщение 2813992)
31 однополосный эквалайзер и Enhancer .делают своё дело.

а Enhancer тут при чем? :vah: они по верхам и так не плохо звучат......хотя....надо просто попробовать

Ромазан 11.01.2016 21:48

Иногда Енхансером немножко низ наваливаю :aga:

Калина 11.01.2016 21:52

Цитата:

Сообщение от Ромазан (Сообщение 2814065)
Иногда Енхансером немножко низ наваливаю :aga:

ёпть....ничё не пойму..... это возможно на энхенсере?!

drtosha 12.01.2016 00:00

Цитата:

Сообщение от Калина
это возможно на энхенсере?!

При наличии функции Big Bottom (так называется у Aphex). В переводе - большая ж...:aga:

Ромазан 12.01.2016 07:06

Цитата:

Сообщение от drtosha (Сообщение 2814105)
При наличии функции Big Bottom (так называется у Aphex). В переводе - большая ж...:aga:

Ни каких Big Bottom . [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Этот прибор так называемый "Психо эквалайзер". Они могут повысить спектр сигнала басов, средних и высоких частот, но они отличаются от традиционных эквалайзеров. Когда вам нужно, чтобы генерировать максимальную удар, четкость и детализацию, не поднимая общий уровень,
Отрегулируйте Bass, Mid и Hi Gain , чтобы добавить или уменьшить содержание этих спектров. Бас и HI Частоты могут быть выбраны специально, в то время как MID Q (ширина полосы) могут быть скорректированы, . Ручка GAIN OUT компенсирует изменения уровня в результате эффекта, Включите solo режим , чтобы услышать только аудио результат эффекта так что вы можете услышать именно то, что вы добавляете в смесь.

hook07 12.01.2016 07:40

похоже норм. прибор для лабуха

Евгений11 12.01.2016 08:10

Юзал энхансер-эксайтер ( два в одном). Помогает высасывать несуществующие частоты из плохого материала даже при плохеньком тракте. Если аппарат приличного уровня- то только гадит, собственно как и все психоакустические приблуды, требующие особенно тонкого чувства меры.

Vladimeer 12.01.2016 18:01

Можно и Aphex 204 применять ... Может быть кто то не согласиться с этим, но это мой один из любимых приборов.. Ну нравится он мне .... вкус звука делает весьма "вкусненьким"....И низы можно сделать поплотнее и высокие попрозрачнее .. и это совсем не эквалайзер.... принцип обработки абсолютно разный.

Калина 12.01.2016 21:39

Цитата:

Сообщение от Евгений11 (Сообщение 2814136)
Юзал энхансер-эксайтер ( два в одном). .

это один и тот же прибор, только право на название "Эксайтер" принадлежит фирме Aphex, поэтому остальные производители используют слово "Энхенсер" :aga:

Евгений11 13.01.2016 06:56

Калина,
Серёга, абсолютно верно. Тот случай, когда глаза впереди мозгов бегут:biggrin:. Под одной из крутилок, справа и слева, производитель начертал два термина (равнозначных по смыслу, как оказалось). А при переваливании этой ручки за 12, картинка меняется координально, вот и надумалось...

drtosha 13.01.2016 12:15

Цитата:

Сообщение от Ромазан
Ни каких Big Bottom . [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] те же яйца только в профиль. Aphex часто использует свои названия.

Dj.Wall 05.02.2016 20:18

Здравствуйте уважаемые музыканты. Слушал РЦФ 725 пассив + Дин.ПМ 1000-2, звук очень понравился. Решил себе такой комплект взять, но ещё предложили 715, а сравнить нету возможности между 715 и 725. Вопрос, услышу я разницу в звуке, между этими топами?

hook07 05.02.2016 20:27

несомненно если вам медведь на ухо не ...

Dj.Wall 05.02.2016 20:45

Цитата:

Сообщение от hook07 (Сообщение 2819852)
несомненно если вам медведь на ухо не ...

А в чем разница между ними? Что в 715 будет звучать хуже? низ,середина,верха?

hook07 05.02.2016 20:48

в общем верха но дальше пользователи я тилько слушал)

djsaratov 06.02.2016 07:52

Цитата:

Сообщение от Dj.Wall (Сообщение 2819854)
А в чем разница между ними? Что в 715 будет звучать хуже? низ,середина,верха?

В 725 драйвер выпирает,715 более сбалансированные,если для вокала берите 725.По мидбасу разницы не будет.

hook07 06.02.2016 08:18

djsaratov - сказали а говорите дальше раз взялись - а неодим? а вес? а цена? да и настройка скорее не та что в 715.

Калина 06.02.2016 11:32

Цитата:

Сообщение от djsaratov (Сообщение 2819929)
В 725 драйвер выпирает,715 более сбалансированные,.

если уж в 725 драйвер выпирает по сравнению с 715, то как вообще их использовать?
в 715-х драйвера так орут, что их в два раза тушить надо....сбалансированные....

djsaratov 06.02.2016 13:01

Цитата:

Сообщение от Калина (Сообщение 2819978)
если уж в 725 драйвер выпирает по сравнению с 715, то как вообще их использовать?
в 715-х драйвера так орут, что их в два раза тушить надо....сбалансированные....

Ставишь три саба на 18 под каждую 725,и вроде уже не так все стремно:biggrin: 715 звучат более ровно в сравнении именно с 725,где драйвер прибирать приходится еще больше.

Добавлено через 19 минут
Цитата:

Сообщение от hook07 (Сообщение 2819934)
djsaratov - сказали а говорите дальше раз взялись - а неодим? а вес? а цена? да и настройка скорее не та что в 715.

Сравнивали активы 715,725,745,какая там начинка мне было неважно,интересовал конечный результат звук,вес,цена.Пускали одинаковые треки,микшер ямаха mg,зал 200м,в клип уходят одинаково,в 725 драйвер преобладает над вуфером очень сильно,745 тоже резкие по звуку,мидбас по плотнее чем 715 и725,но не значительно.В 745 вокал звучит по разборчевей.

hook07 06.02.2016 13:28

вот уже лучше) и для и для него и для меня)

Калина 06.02.2016 13:57

Цитата:

Сообщение от djsaratov (Сообщение 2819992)
Ставишь три саба на 18 под каждую 725,и вроде уже не так все стремно:biggrin: .

АРТ725 не слышал, не знаю, а вот АРТ715 не даёт нормальную середину(то ли из-за встроенного многоступенчатого проца, то ли из-за специфики конструкции) и эта особенность не позволит им работать с сабами ровно .... в общем, хрень эти АРТы-715 натуральная...лучшее из худшего , подпирать их сабами не имеет смысла

hook07 06.02.2016 14:10

а что такое ... лучше из худшего? типа топы которые дешевле?

djsaratov 06.02.2016 14:13

Цитата:

Сообщение от Калина (Сообщение 2820000)
АРТ725 не слышал, не знаю, а вот АРТ715 не даёт нормальную середину(то ли из-за встроенного многоступенчатого проца, то ли из-за специфики конструкции) и эта особенность не позволит им работать с сабами ровно .... в общем, хрень эти АРТы-715 натуральная...лучшее из худшего , подпирать их сабами не имеет смысла

К сожалению работаем не на том что нравиться,а на том что можем себе позволить.

Калина 06.02.2016 17:50

Цитата:

Сообщение от djsaratov (Сообщение 2820006)
К сожалению работаем не на том что нравиться,а на том что можем себе позволить.

:aga: не поспорить

Dj.Wall 07.02.2016 20:44

Ещё один вариант предложили, РЦФ 315. Я так понял между 725 и 715 лучше брать 725. Ещё вопрос, а как 315+Дин.ПМ 1000-2 звучять будут?
Интересует качество звука и надежность?

Миф 07.02.2016 21:22

Цитата:

Сообщение от Dj.Wall
Ещё один вариант предложили, РЦФ 315

Лучше бы тебе предложили RCF 422:ok:

Dj.Wall 07.02.2016 22:17

Цитата:

Сообщение от Миф (Сообщение 2820518)
Лучше бы тебе предложили RCF 422:ok:

А 422 есть пассив? меня интересует только пассив.

Миф 07.02.2016 23:29

Нет пассива. Только актив, но из множества RCFок, эта пожалуй самая сбалансированная колонка.

Dj.Wall 08.02.2016 14:04

Акрамя РЦФ арт 310, 312, 315, 725, есть ещё пассив?

Калина 08.02.2016 14:27

Цитата:

Сообщение от Dj.Wall (Сообщение 2820504)
Ещё один вариант предложили, РЦФ 315. Я так понял между 725 и 715 лучше брать 725. Ещё вопрос, а как 315+Дин.ПМ 1000-2 звучять будут?
Интересует качество звука и надежность?

А чё Вы упёрлись в АРТы? Возьмите EV или Dин и это будет по-любому лучше

Dj.Wall 08.02.2016 17:17

Цитата:

Сообщение от Калина (Сообщение 2820678)
А чё Вы упёрлись в АРТы? Возьмите EV или Dин и это будет по-любому лучше

725 слышал и немножко работал, очень понравился звук. Из EV слышал комплект SX300+суб 12-ка точной модели не знаю, понял что это не моё.
А Дин какая модель?

alexandergor 08.02.2016 17:32

Цитата:

Сообщение от Dj.Wall
725 слышал и немножко работал, очень понравился звук. Из EV слышал комплект SX300+суб 12-ка точной модели не знаю, понял что это не моё.
А Дин какая модель?

Если с 725-ми сравнивать, из пластикового ДИН только трёхполоска D-15.3...,но не факт что она понравится больше...

Вуйко Иван 09.02.2016 19:20

Цитата:

Сообщение от Dj.Wall (Сообщение 2820713)
725 слышал и немножко работал, очень понравился звук. Из EV слышал комплект SX300+суб 12-ка точной модели не знаю, понял что это не моё.
А Дин какая модель?

Dj.Wall, здесь не принято говорить , что Арти лучше Электровойса ... Сейчас прибегут и скажут , что лучше.:biggrin:
Покупайте , что нравится , никого не слушайте !

Олег Марычев 09.02.2016 19:58

Dj.Wall,

Есть ещё пассив. RCF ART 322-i
Кстати - продаю.

djsaratov 09.02.2016 20:14

Цитата:

Сообщение от Олег Марычев (Сообщение 2820980)
Dj.Wall,

Есть ещё пассив. RCF ART 322-i
Кстати - продаю.

Очень хороший вариант:ok:

Шарль 09.02.2016 20:21

Цитата:

Сообщение от Вуйко Иван (Сообщение 2820970)
Dj.Wall, здесь не принято говорить , что Арти лучше Электровойса ... Сейчас прибегут и скажут , что лучше.:biggrin:
Покупайте , что нравится , никого не слушайте !

Каждый слышит по своему:wink:если Арты нравятся больше, почему и нет.

Бондарь И.В. 10.02.2016 06:52

Если не предвзято, то в артах есть всё звук, давление, габариты приемлимые и т.д-смело можно назвать бюджетной золотой серединой или отправной точкой для многих в про звуке, а дальше кто куда...как говорится, но допустим если сравнить ZX5, то у последней более породистый звук, более детальный и разборчивый.ИМХО

hook07 10.02.2016 11:05

мне не хватает саба на 15ке - как с двумя 715 ездят на свадьбы допустим в 80 - 100 чел.? ну на 50 чел. юбилей озвучить и взрослым потанцевать я ещё понимаю.

Dj.Wall 10.02.2016 11:48

А если сравнить арт315 и арт322 i + ПМ1000-2 ,в какие приятней петь и какие надёжней?

djarlekina 10.02.2016 13:37

Сравнивали арт325а старую и новые рсф. 715, hd32a. Звук в старой на аналоговом усилителе не тот, как у старой пластинки. Давление ниже чем в новых.


Часовой пояс GMT +1, время: 11:51.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.