И в аналоге, и в цифре на выходах стоят операционные усилители. В Ui16 стоит что-то секретное и революционно новое?:aga:
Ничего что Харман тупо скомуниздил разработку SMPro Audio?:rolleyes:
А можно послушать примеры Вашей работы?
Можно марку кабеля узнать?:ha:
Народ, прикиньте как человек офигеет от звучания какого нибудь Midas Pro или Digico:vah:

Думаю,что да.По ремонту аналога так,думаю в цифре аналогично.Я бы поступил так-1.Вскрыл пульт.2.Осцилографом посмотрел выходные микрухи мэйна-из предположений могут выйти при неграмотном отключении аппарата из-за разности потенциалов.Но всё равно мысль,что с маршрутизацией или подключением что-то не то.
Какой у кого вывод по измерениям задержек ТОЛЯНО(спасибо ему за альтруизм)?Я думаю ими(задержками) можно пренебречь.
Думаю ЮрСанычу можно было попробовать просто перевернуть фазу на топах или сабах.В прошлом году работал с каверами на УИ,сабы были и Турбины и Скупы на "12" и РСФ 705,топы тоже разные,проц было лень подключать,сабы на аукс,топы на мэйн,рулетка по методам описанным в соответствующей ветке,немного знаний и эксперементов.Всё звучало -ОК.

То, что Umix был разработан, создан и даже продавался этой австралийской компанией не секрет. Но Харман Групп не коммуниздили, они поступили проще - купили на корню SMPro Audio со всеми разработками. И как хозяин, поменяняли название и брэнд производителя, написали про обработки от Кларка и тд. Правда сравнительный анализ Umix и Ui показывает, что у хармановского решения выше уровень шума и меньше хедрум. Результат удешевления. Ну а лохи пусть и дальше цепенеют.

пишите в личку.

Добавлено через 6 минут
Абсолютно верно - выкупили на корню,и впилили своё.. вот их "допилы" и исследуются.

А на всеобщее обозрение слабо?

Лично мне симпатизируют эксперементы СергеяЛепса над УИшкой,хотя внутренне с чем-то не согласен,помню выложенное им фото с интересной маршрутизацией с использованием внешних девайсов(интересно завязанных,для получения высокого результата,к которому Он стремиться).
Возможно благодаря и его постоянной долбежки Хармана(одного из немногих из русскоязычных пользователей),мы получили последнюю прошивку,с доработками и кирилицей.Я б на месте Хармана подарил бы ему УИ для тестов��.Все ИМХО.
Так у кого какие мысли после измерений по задержкам пульта？

На дешёвое "Слабо" меня не бери... Я не на экзаменах.. Дела у меня тоже обстоят очень хорошо - мы в разных категориях уважаемый.Если у Вас есть сомнения - то у меня сомнений нет.

Мои заметки.
Недавно сделал эсперемент с кавером,УИ на на сцене,ноут по лану рядом с самым единственно грамотным технически музыкантом коллектива,сам на открытой площадке с планшетом по фай-фаю.Обьяснил,чтоб следил только за мониторными линиями по баллансу(их использовалось тогда две-передняя и прострел).Итог, началось "того меньше,меня громче",а тембр не тот "как хочу"и началось－музыкант подымает до фидбека,я ищу в чем дело на площадке-опускаю,игра в "кошки－мышки".Понял,проще чтоб не вмешивались,или должен быть грамотный человек за мониторами.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Записал себя дома вживую. Микшер юай-12. Чуйка микрофона задрана высоко. Фейдера минуса и микрофона - тоже. Пару раз срабатывал индикатор клипа. Потом просто чуть подчистил, обрезал и поднял уровень в саунд-форж. Радиомикрофон - фейм))).
Для любительской записи - ИМХО - результат приемлемый.

Те измерения неинформативны, измерена задержка со входа на выход (и то непонятно какой выход, main или aux), а нужна была между main и aux.
Эквалайзер крутит фазу, а на сколько - непонятно. Нам как раз и интересно, на сколько.

Добавлено через 5 минут
Если количество каналов позволяет - сплитуйте, на каждом канале будет отдельный эквалайзер для мониторного микса, отдельный для зала. И пусть крутят себе в мониторы любой тембр какой хотят.

1.Интересное решение,когда-то параллелили каналы на многоканальных аналогах внешними переходниками.
2.Каналов не хватит,у меня 16-ый,хотя не каждый канал надо сплитить.
3.Насколько я вижу,данный пульт не позволяет это делать маршрутизацией,только внешним переходником типа "штаны".Или подскажите,пока мысль не приходит как?

Добавлено через 3 минуты
Добавлено через 7 минут
Если я правильно понял-задержка 1 милисекунда,2-ой скрин из поста 2987.

В очередной раз убеждаюсь: технически неграмотный лабух - диагноз. Никакой конкретики, никаких измерений, вся дисскусия сводится к принципу "все говно - я д'Артаньян"

Лучей поноса тебе, мил человек!

Да ладно пацаны , вы чё? На пустом месте. Сергей молодец. Изучает что то, ковыряется. Не ленится даже потом всё это написать нафорум. Ну.. где то может и не прав, что то не так делает. Но делает ведь. Не стоит на месте. Не ошибается тот - кто ничего не делает.

Тонус,
На 4 млс передвинул аукс , и фаза срослась.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

4 млс ухо не услышит. В моем случае прям дилей был))) фик знает, может зависит еще от пре-пост, обработок и тд. Но прям дилей. Бочка двойная была. При возможности еще проверю и на всякий случай поотключаю лишнее.

tolyano, мс, не млс.
У вас получается мастер опаздывает, т.е. сабы нужно двигать назад.

Тонус,
Аукс я передвинул чтобы фаза срослась. Саб надо двигать вперёд ,на 137 см.

Добавлено через 2 минуты
saxoboy,
У меня ауксы в пост.

Xlr-ми

Как правило мониторные линии ставятся под каждого музыканта /певца в отдельности - и строятся по их предподчтениям... Прострелы-для объёма на сцене.. Если нет возможности организовать на каждого в отдельности - задайте такой частотный баланс на AUX,чтоб при увеличении кого либо не выходило за пределы ноля по некоторым частотам..Включайте AFS2 ... Если есть возможность хотя бы гитаристу поставить отдельно,певцу отдельно - то добавляйте им только Те частоты - которые максимально Выделяют инструмент/голос в общем миксе...К примеру гитаристу можете добавить Именно к его громкости 1.6kHz и немного 4kHz....Вокалисту 2.5 и немного 6.3kHz,если не хватает низа добавьте 160 и 250/315kHz...Это как раз можно организовать по средствам 31 EQ ...добавлением просто Громкости кого либо - будет Только каша и фидбеки... Работайте с конкретными частотами при этом не завышая общего баланса...Не давайте на мониторы много эффектов.

Добавлено через 13 минут
Какой конкретно параметр гейна на микрофоне выставлен, и на плеере?
По Гейну в первую очередь вычислил такие "артефакты" ( просто с подобным уже встречался и на других приборах) - к Примеру - поднимаем гейн на +12 и начинается шипение / ведём выше шипение по немногу увеличивается но в положении к "примеру" +14 шипение Полностью изчезает!... итог - зная Это мы накручиваем хороший гейн и микрофон работает Чисто - Без Шипения.... Так же - если к данным пунктам мы выставляем Конкретную цифру на Гейте (экспериментов провёл уже очень много) - то Голос звучит ещё прозрачнее и объёмнее... и Таких разных моментов довольно не мало,что координально меняет всё на выходе...

Добавлено через 18 минут
По задержкам пока нет времени замерять...Замерил только Разницу по записи с внутреннего плеера на запись в проект... Истинный трек имеет время 4,06.246 минуты... после записи трек стал 4,06.252 ...

Вот на этой картинке я вижу что аукс (сабы) - раньше. Или что это?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]