По ходу, название студии - "Поиск и насыщение потерь" :biggrin:
КАК можно насытить уже потерянное - не представляю себе...

))) Давно меня так не смешили анекдотами! Пятёрка! Я даже думать так не умею,и к с частью с Такими людьми не имею дел.
Один из "гениальных" случаев видимо)

Добавлено через 7 минут
Не представляете - потому ,что не знаете/не умеете...
Но вижу ,знаете как показать себя с лучшей стороны...

Ребята ,давайте вернёмся к теме топика,а ОНА-ТЕМА про Крафты.Меня сейчас интересуют затронутые задержки в ауксах и мэйнах,и как этот минус перевести в плюс.По крайней мере знаем,что при срезе на 100 гЦ (непонятно шельфом или по другому)получаем задержку в 4 мс(135 см).Думаю на аналогичных пультах ситуация будет похожа,где нет возможности сдвигать "цифровым" способом.Простите за "народный"безграмотно-технически язык.
Пока вывод -всё мерять надо на выходе после аккустики,т.к.неизвестно оформление аккустики и что там тоже с фазами.А тут требуется соответствующее програмное обеспечение и знания.Хотя были предложены и более простые решения не используя смарта.

igor47,
В точку . Без знаний и практики аппарат не зазвучит.

Подключил на trs вход-сигнал появился. Переставил обратно и, о чудо, и здесь все работает как и раньше! Похоже дух Хармана куда-то отлетал ненадолго по своим делам, но вернулся))

Ожидаю ответы от Харман по моим разным вопросам(тестам),но так же написал им и по вопросу Задержек....Возможно имеются некие точные данные,таблицы или ещё что либо - написал разные варианты работ из-за чего возникают разные задержки...Как ответят-напишу..

Посмотрел выходную схемотехнику аналога(на основе Бехра).Что ХЛР,что ТСР через развязывающие резаки 120 оМ через шлейфовый разъём на выходные микросхемы.Думаю где-то аналогично будет и в цифре.В Вашем случае надо более детально разбираться,может снова проявиться.Может и непропай где.ИМХО.Как не работает-осцилограф в помощь.

Ради эксперимента ,месяц назад сделал одним ребятам(пишут своё) Re Mastering на одну из их вещей,которую кто то уже свёл....Решил просто ради эксперимента всё задействовать Только по средствам Ui12,и посмотреть,что может из этого вообще Выйти...Было потрачено в районе 4х с половиной часов(в беглом режиме) Не против выложить вам результат+сравнение с "оригиналом" который мне достался от ребят...Вот только не знаю,как сюда выложить WAV... напишите схему как - интересно будет прочесть мнения по возможностям Ui в данном аспекте работы на нём..

На любой файлообменник, а сюда ссылку на него.

надеюсь правильно загрузил... соц сети практически не пользую,потому не сведом в этих всяких интернет вопросах...
в формате WAV остался только оригинал от ребят,у меня остался почему то только вариант 320/48..видимо сразу почистил место..Для сравнения-этого всё равно будет достаточно,хоть и wav звучал ещё по лучше.Единственный минус таких переработок(не имея отдельных дорог) - это то,что утапливается в большинстве случаев лидер Голос,и подложить после нечего...Но если проработать просто минус,не имея других возможностей - то,как вариант, Ui сделает подобную задачу.
ссылка - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Sergeyleps,
Требует пароль на скачивание����

Нет, скачивается без пароля.

будьте Чуть внимательнее..

не наводите тень на плетень-пульт сохраняет запись wav

Добавлено через 1 минуту
Миф,
Миш,аккуратненько становишься мышью на название файла и справа жамкаешь на стрелочку)))))

Добавлено через 8 минут
Sergeyleps,
человек,который себя позиционирует как спец студийщик,спалился жестко.ни малейшего понятия о хэдруме,о рмс и в принципе о компрессии.беда!нужны аргументы-внимательно просмотрите в любой daw машине до какой степени пережат файл и особое внимание обратите на мастер секцию......

Это же “Насыщение Потерь”.

Добавлено через 4 минуты
А смысл гонять через Крафт, всё можно делать в софте.

Абслолютно справедливо. Сказочный эээ... специалист! Так пересрать исходный трек "ремастерингом" - это надо иметь большой талант и руки из жопы в седьмом поколении. Полюбуйтесь, что оно натворило с треком. В основной части есть места по 8-10 секунд, где RMS 2 дб. ДВА ДЕЦИБЕЛА, Карл!!! Тут даже не пики в перегрузе, тут весь трек в перегрузе с обрезанными пиками. Готовый пример того, как выглядят треки, которыми сжигают АС. Ну и звук соответствующий. Скачайте, не пожалеете. ))) Судя по всему это он видит одним из лучших образцов своей работы, учитывая то, что этим он поделился, как примером.

Полюбуйтесь, превью кликабельно. Сверху "ремастер", снизу исходный трек.
Короче ничего более цензурного, кроме известного высказывания министра Лаврова и цитаты из "Даун Хауса" по поводу такого "творчества" в голову не приходит.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Желание задирать RMS бывает от слабых мониторов.

Тонус, желание задрать RMS, да ещё таким способом бывает, когда вместо мозгов другая субстанция.

при чем тут слабые мониторы? Тут и визуально нужно контролировать. Сейчас стандарт - 9 дб. От этого многие современные треки такие безобразные. Борьба за громкость в гаджетах))) Я же, когда мастерю свою фонограмму едва ли до - 14 дотягиваю. Дальше уже динамика теряется. И то, делаю лишь для того, что бы мои фонограммы не терялись на фоне остальной музыки. в-2 это конечно же какая то ошибка.