Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   RCF ART 325 + саб или RCF ART 525 без саба??? (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=126037)

Nikich 777 23.10.2009 13:47

Продолжение темы под заголоком "Кроссоверные войны":smile:
Цитата:

Сообщение от Artjom-Tyros
вот только у нас, у меня, скажу что нету никогда проблем с общей громкостью! клиенты вместе снами всегда довольны!))

Дело не в том, что есть проблемы. Я к тому, что при использовании саба громкость можно увеличить при необходимости при использовании имеющихся топов, или поиметь(слово какое хорошее.. сразу навеяло.. вообщем не важно:biggrin:) запас етой самой громкости и меньшее кол-во искажений.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от HSH
Вообще, основная задача - получить качественный звук из того оборудования, которое есть под рукой. И для этой цели всё, что не запрещено - то разрешено. Сабы через группы - да пожалуйста, если вам так удобно! Тут спорить, по меньшей мере, глупо.
Одного только я немного недопонял. Для того, чтобы убрать ненужную НЧ составляющую вокала существует обрезной фильтр. Как правило, его с головой достаточно. Если же комплект номально настроен, то наличие вокала в сигнале сабвуферов (раз уж их частота среза оказалась выше частоты среза обрезного фильтра микрофонного канала) никак не повредит общему звучанию комплекта. То, что вокал в сабах ведет себя плохо, свидетельствует лишь о неправильных настройках АЧХ. Конечно, если исправить этого никак нельзя (нет необходимого оборудования), то вариант с исключением вокала из сигнала сабов, видится не таким уж неправильным и вредным. Но, по большому счету, это - латание дыр

:ok: +100

Artjom-Tyros 23.10.2009 14:01

Nikich 777 Я к тому, что при использовании саба громкость...

я так в принципе и понял!:br:


HSH

100 % :ok::biggrin::pivo:

Contrabass 23.10.2009 14:04

Кстати, если есть возможность заранее посмотреть зал, где придётся работать, то всегда заезжаю - отпадывает много геморроя в дальнейшем. Это касается не только таскания сабов.

puups 23.10.2009 15:50

Nikich 777,
Нет ну конечно не буквально саб не прибавляет громкости, конечно он прибавляет громкости это беЗпорно. Но в принципе если сабы в два раза мощнее сателитов, то орать аппарат в два раза громче не будет ведь. Просто с сабом у музыки как бы дыхание появляется....

Aleksandr1 23.10.2009 16:06

Цитата:

Сообщение от Artjom-Tyros
какими сателлитами пользуются наши "противники сабов" в широкую не теряя качества на большой / придельной громкости????

Пятнашками с драйвером.
Как правило общую громкость увеличиваем добавлением середины, по принципу кнопки "тонкомпенсация".:biggrin:
Серединку выбираем поприятнее на слух.
Поверьте, совсем не плохо когда у тебя есть четкое ощущение предела апарата и громче ты не делаешь ни при каком раскладе.:pivo:

Al.Ko 23.10.2009 21:57

Цитата:

Сообщение от HSH
Но, по большому счету, это - латание дыр.

Когда латание дыр декларируется,как продвинутый вариант применения - это вряд ли хорошо и полезно...
Немного напоминает некоторые группы,которые не умея толком играть и петь - заявляют,что "это стиль такой".:smile:

Добавлено через 2 минуты
ЗЫ.Была бы постановка вопроса изначально,о какой-то определенной ситуации,когда "легальные" возможности исчерпаны или недоступны - другое дело...

Aleksandr1 23.10.2009 22:22

Al.Ko,

Сэр, давайте не будем такими буквоедами!:biggrin:
:br:

prozvuk 24.10.2009 10:27

Цитата:

Сообщение от Al.Ko
латание дыр декларируется,как продвинутый вариант применения - это вряд ли хорошо и полезно...

Точно!
Встречал инсталы, где на суб, ввиду отсутствия подгрупп, аукс префейдерный использовали.
Жуть, фейдер убираешь, бас остаётся.

Ещё можно панораму развести.
Левый канал-суб, правый,-по желанию.
Или наоборот.

4prosound 24.10.2009 10:44

Цитата:

Сообщение от prozvuk (Сообщение 2375779)
Точно!
Встречал инсталы, где на суб, ввиду отсутствия подгрупп, аукс префейдерный использовали.
Жуть, фейдер убираешь, бас остаётся.

Ещё можно панораму развести.
Левый канал-суб, правый,-по желанию.
Или наоборот.

Даа... Впредь буду знать, до какого уровня советы можно давать на этом форуме.

prozvuk 24.10.2009 11:00

Цитата:

Сообщение от 4prosound
до какого уровня советы можно давать на этом форуме.

Форум, как форум.
Советы, как советы.

Нам бы тут поменьше продавцов с советами!

HSH 24.10.2009 12:06

Цитата:

Сообщение от Aleksandr1
Al.Ko,

Сэр, давайте не будем такими буквоедами!

Буквоедство, дотошность, щепетильность и внимание к деталям со стороны звукоинженера - очень важные условия появления хорошего звука и удобства исполнителей.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от prozvuk
Нам бы тут поменьше продавцов с советами!

Неее.. продавцов должно быть много, иначе антимонопольный комитет прикроет форум к чертовой бабушке:smile:

Contrabass 24.10.2009 12:48

Продавцы зачастую музыканты высокого уровня, иногда ещё и не одним инструментом владеют.

vamas 24.10.2009 13:17

Привет Всем дискутирующим :smile:
Год назад купил RCF ART 522-А. Первое время балдел от них, т.к. до них работал на JBL EON G2. Потом решил обзавестись низом...Но КРИЗИС подкосил (((
Весной пришлось занять денег и купил к моим 522-А еще 6 штук 325-А. Если поставить в стенку на 2 портала, то звучат очень достойно, давление супер... И низа вполне - 3900 - это уже моща!!! ...Но ДУШУ не пробивает.
Работал на всем этом комплекте на улице в Москве и в дождь и в солнце. Затем в Анапе при +35. И в Сочи +30+40 и с ливнями...Все нормально - без косяков.
Единственное что не предусмотрели Итальянцы - это обычный сетевой вход, а надо бы было сделать на спиконах. Иногда, при длительном использовании (2-4 дня) приходилось проверять и вставлять сетевик. Работал по неделе в день по 8-11 часов без перерыва, но на разных мощностях (где громче, где тише, где просто майк)...
А в целом колонки, не смотря на то, что в пластике, звучат клево:ok: Я не пожалел нисколько. Для себя сделал вывод, что JBL EON G2 значительно уступают в качестве. Но это мое мнение, и не считайте его правильным :aga:

Что же касается "Нужны ли сабы", то это по состоянию кармана, если позволяет, то лучше взять. А если есть возможность, то поставьте колонки как можно глубже в углы помещения и НИЗ ДОБАВИТСЯ...

Если еще есть вопросы по RCF 325, то пишите в личку...Чем смогу...

Sharik 24.10.2009 13:51

Цитата:

Сообщение от prozvuk
Форум, как форум.
Советы, как советы.

Нам бы тут поменьше продавцов с советами!

:ok::ok::ok:

Бондарь игорь валерьевич 24.10.2009 14:12

Цитата:

Сообщение от vamas
еще 6 штук 325-А

Вы лоб в лоб не сталкивали 325 и 522 случайно интересно было бы послушать разницу в звуке?

vamas 24.10.2009 14:38

Если сделать одинаковую громкость, то разница ощутима только по низу (в 522 - 12", в 525 - 15")...
Хотя, если ставить на улице (для промо) на большом расстоянии 15-18 м друг от друга, то 525 звучат более развернутей. Хотя по характеристикам у них углы одинаковые...

Бондарь игорь валерьевич 24.10.2009 14:50

Цитата:

Сообщение от vamas
Если сделать одинаковую громкость, то разница ощутима только по низу (в 522 - 12", в 525 - 15")...

Примерно понял.

4prosound 24.10.2009 15:05

Цитата:

Сообщение от Бондарь игорь валерьевич (Сообщение 2375807)
Примерно понял.

Лично я не совсем понял.
У товарища вроде 522 с 325.
Откуда сравнение 522 с 525?

vamas 24.10.2009 16:16

Виноват... опечатался... Конечно речь шла о сравнении 325 и 522::oj:
но смысл тот же

4prosound 24.10.2009 17:08

Короче! Кому это важно!
325 убедительнее для дискотеки, т.к. бас тычковее...
322 лучше для живья и вокала, а баса там для кабака вполне достаточно, мягкого и глубокого.
Ну а с сабом разница по НЧ практически отпадает, а вот СЧ на вокале лидирует у 322 полюбому.
Современные 500й и 700й серий хоть и стали легче и мощнее, но что-то потеряли в тембре. Недостаток усилителей D-класса.


Часовой пояс GMT +1, время: 10:03.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.