Форум сайта plus-msk.ru - Electro-Voice ZX5, мои отзывы!

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)

- Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)

- - Electro-Voice ZX5, мои отзывы! (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=137416)

Цитата:

Сообщение от ermolka (Сообщение 2461076)

В диапазоне 30-100Гц по графику у 18ФИ неравномерность 3дб, у ТН 12 около 15 дб. Нечего даже сравнивать по АЧХ 100% выигрыш и респект фирме.
...в целом рупорная акусти более подходит для озвучивания открытых пространств и больших помещений, а не маленьких залов, где как правило работают мобильные диджеи\певцы

Не все так просто, хотя фирме конечно респект.
Покажите мне:
1. Мобильный сабвуфер приемлемых габаритов и веса, который сможет отыграть диапазон 35-55гц также, как это делает тяжеленный и огромный Martin Audio S218. Крутой спад у мобильного саба начнется с 50-55гц.
2. Музыкальный материал мобильных музыкантов, в котом есть что-то значимое ниже 50гц и тем более ниже 40гц.

Выигрыш 12" таппедов в 4-6дб на основном рабочем диапазоне (бочке), кладет все ФИ системы на лопатки. Чтобы ФИ также даванули, придется их кол-во увеличить в 4 раза. Таппеды тут вне конкуренции по габаритам, весу и давлению.

p.s. 4 таппеда лупят бочкой так, что глаза в глазницах прыгают (С)

Цитата:

Сообщение от dubstep

4 таппеда лупят бочкой так, что глаза в глазницах прыгают

:ok::biggrin:

Цитата:

Сообщение от dubstep

глаза в глазницах прыгают

Главное чтоб не в гробницахkuku

Цитата:

Так что носящаяся в воздухе форума идея о замене ФИ субов на рупорные для мобилных применений несколько ошибочна на мое имхо.

провести бы тест в условиях кабацкой работы... жаль география форумчан обширная...

отвлечемся от российского самопала ...

несколько тестов было тэпед горнов от Томаса Дэнли и его мини в том числе

Добавлено через 12 минут
было пару буржуйских тестов - там порсто докучи разные субы

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Цитата:

TH-Mini: (Pair)

First let me say, if you were to do a blind test of these and crank them for someone for a bit, and then take away the curtain, I think that many people would have a hard time believing that, that sound came from these! They are tiny! They can go loud and are fairly smooth sounding. They have a nice midbass but do lack that low punch... of course because of their size! They lacked the punch from a kick a little more than the Growlers did... but they definitely held their own for their size!

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Цитата:

Danley Sound Labs TH-mini - List $1295 ($1425 for flyable version)

I was quite impressed with the amount of low-end that came out of these boxes. They aren't much bigger than most computer towers and yet they would fill the room with a nice pleasing low-end. Their response does drop off down really low but they should work incredibly well for anyone looking for super compact but great sounding subs. As Ivan mentioned, these are geared for super portable systems or space constrained installs.

Добавлено через 35 минут

Цитата:

Так что носящаяся в воздухе форума идея о замене ФИ субов на рупорные для мобилных применений несколько ошибочна на мое имхо.

вижу плюс в главном - в выборе!!! ... чем больше разнообразных продуктов на рынке (или решений, для тех кто сам изготавливает) - тем больше выбор у конечного пользователя (в данном случае музыканта работающего в формате "ресторан\корпаратив\юбилей\свадьба" ) - что он может выбрать продукт\решение под свои задачи!!!

Цитата:

Сообщение от tda-audio

было пару буржуйских тестов - там порсто докучи разные субы

Я так понял,что МИНИКИ произвели хорошее впечатление.:smile:

Цитата:

Сообщение от tda-audio (Сообщение 2461112)

было пару буржуйских тестов - там порсто докучи разные субы

очень спорные результаты...
измеряли скорее всего в помещении - пример тому горбыль в районе 56-63гц на ВСЕХ АЧХ, а ниже него провал.
Провал особенно заметен у LabHorn.

Про выбор согласен на все 100%. Для многих задач большое давление таппеда и его бодро-пробивной характер звучания не очень нужны.
Мне для многих работ хватает 15" ФИ саба - по пожеланиям клиента выше крыши...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Цитата:

Next up is the TH mini:
These guys were quite impressive! They are the size of a small trash can, but can keep up with the turbosound 21's! They had a VERY smooth sound, and put out a ton of sound for their size. They had a noticeable drop in the low reign, but it should be expected for their size. They kept right up with the Growlers in terms of output, but the growlers had a little more bottom end to them. I gave them a solid 10 on size to output ratio, as it was very impressive. They got a "7" overall, and would be great for band PA systems. I didnt get a chance to meter them with the dB meter, but I was pretty impressed over all.

Дада, миник на 12шке просто малыш по сравнению с другими "участниками":biggrin:
однако малыш свирепый:ok:

ну вот пришел и мой час дополнить отзывы
вчера первый раз я вышел работать на летнюю площадку с цх5..до этого слушал я их дома
аппарат-цх5+пульт JBL eon musucmix10+бытовой хороший усилок по 100вт
и вот она песня..чуйка такая..что бытовой усилок озвучил площадку на 150человек на полгромкости ненапрягаясь..звук бомба..бас оказываеться формируеться где то метров в 3 от колонок(поэтому дома я его не прочуял)..бас четкий и дорогой..если дома делал на пульте на полную бас..то на площадке прибирал в половину..сзади колонок слышно себя просто великолепно..никаких мониторов не надо..голос-это просто песня..высокие и середина волшебные..только надо чуть прибирать..вообщем понравилось очень..теперь думаю и пульт не булу менять..и к1212 думаю не столь важен.
вобщем доволен как слон.

Блин! Даже и спросить тебя нечего! Молодец!

Цитата:

Сообщение от кип

бытовой хороший усилок по 100вт

А вот это не есть гут, всё же усилитель нужен проф., пусть и не Q1212!

Цитата:

Сообщение от кип

бытовой хороший усилок

Не ломай, купи Q 1212. Бытовой долго не протянет - износ для него слишком сильный.

Цитата:

Сообщение от белша (Сообщение 2465248)

Блин! Даже и спросить тебя нечего! Молодец!

:aga::ok:А ведь действительно-МАЛАДЭСЬ:vah:

Добавлено через 1 минуту
А мы-НЕМАЛАДЭСЬ-зачем то деньги тратим на всякие старые кресты и прочую тяжесть.а тут вона-бытовичёк по 100 ватт и полный ажур на 150 человек.

Цитата:

Сообщение от кип

+бытовой хороший усилок по 100вт
и вот она песня..чуйка такая..что бытовой усилок озвучил площадку на 150человек на полгромкости ненапрягаясь..звук бомба..

Марку усилителя-героя в студию!

Ну по приколу случай из жизни.
Привезли на ремонт колоночку, ребята сделали, а проверяют они старым совковым усилителем Бриг (старожилы помнят). Приезжает чел забирать, ему демонстрируют, он в шоке, что-же вы сделали, она же раза в два громче играет, у меня же их две теперь придется и другую менять. Привозит он вторую ну и усь 800Вт\4 Ом на канал. Включаем, обе играют одинаково, да еще и "срут" безбожно, перекидываем на Бриг - так вот оно! И громче, и мясо, и песок вверху, а в нем то 50Вт!
Марку уся озвучивать не буду, они уже исправились и больше так не делают.

Цитата:

Сообщение от белша

Привозит он вторую ну и усь 800Вт\4 Ом на канал. Включаем, обе играют одинаково, да еще и "срут" безбожно, перекидываем на Бриг - так вот оно! И громче, и мясо, и песок вверху, а в нем то 50Вт!

Это не говорит о том, что Барк очень хороший мощный усилитель, пригодный для проф. применения, это говорит о том, что 800-Ваттный усилитель у людей был - полное гуано с ложно указанной мощностью. Подозреваю, что речь идёт о СаундКинге.:wink:

Не тогда королей еще небыло, но и у нас тогда своих "китайцев" хватало.

Ну, не знаю, быль то, ли сказка. Бриг 001 был в свое время нормальный бытовой стерео-усилитель. Наверное, таки да- ватт по 50 на канал. В лохматом каком то годе к концу 70-х ,воткнутый в АС Родина (интересно- помнит кто, один усилитель с двумя колонками, поставлялся по культуре с 1976 года) -не тянул.:rolleyes:

Родина-1 имеется ввиду? массивный гроб с 2-мя 4А-32?

Типа того. АС были довольно большими. Что у них внутри- не интересовался.