Секретики секретики :biggrin:

Вопрос, все советуют процессор. С какой целью, может я чего не понимаю? Если скуп делать, то задержки же не надо...а кривая эквализации на сабовый канал у меня достаточная. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] первое видео. Или вы про что то другое?

В процессоре есть многополосный эквалайзер. Если бы сабы у вас были ФИ (скажем 15 калибра), теоретически с поправками на эквалайзере можно было бы дотянуть до расчетных 200 герц.

У вас дырка на мидбасу и тут хоть тресни задержку крутить надо и eq,

Т. е . Например в моем пульте есть 28-ми полосный граф. эквалайзер + параметрический, я могу обойтись и без процессора?

Слава, я предположил про дотягивание саба до 200 герц. Сам так никогда не делал, просто можно попробовать.
Процессор - многофункциональный прибор. Задержка, фазировка, кроссовер, эквалайзер... Все в одном. Заменить его только кроссом и эквалайзером иногда просто невозможно. На простеньких банкетах можно еще поиграться с двиганием сабов, азворачиванием их к стенке и т.д. Когда на серьезных мероприятиях колонки должны стоять только так и не иначе - чем шлифовать задержку (вместе с фазой)?

Добавлено через 2 минуты
И потом, как технически пустить этот эквалайзер из пульта только на сабы? И даже если это и многое другое можно как-то чудом сделать, но весь процесс вызовет массу неудобств.

У хорошего процессора есть множество преимуществ и один недостаток - он дорог.

В любом случае использование ФИ сабов (если иметь ввиду только лишь сращивание с топами для обеспечения приемлемой АЧХ) не всегда требует наличие процессора (если, скажем, хорошее по акустике помещение).

Процессор самый простой от берингера стоит копейки если и это дорого то не стоит заниматься звуком вообще имхо

Миша, не буду спорить. Но я ж писал хороший.
Впрочем, если Беринджер показывает неплохие результаты, нашему брату только лучше.
Полнейшая выгода и очевидный профит - как сказал однажды Коровьев.

:) Смотрел хоккей, поздравляю всех. Тут как то как я понимаю не совсем дискуссия в ту сторону развивается :) У меня в доступности в принципе достаточно процессоров, Бехр 2496 и dbx старшей модели ( не помню маркировку не PA) Хочу спросить у пишущих кто из вас работает с живьем? Поясню не выеживаюсь, и ни в коем разе не умничаю, чтоб не подумали а просто по практике. Дискотека и минусовые варианты ВООБЩЕ не нуждаются в корректировке все прекрасно. Система звучит как высококлассный Хайфай. без середины вообще ( в плане без 3 полосы). Даже не подумал бы ничего менять если б не карма живого коллектива.
Там все по другому. Может я криворукий, все возможно :)
Так вот про эквализацию у меня вообще вопросов нет, пара обрезных два шельфовых и четыре параметрических на сабы , неужели не покрывают процессор? Вопрос только про задержку. И если при тапке я получал приемлемые результаты, но чувствовал размытость баса, в связи с непрямым источником, то думаю ковшик то получше будет в моей ситуации?
У меня есть некоторые сомнения....
Извините, тороплюсь на работу:) Продолжу, почему принципиально против процессора, есть причины.

Yuras: "Планирую провести сравнительный тест с кубо и Db sub-05 на улице, как только наладится погода"

ну а как в сравнений Db Technologies sub-05, cильно проиграл, что ничего не написано?:confused:

Нет, не проиграл, но звучание абсолютно другое:smile:

Тумасов говорил, что Ковшик лучше кубо и тапка сращивается с палками.

Видимо потому, что он больше по природе ФИ чем рупор.

:aga:

Как вы сами думаете нужна была такая реплика вообще?
Короче написал но подумал что обьяснения почему без проца в этой теме ОФФтоп. В общем так надо :) Во вторник соберут мне пару ковшиков, фанеру в понедельник договорился напилить. Послушаем. Кто нибудь имеющий его на 150гц включал?

Ну вот и сетку приколхозил [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Yuras,
:ok:
А ручку я бы утопил заподлицо с корпусом. При наличии фрезера это несложно сделать по шаблону.

да, и при наличии копировальной втулки - а ее может и не быть - я заказывал отдельно у токаря

А что за втулка? Я думал утопить, но не придумал как это осуществить

Yuras,

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]