amari,
При большой ширине сцены, что часто происходит на больших мероприятиях, в центре звукового образа возникает "дыра". Вот её и заполняют эти "мониторы, развёрнутые в зал". Подаётся на них часть основного микса. Иногда над сценой с той же целью вешают центральный кластер АС.

saimondelkin,
Да.

Наблюдал, естественно и слушал, когда в качестве подобных используют ЭОНки (полагаю, далее можно не говорить за качество заполнения "дыры").

Ясно. Еще где-то промелькало сообщение о целесообразности воспроизводить вокал отдельной парой АС дюймов на 10-12, есть смысл, кто -нибудь применяет, или нет?

Очень зря, они заметно меньше в звук гадят чем 4-йУверен что можно сделать проще. Не вижу причин для столь радикальных методов сведения.

Макс, я и написал от порядков ВЫШЕ 2 отказался.

Добавлено через 1 минуту
Макс, сделай мне проще такой импульс с трёх полос, и я с радостью это опробую.

Оллпасс выравнивает фазу, вместе с ней и ГВЗ.

Я смотрю тут пошла жара уже.

Добавлено через 33 минуты
А по скольку: жизнь не возможно повернуть назад и время ни на мик не остановишь. Приходиться тормозить, то что вперёд убегает.

Добавлено через 34 минуты
А по скольку: жизнь не возможно повернуть назад и время ни на миг не остановишь. Приходиться тормозить, то что вперёд убегает.

Пардон, был невнимателен.

Добавлено через 3 минуты
А зачем смотреть на импульс ? Я понимаю ещё на Step Response....
Если скинешь исходники измерений, можно попробовать. Только измерять нужно корректно, т.е. этот момент надо уточнить с тобой.

Ну мы с тобой общались пару лет назад в контакте. Ты сказал, что я ни мерять ни снимать графики не умею и железо у меня не правильно работает.

Так что Макс эти моменты я с тобой обсуждать не хочу больше.

Позже более компетентные люди мне объяснили почему графики были именно такими. Это была именно специфика измеряемого прибора.

Да и помню наш диалог о том что ацп и цап на звук не влияют.

Интересная специфика... Т.е. он измеряет неправильно, но для него это норма, так выходит ? Кстати, что за прибор и кто эти люди ?
Я не настаиваю.Похоже кто-то кого-то неправильно понял. Влияет конечно, но его вклад небольшой - акустика, даже очень хорошая гадит на два- три порядка больше.
С развитием электроники современные ЦАПы, даже бюджетные имеют уже очень неплохие хар-ки и называть их плохими язык не поворачивается. Времена когда сравнивали кассетный магнитофон Маяк с катушечным Олимпом прошли - а вот там как раз разница была большая и слышна даже на очень дерьмовых колонках.

Причем тут измерительные приборы. Если они правильно сняли тот график что на выходе пульт даёт.

Добавлено через 9 минут
Недавно пришлось из системы построенной на ev etx18 и ev etx35 процессор беренгер убрать, уж очень он в звук срал.

Ну и я за 2-3 года 4 модели процессоров поменял. И наги были и бсс блю даже был, сейчас биамп тезира притензий к нему нет вообще.

обратил они по размеру как мониторы и их можно использовать как мониторы, но на сцене роль могниторов исполняют именно мониторы (форма) а развернутые просто топы на небольших динамиках толи 12 то ли 10. Причем, 2 дина и драйвер в середине.

Судя по размеру, там 8" или 6", а не 10 или 12.
Обычные фронтфилы.

Ну и зря. Иногда использование ассиметричных фильтров упрощает сведение полос без потери качества звука.

saimondelkin,
Целесообразность тягания, по сути, 2 комплектов акустики ради вокала? Ну... Только если это некий выдающийся вокал, или звезда мирового уровня.
Если для себя, любимого, то Акустика Волновод делает красиво звучащие топы на 2х8.

Опять же, высокие порядки плохи тем, что сильнее крутят фазу, но если мы фазу затем раскручиваем обратно - то какая разница.

FR2843?

Логично.

Высокие порядки плохи не тем что фазу крутят, они окрашивают звук за счёт своей высокой добротности - призвуки дают.
А раскрутить фазу обратно алл пасами нельзя - они ещё сильнее её закручивают.