Nikich 777,

Наши ленточные повторы давали такой обьем что никаких добавок не требовалось, некоторые певцы просили наоборот прибрать...
Но цифровые были в разы удобнее поэтому и победили.:jopa:
Этому сильно способствовали "болтуны" - есть такая категория музыкантов.
Среди музыкантов как нигде много понтярщиков и их вшивая "фирмовость" и подвешенный язык зачастую убеждает новичков куда больше нежели скупые фразы неразговорчивых не в своем кругу профи.:br:

Добавлено через 7 часов 37 минут
Именно болтуны и убеждали что некачественные сухие повторы это "фирма" и кайф!:aga:

Леш, а если оконечник нестандартный? Не такой "как у всех"?:smile: Об этом и тема, наверное....

В том то и дело, Сань, что возможности регулировки практический никакой,а в нормальном цифровом можно накрутить на любой вкус и под любую задачу. В том числе и звучание аналогового дилэя. Это у тебя ностальгия по временам, когда выбора и возможностей не было, и казалось что то, что есть верх совершенства. Я тоже поработал и на ленточниках самопальных, и пружинах, но честно говоря не скучаю по ним. А вот по временам, когда компов не было, и работали только живые команды - да! И когда есть возможность поработать с живым составом (обычно к сожалению за меньшие деньги, чем один/вдвоем с ноутом) с удовольствием соглашаюсь. Но предпочитаю нормальные инструменты( а не тяжолую не звучащую швайку, шипящий тракт и куча "гармония 70". Даже не смотря на то, что качество современной аппаратуры падает, есть из чего выбрать.

Я тоже не скучаю, просто когда тебе в лицо говорили что (а первые электронные самопалы были весьма отвратны на слух) что они лучше - это вызывало раздражение.:biggrin:
А специфика репертуара требовала не "фирмы", а "мяса", да и сейчас это полезно.:ok:
А с ними вообще никакого эффекта, только гавкал если громко дать, а обьема не давал вообще. kuku
Его мы слышали только на коде!:br:

Трудно назвать ленточный (самопальный) ревер только дилеем или только холлом. Скорее это была совокупность и того и другого,когда частота повторов зависила от скорости прохождения ленты и кол-ва воспроизводимых головок. А холл же давали микрофоны,получая обратный сигнал с колонок.Тогда это было круче,чем совсем ничего. Сегодня с таким кол-вом присетов (заводских) просто голова кругом, и все кажется не то. Нужно делать свой присет (т.е. как нравится тебе ) и тогда будет все класс.:ok:

Добавлено через 15 минут
Наверно поэтому и победили.

Не, тема вроде не об этом.
Как FX VSTi c компа в реал тайм заставить работать.


Я не врубаюсь, честно, про объём и мясо ленточных дилеев.
Понятно, что это компрессия и иксайтеринг в одном флаконе из-за насыщения тракта головка-лента.
Но, что характерно. Даже эмуляции в цифре такого конкретного эффекта что-то не припоминаю.
Поправьте, если заблуждаюсь.

Добавлено через 3 часа 9 минут
Сейчас скомпал схему на Сонаре 8.
Проект на одну аудиодорогу.
И включить слева после МСР кнопку ))).
Задержка в пол секунды, как и раньше с пятым Сонаром.

У катушечников "Маяк 203" и "Комета(не помню какая) стирающая головка находилось в "конструкции" которая регулировалась четырьмя шурупчиками с разных сторон+ вытачивался у токаря шкивчик для скорости 14-15см в секунду и повторы были ну очень качественные.:ok:
А внутри "Маяка" стопорился один канал чтоб оставался всегда "плей" когда жал кнопку-рычаг "запись".
Это не была "самопальщина с собранным на коленке каналом, все качество оставалось заводским - тембр повторов был просто "бальзам".
И когда включался дилей звук "проваливался" в клевую эховую яму глубину которой ты регулировал ручкой "уровень записи".
Это было моим "ноу-хау", но не постесняюсь скажу что все музыканты впервые слышавшие этот дилей просто замирали от восторга.:aga: Комета звучала еще сочнее "Маяка".
А те "Ноты" которым собирали канал для повторов были туфтовыми - тембр дилея отдавал "дешевым самопалом".
Кстати у магнитофона "Тембр-2" был дилей по умолчанию, но тоже недорогим тембром "вонял".

Причем прежде чем на меня "снизошло" озарение что катушечный стерео-маг можно переделать в дилей я сильно намучался с пружинными Вермонами!:biggrin:
Вот нашел свою родимую Комету:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Ну не знаю. Пружина на вокал это не рас рас срас.

Принцип цифрового дилея я в журнале Функшау нашёл в 85. Адаптивный дельта код,однобитный.
Спаял аналог.
Где-то через год уже вся москва лабала на цифре.

Вау! Это ж первый мой маг (родоки перед Олимпиадой-80 подарили, мне тогда лет 11 было). :smile:
Aleksandr1, :pivo::pivo::pivo:

А мой первый этот: :br:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Мне было 6-7 лет(65-66гг)
С тех пор у меня сильная тяга к любой муз.технике!:pivo::pivo::pivo:

Я свой первый сам сконструировал лет в 12-13. Лентопротяг трёхмоторный без тормозов. Катушки срывало в полёт при перемотке.
А дилей ленточный не из Ноты лет в 14-15. Неудачный, помню получился. Подмагничивание постоянным током не гут.

А у меня первый собственный магнитофон - появился в 10 классе.Нота 304.81-й год это был...
Родители не могли себе позволить сделать такой подарок - мы небогато жили,скажем так...поэтому,покупка состоялось с моей первой зарплаты.

Включал в ламповую радиолу "Рекорд".:)

у меня есть вопрос. Я недавно купил M-audio Mobile Pre с надеждой работать через нее вместо лажевого пульта (Алесис 6FX) и подключать фирменные плагины. Установил Нуэндо все подключил но разочаровался и идею забросил. Вот почему
1) Кое как добился одновременного звучания Винампа и Нуэндо но при этом Нуэндо свернуть нельзя звук пропадает а мне необходим винамп он топ.
2) Задержка звука ужасна - не могу это исправить

Если кто разбирается прошу помощи.
Если нетрудно пошаговый алгоритм как мне все настроить
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Алекзандер, не понял одного. Маяк 203, Кометы (кроме 120) не имели сквозняка (сквозного канала), попросту говоря-раздельных головок и каналов записи / воспроизведения. Их нельзя было использовать, как эхо- машину. Это была ипостась исключительно трехголовочных магнитофонов с отдельными каналами записи и воспроизведения. Да и скорость 19,05 см/сек у них всегда была, не говоря уже о 14-15:))))))) Нет?:wink: Или наоборот- замедляли частое эхо с 19,05 на 9,52 до 14 ? Вот на Ноты 304 втулки для 19,05 вытачивали и второй тракт для стерео клепали, было дело...
А первый маг,который помню- был (Батин) ДНИПРО с 1000- метровыми АЛЮМИНИЕВЫМИ (!) катушками, с зеленым глазом- индикатором аккурат по центру передней матерчатой панели. Оранжевая коробка, синий ромб и надпись AGFA...И-Петр Лещенко на 19 скорости( другой у него, по моему- не было)...НОСТАЛЬДЖИ!!! Мне было 3-4 года...:))))) Потом появился совершенно фантастический портатив Орбита-2.

....уважаемые музыканты! Надо просто выйти и спеть, или сыграть на пятерку, и ничего от Вас больше не требуется, либо вас хавает народ, либо нет, а какая обработка у тебя на вокале, публике по большому счету пофиг...

Глобально!

Вот и вся правда!

...какая у тебя акустика и в какой микрофон ты поёшь. Ей - публике - главное чтоб что-то играло и желательно погромче.:biggrin:

вам на тему назад )))))

Зачем? Я всё сказал.:smile: