![]() |
Цитата:
|
Цитата:
ну есть у Вас данный продукт... устраивает? - работайте и радуйтесь! Кому и что вы ( обладатели сей продукции ) хотите доказать? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Вы заблуждаетесь что он это не читает и не может ответить.... ОН ЖИТЬ НЕ МОЖЕТ БЕЗ ЭТОГО ФОРУМА!! :vah: В ожидании 3-го пришествия... Цитата:
Это делается для форумчан! Если хотите сделать полезное для форума - внесите свой вклад в общее дело! Вы же зачем то тратите время на форум и каждый день хвалебными отзывами отстаиваете свой выбор, так сделайте это один раз в объективных условиях, глядишь и к вам прислушиваться начнут, если окажется что вы правы... Цитата:
Мидлайн никому не слил, по звуку он между турбиной и мартином и преимуществ еще вагон (вес, цена, габариты) и еще модификация впереди! Как звучат Луины многие слышали, причем в 14-м году звучала лучше, чем в 15-м, то ли Андрей в тихаря чета не то накрутил, то ли переход на ШП файталь необратимо сказался на качестве... Аналогия с студийными мониторами это верх не корректности, поскольку это сравнение принципиально разных продуктов. Возьмите для начала "кривую" про-аудио колонку... Скоро найдется очередной комплект, который сравним лоб в лоб.. вот только с дорогой акустикой сравнивать не вижу смысла... тем более студийного класса. Любой грамотный специалист в обзорах и сравнениях берет акустические системы схожего класса. А вы с какой целью сравниваете опу с пальцем? --- Предлагаю батл!!! Участники следующие: 1. Любой комплект "идеального звука" 2. RCF ART-315 3. Behringer B215D 4. BEHRINGER B115 5. Soundking FP0215A Повеселимся??? :biggrin: Пишите в личку кому этот "батл" интересен и у кого есть бюджетные колонки ДО 30.000р!!! |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Но Вы не можете поменять звук своих колонок, и те кто плохо о них говорит, - тоже :pivo: а так получается, взяли АС, а теперь пытаетесь доказать, что они хорошие... кому? - самому себе? если бы я завёл тему Dynacord VL152, упорно доказывая их преимущество, перед ВСЕМИ - было бы странно, правда? - зачем МНЕ это? Пусть производитель доказывает, ему продавать надо ВЫ что защищаете? и от кого? |
Цитата:
|
Цитата:
Но сначала я пообещал забор(кстати забору отдельное спасибо именно он стал предметом торга).....))) |
Цитата:
|
ёпть, на форуме была туева хуча счастливых обладателей АРТ-715 и чё?
|
Цитата:
|
Цитата:
Давайте уважать выбор друг друга , каким бы он не был... |
Цитата:
Вы понимаете о чем я? Очень часто наушники, да и акустика хай фай имеет окрас: то по нч, то по вч... Людям это нравится. Правильный, ровный звук нужен только в студии, дабы не умножались горбы АЧХ. |
Цитата:
|
Цитата:
Но если в этом случае звучок победит?... |
Прошу всех умерить эмоции, прекратить флуд и оффтоп и вернуться к обсуждению темы топика.
|
Олег 65,
Пост 16 |
Цитата:
В сравнении с продуктами PS, даже Dyn интереснее повторюсь, не считаю dyn за эталон |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Это ваше сравнение говорит лишь о том, что комплект Дина(серии VL) был закоммутирован и отстроен совершенно неправильно, а именно сабы с топами в параллель не говоря об участии процессора с пресетами, которых просто небыло. Какая в этом случае разница сколько человек с ушами присутствовало, если среди присутствовавших не нашлось ни одного, кто-бы мог выполнить элементарные вещи при демонстрации Динакорда? Как вы тогда можете утверждать, что серия VL вчистую сливает Луине..., да ещё 4-ке...???))) Запорожец конечно может обогнать Мерс..., но для этого нужно пару условий...:aga: что-бы 1)Мерс был А-класса и 2) что-бы он ехал задом наперёд... Для ДИНа этот режим использования параллельного подключения(с встроенным фильтром) допустим, но это не норма, а исключение...., а если-бы задействовали комплект акустики DYNACORD VariLine на сколь-возможно вменяемых(пусть даже бюджетных) усилителях и с процессором , пусть даже Бэхром DCX24\96, то услышали-бы совершенно противоположную картинку.... и для этого не потребовалось-бы искать только оригинальное усиление и процессинг....:aga:..., но изготовителю PS такая демонстрация просто не выгодна. Производитель PS конечно-же прекрасно знал как и при каких условиях должен работать Дин VL, но ему оно не надо... |
Цитата:
|
Цитата:
и фанера по нулям ,в пресете усилителя только низ поднимаю или опускаю шельфом от 85 герц в зависимости от зала.Остальное ровная линия на эквалайзере. О каких -18 дб.идёт речь?? и в каком диапазоне частот??? Ещё бывает лёгкая корекция в районе 3500 герц +1 или 2 Дб тоже от зала зависит. Ещё бывает небольшой горбик делаю в районе 62 или 63 Гц на 2 дб Тоже от залов зависит |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
[IMG]http://*********ru/9031869.png[/IMG]
Вот пресет на Crown XTi 4002 Power Amplifier для небольшого зала |
Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Цитата:
Yamaha MGP-12X---Crown XTi 4002 Power Amplifier--Luina HD Добавлено через 3 минуты Цитата:
Конечно график наверно это хорошо,но всё таки есть реальный звук который мы слышим. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
пресет рулится в самом усилке Саб +палка 4 Ом от одного усилка да |
Цитата:
Разговор немного не об этом..., а об открытости информации по данной продукции и некорректном пиаре за счёт уничижения достоинств и возможностей акустики других производителей. |
Цитата:
Ещё раз ребята!( сбавим градусы) Если кому понравилась та же пусть Луина...ничего в этом удивительного нет. И с др.стороны,если даже АШ 15 или 20 чел.(правда не считал не читал не знаю...) купили и пользуют продукт то это тоже ни есть маяк для всех или инстанция ибо куча разных факторов( это по мимо вкуса и планки с запросами пользователя и его подхода и грамотности!)для кого-то ещё вес,проста пользования,а для многих тупо цена...кому поНРА плыз. А кто разбиратся и разбирает детально и делает знать тому не надо рот затыкать дешёвыми аргументами. Тех кто ( голову в песок) и не хочу ничё видеть и знать могу сказать они и еют на это право! Не вопрос надо уважать чужой выбор,но тогда и в ответ надо уважать(!) Задумайтесь ведь для чего-то эти графики и замеры очень грамотными людьми были прилуманы и лелаются?! А??? Или так от балды потратили сколько лет наукам,расчётам,силы,время и до сих пор ...включая даже тут знающих людей на форуме... Знаете! На уроке алгебры дети са то кричали мол на фиг она надо мы бабки и так сможем посчитать( не пригодится и не нужна она и т.д.) и только спустя годы понятно,как смотрел учитель на глупых детей) и пытался,старался,как лучше для них донести,научить и открыть глаза. Сергей Криворожский и др.(по поводу ушей...глугих не глухих музыкантов) я вот к примеру( да я чё один такой ...) раньше тож так изъяснялся мол уши все слышат,их не обманешь и т.д. А сейчас так уже не говорю ибо ни всегда ушам можно верить. Ибо далеко ни всё ушами мы слышать можем и понять много нюансов...кто-то из скажем тез кто заявляет о своём слухе может често( ток по чесноку ребятки!!!) похвастаться что он ЧЁТКО СЛЫШИТ И РАЗЛИЧАЕТ ЧАСТОТЫ(???) А?! ЧЕСТНО ТОКО??? (Хотя б сами себе даже ответьте!) скажем 250 от 400 Гц 800 от 1кГц скажем или даже 2,5 или 3 от 4 кГц;6,5 от 8 и выше( так же по НЧ диапазону) Представляю,если бы маяком и ориентиром были бы уши ...( тем более амбициозных пусть даже и опытных лабухов) ...не дай Боже ... И то,что мы слышим( каждый ещё по-своему!) это всего лишь ТО,ЧТО МЫ СЛЫШИМ( можем слышать...то,что могут позволяют нам наши уши) а реальность то ка раз другая может быть. Скушая сочный биток вкусный или любое др.вкусное блюдо на вкус мы не сможем узнать,что там есть за вредные вещества( или вообще яд) или паращиты какие! Вы доверяете своим вкусовым рецепторам(?!) В лесу смотрите в заросли и даже просто густые деревья и ничего там не видите,а хищник там за Драсьте прячется!( а взяв прибор ...он покажет) Так,что все эти заявки...йЫ,у меня ...я своему верю... ВОТ ЭТО ВСЁ КОНЕЧНО ХОРОШО! Но приборы есть приборы( они не болеют,голова не болит,предвзятости не имеют ни к кому,чему,цена им по фигу и т.д.) |
Цитата:
|
Да уже больше года работаю на данном комплекте ещё ни разу не пожалел
Для моих лабуховских дел выше крыши :pivo: |
Цитата:
Для владельца это и есть самый веский аргумент..., а потому желаю хорошей работы и пусть колоночки радуют вас дальше...:aga: |
Цитата:
|
Цитата:
VL 152 работали у меня 2-3 месяца, с неплохим за свои 777$ QSC RMX 2450 после Das, очень был разочарован в Dyn, ПОКА! - не поменял на тот самый 5000-й. И когда читаю такие злоключения, понимаю, насколько люди не в курсе, начиная с элементарной программной мощности усила, и заканчивая классом усилителя. А с модулем пресетом, буквально вчера, когда я включил на улице со сцены 4 на 6, пару 152-х топов, Игорь Drtosha сказал: - мог бы и без сабов моих отработать здесь :aga: И хотя это уже слишком, даже для меня - на улице, да с полуживыми музыкантами, 2 топа насиловать...при пустой площадке, действительно картина была вполне убедительна! Конечно, с народом у сцены и с 4-мя сабами, по мне - только только! Так вот, помню кое-кто кричал: - триаксы круче... но я слышал в Ступино, и восторга не испытал, мягко говоря...но я тогда по наивности полагал, что это при: - низ в 0 И кто вам мешает столкнуть лоб в лоб, - ПО ЧЕСТНОМУ? Как положено, а не как выгодно ps-овцам |
Цитата:
Добавлено через 36 секунд Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 16 минут Цитата:
Цитата:
Цитата:
Пользователи такой акустики, в отличии от пользователей PS, совершенно спокойно относятся к своим девайсам , понимая её возможности и недостатки..., а так-же понимают за что они платят такие деньги... и так-же понимают, что ликвидность на вторичном рынке(если припрёт) тоже очень не плохая. Добавлено через 29 минут Цитата:
Добавлено через 39 минут Цитата:
|
Часовой пояс GMT +1, время: 09:54. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.