![]() |
Я за второй вариант, все это немного напряжно , но если все грамотно скомутировать
|
Калина, фестиваль озвучивать и весемнадцати каналов может быть мало. На местных фестах конечно особых изысков не требуется, но мне к примеру и 24 физических входа не всегда хвататет без перекидывания.
|
Цитата:
с микшерами, допустим, разберусь, а вот грамотно собрать до кучи массу непонятно каких АС..... прям, беда :frown: Добавлено через 5 минут Цитата:
мля.... 100 пудов фигня получится.... не люблю я микшер в микшер втыкать....как-то это негуманно |
Калина,
Цитата:
|
Цитата:
|
Калина,
Два XR12 - это же только 8 мик входов! Тут и на барабаны может не хватить! Добавлено через 44 секунды Цитата:
Добавлено через 1 минуту Я за "вариант" 18шки! :biggrin: |
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
|
Калина, XLR - минимум 8 каналов ударные, два на гитары. Это если очень повезёт и не придётся озвучивать одновременно три вокала, трубу, саксофон, тромбон и т.д. А то на ска-панк нарвёшься с духовыми и сливай воду. Микшер для фестиваля - это МИНИМУМ 16 XLR и восемь TRS. А лучше 32 XLR и дибоксы.
|
Цитата:
Это нормальное явление пульт в пульт,сам так поступаю. Заниматься перекомутацией чужого и часто незнакомого пульта и с ним разбираться-лишняя головная боль. Хотя общался с известным звукорежиссёром и он открыл свой айпад и показал десятки управлялок для цифровиков на которых ему приходилось работать.Только диву подивился,я многих названий и не слышал. |
igor47, смотрим в книгу - видим фигу. На больших фестивалях (читай как это делать положено) всё это втыкается в сплиттер. Раньше они были аналоговые, теперь и цифровые есть. Либо в портальный DSP-процессор с большим количеством входов. По минимуму достаточно четырёх в формате скажем таком как на картинке - в первые два воткнуты входа основного микшера, во вторые два - то, что принесут. Ни один настоящий профессионал не станет втыкать в микрофонные или линейные входа чужого микшера свою консоль и наоборот. Можно огрести серьёзные неприятности, вплоть до выгорания выходных и входных каскадов. В самом лучшем случае теряем качество звучания из за появления в цепи сразу нескольких лишних каскадов - микрофонные предусилители второго микшера, сумматор микшера, выходной усилитель микшера. На уровне качества аналоговой лабушной техники это уже влияет на звук, а вот когда цифру в цифру - не дай бог, там ещё и задержка из-за дополнительного тракта происходит.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Взрослые цифромикшеры одного типа вообще объединяют по цифре (если модель это позволяет) и называется это каскадированием. Этот процесс позволяет избежать потерь на лишних элементах тракта, иногда и рулить позволяет оба микшера с одного ремоута. |
я думал о сплиттере, но это покупка прибора, который мне не нужен(звукорежиссёром становиться пока не собираюсь, для этого у меня нет ни знаний, ни опыта, ни денег)....вот и приходится колхозить.....
ПС: буду добиваться, чтобы все использовали электробарабаны(сама установка в наличии) |
Цитата:
Цитата:
|
Тонус,
Извиняюсь, сумматор конечно. Добавлено через 1 час 40 минут Хотя встречались мне сплиттеры с восемью входами и четырьмя выходами |
trident,
Ну не совсем соглашусь, на фестах типа нашествия может там и есть сплиттеры, на меньших нет и втыкать продится в пульт. Ничего страшного в этом нет. Ничего там не сгорит, если только руки не кривые. И цифра в цифру никаких задержек нет, проверено именно на берингерах. Очень много людей играет так как описал парень выше. |
парни, особенно не заморачивайтесь, это оооочень местный фест со всеми возможными упрощениями
|
andy fff,
Цитата:
|
andy fff, некомпетентность, помноженная на глухоту - страшное дело. Проверено на берингерах.
А ещё Вы забыли добавить "до сих пор никто не жаловался". |
trident,
Ну может вы в этом не компетентны я уж незнаю, лично подключал и рулил, и поверьте в таких конфигурациях звук был на уровень выше без таких конфигураций, так может дело в руках и голове? А не в рассуждениях о высших материях? Я понимаю что подключаться в сумматор или звуковой проц вариант лучше, но как правило никто и нигде не дает это делать. |
andy fff,
у берингеров задержка 0.8мс, ето без инсертов. Вам объяснять что происходит когда соединяем два микшера у которых по как минимум 0.8мс задержка или сами догадаетесь? По таким вопросам спорить с trident уж очень как тут сказать... неумно, не находите? Ето же простая математика. |
detadas, 0.8 мс - это заявленное время срабатывания AD-DA конвертора, без обработок, компрессии и т.д., то-есть прямое прохождение сигнала. Любая цифровая обработка (которая по факту есть программный плагин) добавляет задержку. Эквалайзер включен - плюс, компрессор включен - плюс, гейт включен - плюс, собственная пространственная обработка в инсерт включена - большой плюс. Таким образом нормальная задержка на выходе от 3 - 3,5 мс и больше. Я к примеру стар и уже для звукорежиссера несколько глуховат, но задержку 5 мс слышу совершенно отчётливо, особенно если сам играю. Пара знакомых звукорежиссёров слышат задержку от 3,5 мс. А 6 мс слышат уже практически все.
Но проблема не в том, слышишь ли ты задержку, а в том как складываются задержанные и прямые сигналы. Лабухам это мало актуально, а вот музыкантам и звукорежиссёрам на фестивале может очень даже выйти боком. Именно поэтому профессионалы цифромикшеры сращивают только по цифре с внешним вордклоком или вообще не сращивают а включают в портальный процессор или сплиттер (сумматор). Оно конечно, на безрыбье и сам раком станешь, но вопрос не в том, как можно, а в том, как нужно. На автобусе тоже можно ездить, прицепившись за запасное колесо или вися на подножке, но правильно перемещаться с его помощью всё-таки находясь внутри него. |
Часовой пояс GMT +1, время: 12:04. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.