Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   EV ZX5 (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=133506)

Бондарь игорь валерьевич 24.02.2011 13:18

Владимир, как дела продвигаются на счёт трифоника?

Владимир КИЕВ 24.02.2011 13:23

Цитата:

Сообщение от Бондарь игорь валерьевич
Владимир, как дела продвигаются на счёт трифоника?

Игорь, а кто такой трифоник?А то я всех великих полководцев знаю, а вот трифоник...что-то не припоминаю:smile:

alekseymih 24.02.2011 14:00

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ
Я СЕБЕ ПОШИЛ НА ЗАКАЗКОЛОНКУ ВЫНИМАТЬ ВООБЩЕ НЕ НАДО.МОЛНИЮ ОТСТЕГНУЛ, ОТРАБОТАЛ, ЗАСТЕГНУЛ.ДВОЙНОЙ СИНТЕПОН, ВОДОНЕПРОНИЦАЕМЫЙ МАТЕРИАЛ, ВОБЩЕМ











__________________

.Володя. не поможете ли? Хочу на ZX3 такие же чехлы пошить...Спасибо!!! Черкните , если что, пожста в личку..

Бондарь игорь валерьевич 24.02.2011 14:09

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ
Игорь, а кто такой трифоник?А то я всех великих полководцев знаю, а вот трифоник...что-то не припоминаю
__________________

Если коротко,концепция раздельного воспроизведения НЧ и СЧ/ВЧ в виде саба+ 2 ссателита.

Владимир КИЕВ 24.02.2011 16:20

Цитата:

Сообщение от Бондарь игорь валерьевич
Если коротко,концепция раздельного воспроизведения НЧ и СЧ/ВЧ в виде саба+ 2 ссателита.

ЕСЛИ КОРОТКО, ТО ХОЧУ ВЗЯТЬ RCF 310 A + САБ 12" RCF 1000ВАТТ.НО ПОКА НЕ РЕШАЮСЬ ДЕЛАТЬ ШАГ, ТАК КАК НЕ ПОНЯТНО ЧТО БУДЕТ С РАБОТОЙ.А ZX5 ПОКА РЕШИЛ ОСТАВИТЬ БЕЗ САБА...

Бондарь игорь валерьевич 24.02.2011 16:24

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ
ТО ХОЧУ ВЗЯТЬ RCF 310 A + САБ 12" RCF 1000ВАТТ

Понятно.

Марвин Гудмэн 24.02.2011 17:53

Бондарь игорь валерьевич,
По поводу би-ампинга. Если я в ZX5 поставлю переключатель в положение Би-амп, это значит что я пускаю высокие с отдельного усилителя, а низкие - с другого (для 2х колонок - 2 2х канальных усилителя).
Вопрос. Если для низкого тракта нужен усилитель Q1212, то для высоких (для 50вт ВЧ драйвера) такого усилителя будет избыточно. Так какой тогда ставить усилитель для только высоких?
(что активный кроссовер нужен и кабели колоночные 4 провода и на стороне усилителей раздваивать - эт понятно)

Бондарь игорь валерьевич 24.02.2011 18:19

Цитата:

Сообщение от Марвин Гудмэн
что активный кроссовер нужен и кабели колоночные 4 провода и на стороне усилителей раздваивать - эт понятно)

Усилитель для вч особо мощный не нужен 100-250 вт для чистой работы и выставить уровень поменьше как говорится с запасом.Кроссовер, а лучше процессор.Остальное всё правильно.Только экономически это будет нерентабельно я думаю.Звук поинтереснее станет конечно.Для эксперимента попробйте би-вайринг.Когда купите Q1212.Это конечно не би-эмпинг, но..хотя б будет представление или возьмите для эксперимента у кого нибудь усилитель и кроссовер.Дальше поймёте сами.

seregan1 24.02.2011 18:35

Цитата:

Сообщение от Бондарь игорь валерьевич
Для эксперимента попробйте би-вайринг.

???

Бондарь игорь валерьевич 24.02.2011 18:52

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Кстати, у родного усилителя это прописано в инструкции.

seregan1 24.02.2011 19:01

Цитата:

Сообщение от seregan1
би-вайринг

Где-то вы уже писали об этом... Не вспомню, что это? Судя по написанному, "двухпроводное соединение".

Бондарь игорь валерьевич 24.02.2011 19:10

Сергей,это всё компромисные варианты между пассивным фильтром и активным усилением.Дабы всё равно длинные кабеля по отношению к активу делают своё дело.Но лучше чем пассивный фильтр(меньше обратной связи и фазовых различий).

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
приобоих подключениях по два кабеля на сторону.

На вскидку(на ухо): в звуке появляется ясность, разборчивость, барабаны отрабатываются чётче и т.д

seregan1 24.02.2011 19:16

Так это же и есть биампинг, просто на рисунке нет кроссовера перед усилителями.

Добавлено через 48 секунд
О чем, кстати, говорит и надпись под рисунком.

Бондарь игорь валерьевич 24.02.2011 19:20

Эта схемка без кросса дана(нижняя) так как это хайфайные варианты без кросса, а в про конечно надо согласовать процессором каждый усил на каждую полосу.

Марвин Гудмэн 25.02.2011 09:35

Поехал забирать Q1212. Его проверять со звуком надо обязательно, или "фирма веников не вяжет"?
И где на коробке написано, что он на 220 вольт, а не на 100?

Владимир 57 25.02.2011 11:05

Цитата:

Сообщение от Марвин Гудмэн
Поехал забирать Q1212. Его проверять со звуком надо обязательно, или "фирма веников не вяжет"?

Поздравляю! Проверить всегда не лишне: и у старухи бывают критические дни!:wink:

trident 25.02.2011 12:15

Цитата:

Сообщение от Бондарь игорь валерьевич (Сообщение 2442666)
Сергей,это всё компромисные варианты между пассивным фильтром и активным усилением.Дабы всё равно длинные кабеля по отношению к активу делают своё дело.Но лучше чем пассивный фильтр(меньше обратной связи и фазовых различий).

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
приобоих подключениях по два кабеля на сторону.

На вскидку(на ухо): в звуке появляется ясность, разборчивость, барабаны отрабатываются чётче и т.д

Меня больше интересует этот вариант:

[IMG]http://*********ru/2399567m.jpg[/IMG]

Очень интересно. ZX 5 у меня пассивные. Как я понимаю при этой схеме подключения переключатель "Биамп - пассив" на колонке ZX 5 должен стоять в положении Биамп? В таком случае сигнал на динамики приходит вообще минуя всякие фильтры, то-есть на НЧ динамик сигнал приходит весь, а на ВЧ тоже весь, но через встроенный в колонку пассивный лимитер. По крайней мере так утверждает схема в инструкции к ZX 5. Так?

А можно объяснить в двух словах физику процесса? И какую роль играют сдвоенные провода от усилителя? Ведь в принципе можно развести два разъёма возле самой колонки, но рекомендуется-то 2 длинных. (в моём случае это 10 метров 2х2,5мм.) Только снижение омического сопротивления или ещё какие-то хитрости?

И ещё, в ZX 5 верхний разъём при биамп включении это на ВЧ-динамик, нижний - на НЧ-динамик. Так?

Я бы попробовал, но честно говоря, боюсь, что пассивный лимитер не спасёт ВЧ-динамик, когда я на него параллельно с НЧ-динамиком подам 690 вт с Васиного 2SC 3051. На ВЧ же придёт ВЕСЬ сигнал, в том числе и НЧ-составляющая, хоть и ослабленная лимитером.

Бондарь игорь валерьевич 25.02.2011 13:24

Цитата:

Сообщение от trident
А можно объяснить в двух словах физику процесса? И какую роль играют сдвоенные провода от усилителя? Ведь в принципе можно развести два разъёма возле самой колонки, но рекомендуется-то 2 длинных. (в моём случае это 10 метров 2х2,5мм.) Только снижение омического сопротивления или ещё какие-то хитрости?

Лучше объяснят думаю радиоинженеры.Попробую.При таком подключении площадь проводника увеличивается в 2 раза, и эта "длинная перемычка" частично гасит эффект обратной связи.
Диффузор динамика окончив поступательное движение вперед, возвращается назад и при движении звуковой катушки по каналу постоянного магнита возбуждается электрический ток , который течет уже в обратном направлении от динамика к усилителю, при однокабельном подключении часть его сразу же потребляется ВЧ динамиком через фильтр , а часть доходит до выходных каскадов усилителя вызывая их самовозбуждение (ОС), которое опять же отражается на СЧ/ВЧ диапазоне. При подключении(би-вайринг), ток обратной связи практически не успевает дойти до ВЧ динамика, так как длина проходимого им пути увеличивается в 2 раза, и при этом ему навстречу с усилителя идет новый сигнал на динамик , остается только влияние ОС на выходные каскады усилителя , котрые я надеюсь должны иметь корректоры обратной связи.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от trident
Я бы попробовал, но честно говоря, боюсь, что пассивный лимитер не спасёт ВЧ-динамик

Можете не боятся я проверял на китайских усилках, но с дури как говорится.Удачи.

trident 25.02.2011 13:51

Обязательно попробую!
Уточните пожалуйста.
В zx 5 стоит пара спиконов-мам. Мне нужно просто двухконтактные спиконы-папы от проводов воткнуть один вверх, другой вниз? Иди там спиконы-четырёхконтактники и надо как-то хитро распаять провода на одном четырёхконтактном спиконе-папа?

Бондарь игорь валерьевич 25.02.2011 14:02

Цитата:

Сообщение от trident
один вверх, другой вниз?

Всё верно двухконтактные спиконы один вверх другой вниз и на усил 4-х контактный пайка стандартная 1-,1+ и 2-,2+.если мам 4-х котактная на усиле.

[IMG]http://*********ru/2378945.jpg[/IMG]


Часовой пояс GMT +1, время: 22:51.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.