А чё делать то с ними будешь, неуж то сателиты ?:vah:

Но тогда и Вч драйвер должен работать хотя бы от 800 Гц, иначе провал в Сч неизбежен, а это сочетание в хорошем корпусе будет стоить немало!

Логично...:aga:

изначально понять потенциал бошек - потому что до этого таких боевых восмерок невстречал.. к томуже чиаре лажу неделает - нечасто обновляет модельный ряд но метко..

касаемо использования - интересно в моно_блоке попробывать ..

касаемо сателита - дорогой он будет.... для лабухов дорого (цена бошек оттянет основную стоимость) .. для прокатчиков неактуален (мелко)..

Добавлено через 2 минуты
до 2 кгц ровненько пишет -чиаре я склонен верить..
да и вес диффузора небольшой - 38,65 g так что конечно не 800 гц...

Ну тогда не такой уж он и басовый! Мид-бас типичный, но в 2-полосном конструктиве, уверен, не даст ниже 60-65 Гц из-за малого объёма корпуса ( а в корпусе большого объёма нет смысла, т.к. тогда 8" сателлит утрачивает габаритное преимущество ), в Coda Audio K182 pro тоже 8" дины заявлены как мид-бас, но в корпусах ниже 75 Гц "петь" отказываются. На +3 db реально играют от 120.

Думаю что не так страшен черт, как его малюют:smile:
В небольшой нахлест, при совпадении фазы в точке раздела, все получится. Правда с ФИ сабом сшить конечно проще, чем с тапком (кубо).

maksutus,
Макс, а на сколько ты обрезаешь свои Кубики Синтетиком? Поэкспериментировать толком на банкете не удалось, но пока выставил так: по низу от 50Гц. резко(48 Дб.), по верху - от 95 Гц.(тоже резко). С точным делением звучит поинтересней, чем с примерным на dbx-е.

Да где-то плюс минус, так-же, только спад 24дб, опять же, какой услок на сабы, с Киттеком и с Атомом настройки немного разнятся, бывает беру 15-е или 10-е саты. На последней работе с 10-ми сатами, срез поднял на 123Гц с крутизной 18дб, на сабы пускал Атом, вообщем все от места проведения и от комплекта апаратуры :aga:

Андрей, он вообще не страшен, судя по произведениям классики - очень обаятелен: Воланд, Фауст, Гоголевский чёрт! :biggrin:

Добавлено через 37 секунд
Об этом и был мой спич!

Ребята всем привет!!!А что если раздел частот фиксированный в районе 140гц и как все ругают кубо, за его неприятный горб в районе 130гц как лучше оформить МАГ1250 в нагрузку 350вт?

кубо на улице, в подвесе.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


140 гц -несовсем басовый диапазон - очень желательно чтоб его сателлиты могли полноценно воспроизводить ...

tda-audio,
Дима, доброго времени суток!!! Как посоветуете оформить MAG1250? В ассортименте на сателиты коаксиальные Sica 10" и Парковские модули саб+сат 350+350вт раздел на 140гц. Вот бы ещё определиться оформлением басовых головок, что можете предложить?

я неработаю с этими бошками , ниче немогу сказать по ним...


хоть сику коаксиал немучил - но судя по басовым их бошкам (мучил-понравились) , и по широполосничкам с к-аррэй - должно быть у кокса все хорошо.
попробуйте -раскажите нам потом...

Tolik423 с её параметры должна подойти для БП 4-6
Например Nexo LS400
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
если подкооректировать - то подходит.

Когда на банкете есть возможность подключить стационарные сабы 2х-восемнашки в фазоинверторном исполнении, становится грустно при взгляде на стоящие рядом с ними 12` микрики-малютки...
Когда банкет заканчивается и начинается погрузка и тасканини, наступает некоторое облегчение...

В этой связи задумался о перспективе. Будет ли разумно использовать стэк из более чем четырех микрогорнов? Например, 6-8-10 и.т.д. :)
Или более эффективно вместо восьми 12` микрогорнов взять 4 штуки TH-15? Понятно, что тапки будут звучать немного ниже, но общее давление будет ли больше чем у микриков?
В плане габаритов и веса 4 тапка легче и меньше восьми микрогорнов.

Все это я к чему... хочется универсальности. Сейчас есть два микрика, собираюсь у Дмитрия купить ещё 2. Для 99.9% помещений этого будет хватать. Но ведь хочется ещё и озвучить что-то крупное на улице, а собирать с нуля ещё один комплкет сабов не позволят финансы. Поэтому хочу определиться, пока не поздно :) и очень хочу для улицы просто брать побооольше микрогорнов, чем для помещения. Их удобно переносить-грузить одному, для меня это существенно (часто я один в-поле-воин).

temkich сравнивали мы микрогорны 12 с тапками 15
разница в далении - я бы сказал 1 к 1.5
Т.е. 8шт микриков как-бы должны передавить 4шт тапков 15
Динамики в микриках были 12sw1300nd, в тапка 15p1200nd

Если и добовлять микрики - то считаю что только ещё парочку - дальше уже мысла меньше и увеличевать придётся в арифметической прогрессии (2-4-8-16....)
Хотя это чисто моё мнение.....

Подскажите пожалуйста,как и в каких условиях проводили сравнение?

1. Подскажите плз, а для 2-х RCF 315A лучше подойдет микрогорн взять или куботурик (речь максимум про 12")? Я так понял у них разница только в диапазоне частот или нет?
2. Сколько сабов лучше два или один для такого комплекта?
3. Насколько 10" кубики хуже будут?
4. Можно ли уточнить вес с динамиком микрогонрна 12, и кубиков 12 и 10? И насколько ферритовый динамик увеличивает массу по сравнению с неодимовым?
5. Дмитрий, не могли бы Вы на сайте указать частотный диапазон для сабов с одинаковой неравномерностью в дБ, а то для кубика +-3 дБ указан, я для горна +-6.

Мы с mksutus сращивали мои RCF 315A с CUBO 10"FAITAL(W10N8-700) с помощью процессора Digisynthetic.Результат очень замечательный:ok:,конечно с поправкой что это для средних залов кафе и ресторанчиков,как для живаго,так и для дискотечки.Для больших помещений(не говоря об улице) предпочтительней конечно будет 12"(BEYMA - 12SW1300Nd) и по мощности и по давлению.
Сравнить для этих целей микрогорн и CUBO у нас возможности небыло.Поэтому сращивали два калибра сателлитов 10" и 15" с кубиками 10" (21 кг.).

alexandergor,
да, кстати, мне только для помещений, свадеб и юбилеев до 100 человек (раз в год может бывает и больше народу, но, думаю, не стоит это брать в расчет).