Спасибо за ответ. У меня знакомый послушал мои и тоже захотел такие приобрести. Напрягает его только динамик 14й. Я свои чуть больше года назад взял с рук, до меня год в пользовании были. Колонками доволен.

спасибо конечно за комплимент . я далеко не вокалист. но иногда могу зажечь!!! :ha: почаще бы находить возможность для того чтобы собираться с акустикой для сравнения и тестов. а вокалистов для этого можно и пригласить !!!:aga:

Етттточно, как говорил тов. Сухов :ok:

Приглашай.:smile:

тебя обязательно Олег. только за тобой не угнаться. ты фбт продал, после них ещё что-то у тебя было, тоже не понравилось. почему? что не устраивало кстати!

Олег, привет! Кстати, на тесте тоже слушал тебя с удовольствием :ok:

Есть определённая сумма, покупаю для познания и сравнения, потом продаю. Короче, в постоянном поиске.

Это как в анекдоте: Сидят в ансамбле два гитариста, старый и молодой. Молодой пассажи выдаёт, а старый сидит и дёргает одну струну играя одну ноту. У него спрашивают: "А почему так, тот гитарист ещё молод, а уже так наяривает на гитаре, а Вы уже бывалый, а сидите щипете одну ноту..." На что старый гитарист ответил: "Он молодой - вот и ищет, а я уже нашёл...".

но продал дороже чем купил)

ну я не думаю что это основная причина. Олег серьёзный товарищ! ему звук важен а не навар!!!:ok:

Добавлено через 1 минуту
Олег тебе вроде на тесте понравился звук zx5 / в чём проблема? бери. по голосу тебе хорошо!!!

Кстати здесь почему-то FBT на ступеньку ниже ставят чем RCF. А по отзывам вроде ниче акустика...

корейцы тоже не хуже японок. однако имидж и доверие заработанные годами дают о себе знать.:aga:

Роман, вы тестили FBT и ZX5? А что же не делитесь результатами?

здрасьте!!!! читаем тему в ней есть тест и фотки фбт14a дхр15 дср112 и zx5:aga:

Дима, не ворчи как старый дед, где то находим, где то теряем. Главное, что на Микриках навариться не удалось!!!:smile::pivo:

B&C (FBT делает акустическое оформление) и RCF этта как БМВ и Мерседес...

:ok: верняк!!! а Martin как бентли.:biggrin::biggrin::biggrin:

Вроде пролистал всю тему,ни теста ни фоток не нашёл:frown:

Внимательнее!... всё это было описано.

Добавлено через 4 минуты
А лучше сразу zxA5 и закрыть вопрос:aga: ( не метаться и не бегать!)и не тяжёлые и мощные и звучащие(хоть петь хоть плясать;кстати,когда на малой громкости приходиться работать петь тоже приятно)

Владимир 57,
Здравствуйте Владимир ну как ваши колоночки fbt про махх 14а не подводили? Я хочу тоже взять себе что посоветуете, спасибо!!!!!!

Олег Марычев, все хотел спросить, почему вы мне продали микрогорны? Что в них не понравилось? Тока честно!:cool:

Ни какого секрета. Они практически не играли в ближней зоне (на танцполе).
А в середине и конце зала (длиной 11.5м (сидячие места) только людей глушить.
Ну и на фиг это надо?!

ну да!там всё очень доступно и подробно расписано и перетёрто уже давно...осталось тоКО прочитать...

По ГОРНАМ ... а какая разница? ну продал и продал; о Горнах Димы инфы полно и многие работают довольные в том числе и наши Киевские музыканты по сей день скрещивая их с D15-3 и с zx5 ...хоть на улице и говорят если хорошая колбаса то по два на сторону надо,нНо ... справляются.
Вон Олег продал мне Синхайзер MD431II отличный микрофон(я очень ним доволен!) но ему он не подошёл например...

Как раз по ближней зоне написал в другой теме. Очень многое зависит от расположения. И ФИ сабы не панацея, но с ними меньше мороки, это да.

году в 2013-м про эти промаксы была тема, именно в работе с 2-мя 14 без саба :aga: старо, как мир... затёрто до дыр
возможно, за счёт меньшего выпирания вч...да наконец, просто удачно звучащая колонка получилась :aga: но если бы они были панацеей, поиски и споры 2-х топиков, давно закончились бы

Сергей Кушнир, следующую фразу от Вас в духе "они лучше ZX5, которые вообще по низам не играют" буду расценивать как провокацию на срач с соответствующими оргвыводами.

dyssey, Ещё раз поведётесь на провокацию Кушнира - буду ходатайствовать о наказании за поддержку провокаций и постоянный флуд..

Взял в знакомого послушать FBT Promaxx 14a
Очень хорошая Ас плотно и прозрачно звучит
цена 1700 баксов
И еще предлагают химакс 60 пасив за 1450, что лучше взять?

Добавлено через 8 часов 40 минут
Ни какаких мнений ни у кого нет?

химакс 60 - считаю лучше но атив - по чему говорить не буду.

вот, в этой же теме, читайте про 14
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
и о 60-х пользователи писали на форуме
а можно глянуть пассивные версии, этих АС

фбт и 725 примерно одного уровня! но!!! фбт вес16.5кг! размер и лучше пластик и полезные кнопочки и крутилки!

Да за пару..
Наконец то додумались сплошную сетку сделать чтоб защитить рупор
И модуль с екранчиком тоже не плохо
Интересно было б цены узнать

интересно в России фбт по чём? уж больно цена хороша 1700 дол.

посмотрел нет не хороша( - хотя инваск не дешёвый - я не пойму неужели такая колоссальная разница в цене? (1700дол. за пару и за одну в инваске)

Уже перетирали неоднократно...конечно написанное пик давление 135,5:biggrin: ( пластиковой АС 16-17кг. 14" )кого-то смешит,а кому мозг шевелит)))))) Эт не значь,что они плохие)
Новинки уже в дереве. Правда где и когда можно услышать( особенно те у которых усиление Н+АВ,если я правильно понял)

по любому не дешёвые для обычных лабухов так что хоть и начинка та же но в дереве - многим дороговато.

Даже мартин F15+ заявляет максимальное давление 124 и пиковое 131. )
Promax14a я слушал, давно правда. Как по мне, полная порнография. Более дорогие деревянные серии у фбт вполне прилично играют.

полная порнография - сейчас даже не только владельцы данной ас взгрустнули) - как будто я с вашими эмоциями прочитал.

щас Мишка presario.bk вам даст порнографию :biggrin:

вот мы с ним и радуемся тому что они из себя представляют - сравнивали с тремя топами в пластике подобного бренда и везде они на первом месте! а тут такая печалька - ну всё это шутки так как человек быстро привыкает к хорошему (в данном случаи LSS ) и меня лично не сколько не напугал такой отзыв.

hook07,
Олег 65,
Ну, та же ART715 идеал звучания по сравнению с этим. :)

вот тут уже спорно так как вы давно слыыыышали а мы работали и каждый раз - пример сравнения ещё раз повторю 725 -325 - да и я как бы не только своё мнение говорю по поводу звука их а там ещё и других характ.

Сергей Кушнир,Вы очень часто меняете свои вкусы и предпочтения.То всегда рьяно высказывались в пользу дерева поскольку вобщем для звука это лучше и конкретно для Вами любимых низов.Что очень логично.Мне и самому больше нравится,когда колонки из дерева.А тут Ваш выбор ни совсем логичен и понятен становится.Я бы мог Вам порекомендовать ещё Ямаху ДСР115.Это и громкие топы и низ там есть.Это конечно не Версы,но всё же дерево.У самого 112-е ДСР.

Небольшая поправка ... Там не совсем дерево (фанера) а дсп или двп вообщем клей с опилками ....

Михаил 1985,ну это всё же лучше пластика.А также лучше чем в ПРХ.Чудес понятное не бывает.В более дорогих АС корпуса из дерева лучше.Но тут уже и сравнивать нужно разные по стоимости АС.

ребята а кто сказал что мдв плохо а дсп хорошо а что еликс ев дорогие? они из фанеры!

Совершенно согласен. Конечно, не панацея, но, как тут говорят, за эти деньги... по соотношению цена - качество - вес, я не вижу лучших вариантов.

Возможно, Миша :pivo:
я их не слышал, но отзывы хорошие слышал не раз

Мдф дсп от воды разваливаются хотя для звука неплохо ... Но это пол беды вторая половина это вес .... А в dsr тупо поставили тоньше чем надо даж на этом сэкономили ....

ну дср начинка покруче тех же 715