trident,
С iPad сигнал по usb очень сильный ( зашкалили) как убавить, знаете? Вход USB tape in не нашел, в мануале не написано, а тот что есть - без коррекции частот ! Спасибо.

Привет. Тоже пробовал,особой разницы не заметил. Но вот только косяк один имеется, иногда проскакивают щелчки (довольно чувствительные) раз-два за час, не пойму с чем связано. Может от этого есть лекарство? Буду благодарен.

тоже сижу в раздумье как быть с ай-девайсом. мало гигов для лабушной работы. кто объяснит как работать в кабаке с 64 гигами?

vadim2012, читайте в мануале стр.21, там есть инструкция, как убавить уровень с i-девайса по входу канала.

Присоединяюсь к вопросу!

ромио,
К примеру, У нас в районе- очень даже спокойно. Шансон и подобное... давно не заказывают или крайне редко, савок - то же..., да и самим исполнять не айс. "классическая фирма" , для которой 64 Гб, вполне хватает ИМХО У нас в районе, работа в "общепите", стала похожа на концертную программу ( иногда по заявкам...)

Попробуйте сами. У меня макбука нет.

Я бы попробовал, но у меня ни макбука ни ямахи нет!!!:biggrin: Так интересуюсь на будущее!)))

Да макбук однозначно не подойдёт. А таки жаль.

trident,
Спасибо большое! Нашел... (стр. 21)

Привет. Это на каком хламе надо работать, чтоб не чувствовать разницы :eek:

Да вот как то думал что D12-3A все таки хоть и бюджетное творенье и не являются студийными мониторами, но хламом конечно обозвать язык не поворачивается. Думаю что разницы особой не наблюдается, совсем не из за "хлама", ЮСБ звуковая с которой сравниваю тоже от Роланда, по этому и цифру в аналог переводит на уровне. Винда 32-х битная на ноуте, по этому глубина конвертора 16 бит, что на звуковой что напрямую на пульте, хотя у обоих девайсов максимальная возможная разрядность 24 бита.
Поставлю 64-х разрядную винду, еще раз сравню.
Есть ли мысли по поводу щелчков?
ПС
И еще, сравнивал в "лоб в лоб", один выход с оптики через Бехрюшу ЮЕСЕЙ-202, второй через аналог Едирол ЮЕЙ-1 ЕХ, крутки на екв. по "0" при одинаковом уровне громкости, материал от МП-3 до флаков и вейвов.
Сам думал и тешил себя что все таки пульт обязан на порядок лучше декодировать материал, но еще раз повторюсь "особой разницы не заметил" , только разве что уровень громкости по цыфре на 3-4 Дб больше. При выравнивании уровня громкости материал звучал практически одинаково. :Laie_35:
Заранее прошу прощения у хозяина темы.

Под новый год пришлось столкнутся - худшего не слышал

Ахахаха, надо этот пост скопировать в тему: что скажете по поводу актива BEHRINGER ))) Ахахахахаах... :biggrin:

Добавлено через 1 минуту
У меня макбука нет, но телефон уже 2 года таскаю... Уже к стати на пятерке ))) Че переживать, купите себе айф, не пожалеете... 1000%... не только для MGP

Ну не знаю, помойте уши, или еще шо......:confused:
Вы сам процесс понимаете?
Задумайтесь, почему Александр отписал в 336-ом посту Лишние преобразованя из ЦАП в АЦП, из АЦП в ЦАП пульта, ведут к искажениям сигнала.
И не надо меня убеждать, что у вас в девайсах стоят супер-высококачественные ЦАП и АЦП и из за этого вы не слышите разницы?
Высококачественные ЦАП и АЦП как отдельный прибор очень дорого стоят :wink:

Да куда уж мне, пошл я ухи мыть.
Я же всего лишь назвал ЦАП и АЦП обоих девайсов приблизительно одного уровня.

Ольгерт, если в Украине сало нэма, я не виноват :smile:

Ребята,чего спорить-то? Передача по цифре для того и дадена,что-б наименьшее количество потерь было и искажений - это аксиома,которую не нужно доказывать.Другое дело если АЦП и ЦАП карты ниже либо выше классом в отношении пульта,вот тут могут быть несоответствия,но аналоговый вариант передачи всё равно повлечёт за собой определённые потери.

Я думаю дискуссия между нами на эту тему закончена.
Удачи.
ПС. А вот святое не надо трогать. :biggrin:

Да. С такой памятью для работы у девайсов возможности сильно ограничены (в основном в качестве управлялок и ещё кое чего). Жлобская политика у фирмы! Память не расширишь, флэшку не поключишь.