Metron
Огромное спасибо. Не то чтоб плохо искал, а даже не там!
Жду облегченного Х-32!!!

Разобрался-таки с пультом!!! Особенно понравилась функция "Sends On Fader"- нажимаешь и набираешь в нужную группу что необходимо.

функция "Sends On Fader" работает в оба направления. Если при выбранном канале нажать данную кнопку, то видно на какие шины идёт сигнал с данного канала, а если нажать данную кнопку при выбранной шине, то видно уровни посылов на неё с каналов.

Ваще отлично!!!

Всем привет , подскажите кто-нибудь пробовал Х 32 в студийной работе ? Интересует удобство работы с Cubase 5 - синхронизация , запись на 32 канала со сведением и обработкой в X 32 ?

пишем в куб все живяки, норм качество [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] там где Live in Oracul

Севастьянов, вставить бы вашему звукорежиссёру в одно место что нибудь и там два раза провернуть сие оружье. Либо с микшером не разобрался по уму, либо откровенно халтурит. Обработки достаточно аккуратные, но общий звук, панорамирование, глубина сцены - отсутствуют напрочь. Или это ХАРАКТЕРНЫЙ звук X32?

trident,
Саша, ну зачем сразу ТАК? Мож не усё так печально? :aga::aga::aga:

seregan1, обидно, когда приличный материал поганят. А играют ребята прилично. Учитывая, что на DL1608 я лучше звук делаю, похоже у их звукорежиссёра руки растут из одного места. Если конечно, повторюсь, это не является характерным окрасом х32 - в это верить не хочется. Я имею ввиду именно те треки, что по ссылке отмечены как Live in Oracul

trident,
завтра послухаем! ОК? Я спать...:aga::aga::aga:

А мне понравилось!!!!!Очень хорошо!!!Слышно каждый шорох.
Мож глухой:aga:

А де-эссер в Х32 есть? Певице явно его надо подключать на запись, ну ссыкает очень! А холлы с х32, или из компа? Если из Х32, то я такие хочу! Вот это холлы! Это не то, что вёдерный звук в Макаке ДЛ1608. Мне по звуку х32 понравился: тепло и прозрачно всё звучит. Даже не подумаешь, что цифра. Появится в продаже Х32 компакт, сразу куплю. Музыкантам и певице респект!:ok:

мне тоже понравились записи... может тож глуховат )))) но для живаго вполне себе чистенько

Да причём тут чистенько или грязнеенько. Ну неужто лабушные треки так уши испоганили всем?

Панорамирование в треках отсутствует как класс, пространство не ощущается, ощущение что музыканты стоят, наступая друг другу на туфли на площадке полтора на два метра, треки звучат зажато, общий саунд несколько кашеобразный, причина - неправильная АЧХ на инструментах, пытались сделать так , чтобы ВСЕ в отдельности звучали идеально и при сведении в микс инструменты портят друг дружку и грязнят от 400 до 800 гц, верха задраны, чего в джазе быть не должно, гитара периодически звучит как труба, бас плоский (а ведь он безладовый! Тут бы из него контрабасец и сделать), бархатных обертонов в голосе просто не слыхать (а в других треках они есть), зато "С"-в огромном количестве, звук у клавиш мутненький с периодическим прострелом опять же в верхнюю середину, ударные похоже снимали одними оверхедами, если не одним оверхедом. Откуда вообще в джазе столько ревера? Это же джаз, а не попса! А озвучено как попсятина конца восьмидесятых годов на новогоднем Голубом Огоньке.

Еще раз повторю, к музыкантам у меня вопросов нет, а вот к звукорежиссеру есть. Единственное, что его может извинять - это если он ориентировался не на запись, а на живаго. Но если писали потреково в Кубик, то потом мог бы при сведении исправить. а он не то поленился, не то вкуса нет.

Я имею ввиду именно верхние шесть треков, те что Live in Oracul

Такссс, по порядочку... Писано в живаго, сцена 8*5 метров,портал по краям авансцены массив Электровоз 18кВт граундстеком, на сцене 6 шт. мониторов ЖБЛ VRX915 в биампе(то-есть очень громко). Как все звучит в порталах, Трайдент, можете поинтересоваться у Ростовских музыкантов (почти все у нас переиграли, можете сами в гости приехать и послушать) в часности у Юрия Подкользина [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] (басист, на записи он, инструмент кстати обычный джазбасс америкос, с ЛАДАМИ)
Далее. Сведение на этой записи даже не пытались делать,задача стояла показать звук обработки,предусилителей и АЦП, запустили с куба через Х32 и в лайв режиме (что кстати прекрасно слышно на записи, изменение уровней, кол-во обработки и т.д.)собрали в кучу используя только обработки бехра, теперь использую запись как тренажер по пульту для молодых звукорежей ))) помогает кстати.
Теперь по инструм и вокалу. Бас как и писал Американский Джазбас снимали через дибокс, клавиши дешевая домашняя электропианинА Уамана выходы не симетрия снимали соотв. дибоксами, вокал радиосистема синх ЕV500g3 голова 965,
Барабаны- 52бета,см57 раб+том,см94 и АКГ1000 хед оверхед.
Выложил запись по просьбе музыкантов, времени потратили-час на все про все.
Как пример звучания именно пульта---запись выполнила свою задачу.
Если интересно, есть "сухарь"-запись, только весит около 10гиг можно как нибудь перегнать кому надо.
"Еще раз повторю, к музыкантам у меня вопросов нет, а вот к звукорежиссеру есть. Единственное, что его может извинять - это если он ориентировался не на запись, а на живаго. Но если писали потреково в Кубик, то потом мог бы при сведении исправить. а он не то поленился, не то вкуса нет."
------- Извиняюсь,------ на живаго---------не сводил--------поленился--------вкуса нет(люблю PF)-------А Бас все равно с ладами)))

Про гитару забыл-- гитара полуакустика недорогой инструмент напрямую в дибокс, где-то на одном из треков включали ему бехровский перегруз в разрыв канала.

Понятно. Ну, если не стояло задачи сделать именно запись коллектива и музыки, а просто на ходу без сведения записали стереоиллюстрацию, да ещё и ориентировались не на результат записи, а на результат звучания в зале, тогда конечно другое дело. Кстати, косвенно об этом говорит некоторый недостаток низа в записи. При записи живого трека на концерте без последующей коррекции низ всегда несколько провален по причине того, что в порталах его как правило чуть больше чем надо.

Кстати, а куда приезжать-то? Место жительства у Вас в профиле не прописано, из чего делаю вывод, что в златоглавую. Москвичам свойственно считать себя центром мира и полагать, что место и так понятно, по умолчанию.:smile:

Опять мимо ))),все гораздо ближе, совсем рядом, 100км от Ростова, еще и бесплатный автобус ходит, АзовСити ****** Оракул, пятница как правило-поющие трусы,суббота точно живяки.Паспорт с собой.Инфа по тел 88001006106, мой сот 89288415878 Дмитрий

Знаем, знаем такое место. :aga:
Но мотаться туда не с руки, пока работа важнее отдыха, апрель-май день год кормит.:wink:
Да и Х32 несмотря на то, что пульт интересный и для клубной работы весьма неплох, мне как мелкому прокатчику он не подходит - от слова Берингер все приезжие музыканты-звукорежиссёры шарахаются как чёрт от ладана. Увы, до райдерности продукции одноухого очень далеко.

Севастьянов, по-моему, для записи живяка очень хорошо. Музыканты хороши!

Севастьянов, присоединюсь к положительной оценке. Очень даже хорошо. Хотел вчера сразу ответить, но заслушался, поэтому приходится повторяться.
1. некоторая специфичность звучания х32 действительно прослеживается. В основном это звучание применённого ревербератора, да и многовато его, может быть для зала нормально, но в наушниках много.
2. проблемы с "С" у исполнительницы. В новой прошивке появился деэсер, попробуйте. проблема усугубляется некоторым подчёркиванием Х32 высоких частот, хотя по приборам всё абсолютно линейно.
3. низа маловато, при добавлении минимум +6 дб становится заметно лучше.
4. панорама местами неплохо, но и в это время глубины маловато, но это уже совсем тонкости.
да, я так и не понял это сводили потом из многоканальной записи или сразу???