Mmcd,
Вы просто смотрите одно и то же распределение давления в разных сечениях.
Поставьте саб на план. Рассчитате давление.
Добавьте стену позади саба. Пересчитайте. Сравните.

Тонус,
круговая форма давления говорит о том что нет отражения от стен ( поле, улица..), геометрическая форма давления говорит о том что учитываются стены..

Добавлено через 3 минуты
Один и тот же уровень листенинга и тот же уровень саба всюду, сечение одно H -1.7м(Listening)

Mmcd,
Посмотрите на 3D plot с одинаковыми настройками.
Она у вас квадратная потому что у вас низкое разрешение стоит (5m).

Вы когда поверхность поворачиваете, listening plan тоже смещается.

ето дистанция,,
повторяю, настройки все одинаковы для всех фото, меняется только геометрия зала, ну и поле (синий рисунок, первый, ето тот же Саб)

Зачем вы сравниваете SPL mapping и 3D plot, это разные формы отображения.

Это разрешение:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

вы видимо старую прогу знаете, вот на 1м разрашение, и в двух видах 6 и 3 дб градция
где поле а где зал - ето очевидно, (geometriya)

1- pole, shag 6 db
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

2-pole, shag 3db
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

3- Zal, 1m (разрешение), shag 6db
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

4- Zal, 1m (разрешение), shag 3db
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 3 минуты
как зачем? в поле волна( давление) идет вокруг одинаково, а в 3Д -ето уже по факту отражения, почитайте пдфку иххюю, на странице18-20....

Сравните на 3D plot без стен и со стенами.

Добавлено через 13 минут
У меня получилось так:
Первая картинка - саб в центре зала, без учёта стен, в точке установки микрофона 96.5 дБ.
Вторая картинка - саб в углу, с учётом стен, до микрофона такое же расстояние, 107 дБ.
Совсем нелишняя прибавка, ИМХО.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

я не спорил на счет + 6дб,
в вашем же примере, маер показываыет что мик уехал с сабом в угол, там да , там возрастет, но в центре упадет, ето видно по вашему же цвету снимка, об своих примерах уже и молчу, более наглядно не знаю и как..видно же цветом как распределяыется давление, а шагом в 3 дб - радуга

кто понимает тому обяснять ненадо, дам напоследок одно фото и всё, кто понимает тот поймет, кто нет, тот будет как всегда.

Sub + 2 Topa, +Delay. 163hz... Eto Maksimum chto mozhno sdelat'. u labuxov v takom sluchaye voobshche -toska.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Внимание вопрос.
1). Саб стоит в метре от меня, в поле.
2). Саб стоит в 2 метрах от меня, но впритык к стене, боковых стен нет.
В каком случае в точке прослушивания давление будет больше?

Mmcd,
Мы рассматривали влияние одной переменной - наличия/отсутствия стен. Если менять ещё и расстояние, то это две переменные, в результате может быть как увеличение, так и уменьшение давления, в зависимости от вклада каждого фактора. Если у вас угол в соседнем зале, переносить туда сабы вообще невыгодно.

Добавлено через 1 минуту
Sasha Stylus,
Переезд в четвертьпространство +6 дБ, удвоение расстояния -6 дБ. В итоге давление в точке прослушивания не изменится.

Я к чему этот вопрос задал, прирост от стены это хорошо, но не всегда актуально. Плюс еще такой момент что если сабов мало относительно сателитов, то их можно вперед выдвинуть на метр например. Тем самым компенсируя разницу в давлении, а попутно и разницу по задержкам.

Саша, это не добавит давления)) Да и с задержкой такое решение справляется не всегда приемлемо. Фронтально - да. Но есть и бока. В банкетных залах, да и на небольших стадионах так не пойдет. Имхо.

Sasha Stylus,
Ну так некорректно сравнивать. Если сабы придвигать к слушателям можно, то давайте сразу сабы в зал ставить вместо стульев, пусть гости прямо на сабах сидят.

Спрошу "по-простому" - "оптимальное" расстояние между АС при давлении в 100-120 дБ? Пять или восемь (к примеру) метров, или ещё туда-сюда?
Без сарказма.

Это работает как Y - кабель. Подвинул саб на метр вперед и уже +6 дб получил.

Думал, что наеборот, поближе к поверхностям.

Саб двигаем на метр вперед, сателит запускаем в широкую полосу. И с помощью проца строим кардиойду. Круто? Так еще ни кто не делал. А можно было.

Добавлено через 1 минуту
Я же сверху там вопрос задавал. Посмотрите.
Пишут что разницы не будет.

Тю, так тогда с сабами в параллель и фперёд и без проца, всех делов.

Смотря на какую задержку саб давать будет. Может и свезет.

Нет, такое простое и очевидное решение как
Y - кабель просто никак не может заменить. Y - кабель позабористее будет. Мощнее только двигатель реактивного самолета. Давайте что-то делать уже..